-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Argument

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Волшебный__пендель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.08.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 25795


Усы

Вторник, 08 Августа 2006 г. 09:31 + в цитатник
.
 (610x346, 37Kb)
Рубрики:  Фотозарисовки

Без_Света_Будешь   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 09:33 (ссылка)
Ух ты какие огромные!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Милая_колючка   обратиться по имени Re: Усы Вторник, 08 Августа 2006 г. 09:35 (ссылка)
какие длинные усы!

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
БМП   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 11:34 (ссылка)
А у меня он так и не получился :(
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 12:18 (ссылка)
Ах, какой гусар!)))))))))
----------
БМП,
А кто это?
И почему ты так переживаешь?))))
Ответить С цитатой В цитатник
БМП   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 12:23 (ссылка)
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА, большой еловый усач.
А как "так". Просто дублей 15 этой сволочи сделал, пока она не почуяла жареное и не улетела. И ни на одной он резко не вышел. Неудобно моим фотоаппаратом насекомых снимать.
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 12:34 (ссылка)
БМП,
ООООООО!!!!
Этот усач ещё и летает......)))
---------
Знакомое ощущение......)))
Это я так с бабочками иногда договориться не могу......
Летают как ненормальные....)))
---------
А у тебя какой фотоаппарат?????
Ответить С цитатой В цитатник
БМП   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 12:47 (ссылка)
С бабочками, кстати, проще. Надо просто подкрасться потише. А вот жука на одном месте усидеть не заставишь.

Canon PowrShot A95. Не бог весть что, но в карман влезает. Правда макросъемка по дурацки реализована. :(
_
 (500x409, 52Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 12:52 (ссылка)
БМП,
Зимой я полно бабочек наснимала,
а сейчас они и доли секунды не сидят..
жара 40-45........
-----------------
У нас фотики одинаковые!))))))))
Я его обожаю, он всегда со мной.....
хоть в сумочку, хоть в карман....)))))
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 12:54 (ссылка)
БМП,
А что тебя не устраивает в съёмке макро????
Я очень много в макро снимаю......
Вот вчера жука сняла.......
см.
 (692x520, 77Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 12:55 (ссылка)
А вот его мордочка........)))))))
 (819x690, 48Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 12:57 (ссылка)
Дим, извини.....)))))
Я маленько здесь жуков тебе в днев накидала......))))
Ответить С цитатой В цитатник
БМП   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 13:05 (ссылка)
Популярная модель. У папонтихи моей такой же, да и из знакомых кое-кто имеет. Удачный довольно фотоаппарат, только raw формата не поддерживает (что вобщем, не беда), и макро дурацкое. Причём это не только моё мнение. В прошлом году одновременно со мной такой фотоаппарат купила моя финская (Шведская? Эстонская? не знаю как назвать то... она финская шведка, которая в Эстонии живёт) коллега Анника Михельсон. В этом году в Литве виделись. "Ну что, спрашиавю, как ощущения после года эксплуатации". Первый же ответ был: "Насекомых снимать неудобно!" :(

Неудобно в нём наводку на резкость делать. Ибо он выбрасывает увеличенный фрагмент в центральной рамочке. А поскольку на макро объект как раз должен занимать эту рамочку, то в ней ты видешь только фрагмент, по коему резкостьнаводить почти нельзя. Приходится либо отводить камеру (а это уже не макро будет), либо щёлкать почти вслепую. Вот так нерезкие кадры и получаются. Хорошо, когда объект статичный (растение, например), а когда он движется, и довольно резво?
Ответить С цитатой В цитатник
БМП   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 13:06 (ссылка)
А жук - какая-то бронзовка ваша экзотическая. Симпатишный.
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 13:14 (ссылка)
БМП,
А папонтиха это кто?))))))))
---------
Я больше цветочки снимаю,
чем насекомых....
Здесь увидеть насекомых....это редкость большая......)))
---------------
А Вы чем-то ещё пробывали снимать?
-----------------
А чем лучше снимать макро??????

Для зеркалки нужны объективы....разные...
кусаются цены....
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 13:17 (ссылка)
А разве в России не такие бронзовки???????
---------
Год назад я их пьяных снимала......)))))
Они наелись инжира и сделались пьяными,
валялись на спинках,
свалившись с дерева......))))
Ответить С цитатой В цитатник
БМП   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 13:36 (ссылка)
А папонтиха это кто?))))))))
Эммм... вообще по моему нетрудно догадаться, что папонтиха - это самка Папонта. Она же Пусемотик.
А Вы чем-то ещё пробывали снимать?
Ой... чем только не пробовали... плёночными, в смысле. Я снимать начал лет с десяти, если не раньше, у папани моего столько фотоаппаратов было... У меня самого пара Зенитов где-то до сих пор валяется.
Не сказать только, что это моё хобби.
А чем лучше снимать макро??????
А это лучше у Аргумента спросить :)
Для зеркалки нужны объективы....разные...
кусаются цены....
Меня лично смущает не цена на объективы и саму зеркалку (накопить можно, если задаться целью), а необходимость таскать за собой елдовину на несколько кило весом. Я лучше свой фотоаппарат в карман суну. Всё равно съемкой занимаюсь чисто ради удовольствия.
Ответить С цитатой В цитатник
Тузбубен   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 15:22 (ссылка)
А чем лучше снимать макро??????

Для зеркалки нужны объективы....разные...
кусаются цены....
Я недавно PowerShot S2 IS купил. Макро, действительно, хорошее. По крайней мере, я так считаю :)
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 18:06 (ссылка)
БМП, это твой кадр с полетом над цветком? Супер!
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 18:07 (ссылка)
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА, пусть жуки живут :)
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 18:09 (ссылка)
Тузбубен, на твоем макро, действительно, хорошее )
Ответить С цитатой В цитатник
EXO   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 18:39 (ссылка)
Исходное сообщение БМП
...Неудобно в нём наводку на резкость делать. Ибо он выбрасывает увеличенный фрагмент в центральной рамочке. А поскольку на макро объект как раз должен занимать эту рамочку, то в ней ты видешь только фрагмент, по коему резкостьнаводить почти нельзя. Приходится либо отводить камеру (а это уже не макро будет), либо щёлкать почти вслепую. Вот так нерезкие кадры и получаются. Хорошо, когда объект статичный (растение, например), а когда он движется, и довольно резво?
Что-то мне непонятна проблема у вас с макро... у меня аналогичный фотоаппарат. Никаких увеличенных фрагментов у меня нет. Это, если включать MF - то ерунда получается, а если пиктограммку "цветочек" - то все нормально (для фотоаппарата этого класса) фотографируется. Макро движущихся объектов, имхо, любой камерой снимать сложно.

А бражник у вас классный получился :).

У меня хорошо саранча получалась - но не в полете, конечно :).
Извините, что встряла.

Усач симпатичнейший ))) и как это его приручить так удалось, а Дима?
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 18:41 (ссылка)
EXO, да жуков и некоторых бабочек вообще снимать просто - можно прямо брать руками )
Ответить С цитатой В цитатник
EXO   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 18:55 (ссылка)
Чет мне такие добрые насекомые не попадаются)))))) вы их чем спаиваете? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 19:03 (ссылка)
EXO, фигушки, ничем, самим не хватило :D
Ответить С цитатой В цитатник
БМП   обратиться по имени Вторник, 08 Августа 2006 г. 20:10 (ссылка)
EXO
Что-то мне непонятна проблема у вас с макро... у меня аналогичный фотоаппарат. Никаких увеличенных фрагментов у меня нет. Это, если включать MF...
MF, ма-ам, это Macro Focusing. Я только так макро и снимаю. В случаях с растениями получиается отлично. В случаях с насекомыми - уже сказал.
Argument, кадр не мой, а бражника-языкана. А вот снимал я. :) Минут 20 в клумбе простоял, сделал дублей 40, из которых отобрал три болиме. У Лидки фотография была меня за этим процессом...
Ответить С цитатой В цитатник
Terra_Incognito   обратиться по имени Среда, 09 Августа 2006 г. 14:16 (ссылка)
красата йех..... у вас общество любителей фотосъемки собралось? :) я тоже люблю поснимать, но это плохо умею и фотоаппарат у меня в руках бывает не всегда... но стараюсь... макросъемка - самая лучшая съемка в мире!
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 06:54 (ссылка)
Тузбубен,
Да, понравилось Ваше макро.......)))
А чем до этого фотика снимали???
И почему купили S2IS, ведь уже есть S3IS???????
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 06:56 (ссылка)
Argument,
А у на ни одна бабочка в руки не даётся.....
Они ж носятся, как ошпаренные....
Ответить С цитатой В цитатник
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 07:03 (ссылка)
Исходное сообщение БМП

Меня лично смущает не цена на объективы и саму зеркалку (накопить можно, если задаться целью), а необходимость таскать за собой елдовину на несколько кило весом. Я лучше свой фотоаппарат в карман суну. Всё равно съемкой занимаюсь чисто ради удовольствия.


А я вот копила........
А после поездки в Калифорнию
все мои накопления иссякли.....))))))
Теперь вот не знаю, на что копить.....)))
Ответить С цитатой В цитатник
Тузбубен   обратиться по имени Четверг, 10 Августа 2006 г. 09:31 (ссылка)
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА, до этого был Nikon Coolpix 5700. Но он, как бы это сказать, был не совсем мой... Скажем так, корпоративный :) Так что от него пришлось отказаться. S3 не купил, так как на момент покупки камеры S3 еще в продаже не было, кажется. Да в принципе я и S2 вполне доволен пока что :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку