Записи Друзья Комментарии
Argument
Аватар Argument

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Argument

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) Волшебный__пендель MSU Photoshopia
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Волшебный__пендель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.08.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 25795


Она

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Lidara   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 01:55 (ссылка)
Оптический обман. :)
Ответить С цитатой В цитатник
эстет   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 04:58 (ссылка)
Исходное сообщение Lidara
Оптический обман. :)
Думаю, все взаправдашнае.
Ответить С цитатой В цитатник
эстет   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 05:00 (ссылка)
Ан нет, экспертиза говорит -- обман
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 08:19 (ссылка)
эстет, экспертза - это Лида?
Ее ввели в заблуждение ) Вот еще одна.
CRW30592.jpg (434x600, 24Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Lidara   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 10:46 (ссылка)
эстет, Луны - нет. Её нарисовали в 3д-максе либо инопланетяне, либо кроты, либо ракообразные. Либо корни сосны. Наука ещё не определила.
И не спорьте.
:)
хихихи
Ответить С цитатой В цитатник
эстет   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 11:23 (ссылка)
Исходное сообщение Lidara
эстет, Луны - нет. Её нарисовали в 3д-максе либо инопланетяне, либо кроты, либо ракообразные. Либо корни сосны. Наука ещё не определила.
И не спорьте.
:)
хихихи

Не, я не спорю, что ты. Но блин, нельзя же с самого утра и такую траву.

Я щас тоже курну и быстренько как ученый определю, лады?
Ответить С цитатой В цитатник
эстет   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 11:25 (ссылка)
Исходное сообщение Argument
эстет, экспертза - это Лида?
Ее ввели в заблуждение ) Вот еще одна.
CRW30592.jpg (434x600, 24Kb)

Луна настоящая, но слегка увеличенная, кажется. Или это при ее восходе снималось?
Или обьектив хороший был. А какой был обьектив? Ты же знаешь что я люблю с луной возиться.
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 11:27 (ссылка)
эстет, луну я снимаю Сигмой на фокусе 300. Большего нема.
Ответить С цитатой В цитатник
эстет   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 11:30 (ссылка)
Исходное сообщение Argument
эстет, луну я снимаю Сигмой на фокусе 300. Большего нема.
От блин, вроде ж у меня такой же? А какая у него светосила или как там оно по научному?
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 11:34 (ссылка)
эстет, это совершенно бюджетный зум. 28-300, Светосила 3,5 на коротком конце - 6,3 на длинном.
Ответить С цитатой В цитатник
эстет   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 11:38 (ссылка)
Исходное сообщение Argument
эстет, это совершенно бюджетный зум. 28-300, Светосила 3,5 на коротком конце - 6,3 на длинном.
Ан нет у меня не трехсотка у меня двухсотка. А то я думаю чегой это у тебя луна больше чем у меня :)
Ответить С цитатой В цитатник
Meldis   обратиться по имени Воскресенье, 12 Марта 2006 г. 22:16 (ссылка)
Знатная "дамочка" и до чего загадочная и стеснитеьная:) редко ее можно открыто целиком увидеть и сянть:))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте