Верите вы в загробную жизнь или нет, эти ОСП (околосмертные переживания) слишком странные, чтобы их просто отмахнуться.

Между мирами душа дрейфует — ни мёртвая, ни живая, просто бодрствующая.

Околосмертные переживания обычно списывают на «сбои мозга».

Знаете эту историю: сердце останавливается, мозг сходит с ума, ты видишь туннели, ангелов и щеночков. Потом ты просыпаешься и рассказываешь всё Опре.

Но иногда кто-то умирает в больнице, его вытаскивают обратно наукой или просто везением — и он возвращается с рассказами о вещах, которые он не мог знать, видеть или в которые не верил. 

И это не всегда белый свет и пушистые облака. Некоторые описывают ужасы. Другие встречают мёртвых родственников, видят цвета, которым нет названия, или наблюдают за собственными грудными клетками, вскрываемыми хирургами, со стороны потолка.

Я не пишу эзотерику. И не беспокойтесь — эта статья не про то, что я думаю об ОСП. Моё мнение о их достоверности ничуть не важнее, чем мнение любого другого.

Обещание загробной жизни лежит в основе многих религий, так что неудивительно, что люди веками делали подобные заявления. Но здесь вы найдёте восемь по-настоящему неудобных для скептиков историй — случаев, которые обсуждали не за чашкой кофе, а которые исследовали всерьёз. Многие вошли в научные рецензируемые исследования. Хотя я добавил сюда и несколько историй, которые сторонники считают сильными, даже если я лично с этим не согласен.

Все восемь рассказов приведены как есть. Я не утверждаю их окончательной истины — я просто показываю те, которые серьёзные люди не смогли проигнорировать. Но у всех нас есть право задавать неудобные вопросы — и иногда именно это я и делал.

1. Пэм Рейнольдс — самое известное ОСП в истории

В 1991 году у Пэм обнаружили аневризму артерии в мозге. Чтобы спасти её, врачи намеренно её убили. Её охладили до 15°C, полностью слили кровь, выключили мозг, а в уши вставили наушники с громкими щелчками, чтобы гарантировать клиническую смерть.

Она была в состоянии «мертва» больше часа.

И всё же она вернулась, описав хирургические инструменты, пилу, которой вскрывали её череп, разговоры врачей в тот момент, когда она была «мертва», и даже в чём они были одеты.

Её глаза были заклеены. Уши забиты шумом. Она была клинически мертва. Никакой мозговой активности. И всё же она знала.

Случай Пэм Рейнольдс был задокументирован кардиологом доктором Майклом Сабомом и вошёл в рецензируемые медицинские публикации. Это делает его одним из наиболее задокументированных и обсуждаемых ОСП в истории.

Оценка достоверности: 95/100

2. Доктор Эбен Александр — нейрохирург, который опроверг самого себя

Доктор Эбен Александр был нейрохирургом, обученным в Гарварде, не верил ни в души, ни в ОСП — пока бактериальный менингит не уничтожил его неокортекс и не ввёл его в кому на неделю. Без какой-либо активности мозга у него не должно было быть ни мыслей, ни снов, ничего. Но очнувшись, он описал опыт ярче реальности: полёт сквозь долину света, проводницу — та оказалась его биологической сестрой, которую он никогда не знал и не встречал.

Уникальность его истории не только в увиденном, но и в том, кем он был. Как нейрохирург, Александр знал, на что способен мозг в таком состоянии. Его книга «Доказательство Рая» вызвала споры и жаркие дебаты в медицинском сообществе. Многие учёные отвергли его выводы, но нейрологи так и не смогли объяснить, как мозг с почти нулевой активностью мог породить такой связный и структурированный опыт. Этот случай до сих пор заставляет задуматься о природе сознания и границах нейронауки.

Оценка достоверности: 70/100

3. Вики — слепая женщина, увидевшая впервые

Это безумная история. Её делает интереснее то, что пациентка вовсе не хотела славы — она просто согласилась сотрудничать с исследователями доктором Кеннетом Рингом и Шэрон Купер. Минимум, что можно сказать, «Вики» (псевдоним) не искала известности — за пределами этого исследования она нигде не выступала.

Вики была слепа с рождения. Не юридически слепа — полностью. Она знала предметы на ощупь, но не понимала, что такое зрение.

После почти смертельной аварии её сердце остановилось. И во время ОСП она впервые в жизни увидела.

Она описала своё тело сверху, оборудование в палате, даже башмак на крыше больницы. Персонал проверил — да, на крыше действительно был башмак. Правда, это подтверждение идёт только со слов Вики. Хотя исследователи утверждают, что больница подтвердила её слова, ни имён, ни письменных отчётов, ни фотографий представлено не было.

История Вики поразительна, её отказ от публичности добавляет достоверности, но анонимность всех участников заставляет полагаться лишь на слово исследователей.

Оценка достоверности: 60/100

4. Человек, который был мёртв 30 минут — и всё запомнил

В исследовании AWARE (2008–2012)  — изучалось сознание во время остановки сердца. 

Один из самых ярких случаев оттуда: британец перенёс сердечный приступ, сердце встало. Кровоснабжения мозга не было более 30 минут. Это уже «точка невозврата».

Но он вернулся — и описал всё. Звуки в палате. Музыку. Действия медсестёр. Всё совпало. Хотя его мозг в это время должен был быть как желе.

Это был не сон наполовину мёртвого человека. Это было полное осознание, когда «свет выключен, а дом сгорел», как говорят в отчёте.

Оценка достоверности: 80/100

5. «Эл» — человек, наблюдавший за собственной реанимацией

Этот мужчина «ушёл» в больнице. Пока медики делали ему массаж сердца, он «поднялся» и наблюдал за происходящим — описал, кто где стоял, что говорил, даже узор на дефибрилляторе.

Когда он вернулся, рассказал всё.

Как он мог это видеть, если был без сознания и без сердцебиения? Это не память. Это наблюдение. Он что, занимался астральной проекцией?

Подобных случаев в AWARE зафиксировано немало. Пациенты точно описывали происходящее в палате в момент своей клинической смерти, включая детали, недоступные из их физической позиции. «Эл» здесь символизирует весь этот пласт наблюдений. Хотя не все они верифицированы, часть подтверждена независимо и рецензировалась научно, что придаёт категории вес.

Оценка достоверности: 75/100

6. Анита Мурджани — женщина, которая выбрала жизнь

Анита умирала от рака. Органы отказали. Весь организм покрыли опухоли. Врачи не оставляли шансов. Она впала в кому и потом описала, как оказалась в пространстве абсолютной ясности. Увидела отца, поняла, что её болезнь питается страхом, и ей дали выбор: уйти или вернуться.

Она выбрала вернуться. Через четыре дня опухоли начали уменьшаться. Через три недели она вышла из больницы без рака.

Врачей это ошеломило. Страх и исцеление не видно на снимках — но что-то явно произошло.

Клинически зафиксированы её кома, отказ органов и диагноз лимфомы. Выздоровление задокументировано в медицинских записях. Однако духовный опыт не изучался научно. Физическое исцеление проверяемо, а вот ОСП остаётся анекдотом. Но сроки и скорость её восстановления сложно просто проигнорировать.

Оценка достоверности: 65/100

7. Ховард Шторм — буквально утащенный в ад

Ховард был самоуверенным атеистом и преподавателем искусства. Внезапно он заболел и «умер» в больничном коридоре. Он утверждает, что покинул тело, его утянули в тёмный вакуум существа, издевавшиеся и терзавшие его. Это был ад в чистом виде.

В полном отчаянии он крикнул: «Иисус, помоги!» — и свет вытащил его.

Он вернулся потрясённым, духовным и полностью изменённым. Бросил карьеру и стал христианским пастором.

Достоверность истории Шторма не в медицине, а в радикальной трансформации личности. Из агрессивного атеиста он стал глубоко верующим, изменив всю жизнь после ОСП. Его рассказ стабилен, эмоционален и не менялся десятилетиями. Хотя клинических данных нет, психологический эффект и долговременные перемены учёные считают доказательством того, что произошло нечто серьёзное.

Однако стоит заметить закономерность: атеисты, «увидев свет», обычно переходят в религию, которая их окружала. Шторм не первый и не последний, кто «осознал», что истина совпала с той религией, в которой он вырос — что наводит на мысль о культурном влиянии, а не логических выводах. Честно говоря, было бы интереснее, если бы он пробудился, уверовав в Брахму или приняв Мухаммеда как пророка.

Но стоит отдать Шторму должное: он стал пастором в самой либеральной христианской конфессии — Объединённой Церкви Христа, а не фанатичным евангелистом. Это важно, учитывая, как часто люди швыряет из крайности в крайность.

Оценка достоверности: 55/100

8. Джордж Ритчи — солдат, который путешествовал по стране

В 1943 году Джордж был солдатом, умирающим от пневмонии. Его признали мёртвым на 9 минут.

Позже он рассказывал, что покинул тело, встретил сияющее существо и пролетел по всей Америке — посещая города, дома, даже зоны военных действий. После выздоровления он утверждал, что впоследствии узнавал реальные места, в которых никогда не был. Улицы, здания, детали совпадали с увиденным. Спустя годы, проезжая через те города, всё совпадало.

Этот случай стал одним из первых широко известных ОСП и вдохновил доктора Рэймонда Муди на создание современной науки об ОСП. Хотя его опыт не фиксировался аппаратурой, он считается основополагающим. Его книга Return from Tomorrow описала многие элементы ОСП ещё до того, как они стали культурным штампом — что свидетельствует, что он не мог их «списать». Его яркие воспоминания и совпадения с реальными местами придают его рассказу вес.

Оценка достоверности: 60/100

Что наука говорит сейчас

Наука не молчит об ОСП — она осторожна. Доминирующая точка зрения: это работа мозга. При падении кислорода мозг сходит с ума. Эндорфины, сбои в электрической активности, выброс веществ, похожих на ДМТ. Это объясняет эйфорию, тоннели, свет и покой. Проще говоря, мозг устраивает последний рейв перед выключением.

Но у этой теории проблемы.

Во-первых, часть ОСП происходит при полной остановке мозга — без электричества, кислорода, функции. А люди описывают яркие, структурированные события. Воспоминания, визуальные образы, даже реальные наблюдения за окружающим. Если мозг выключен, как он это создаёт и сохраняет?

Ещё важнее: в исследовании AWARE далеко не все, кто пережил остановку сердца, сообщали об ОСП. Если это просто химия мозга, почему не у всех? Это непредсказуемо. А такая непоследовательность раздражает учёных не меньше, чем увлекает верующих.

Большинство исследователей остаётся на заборе. Они согласны: ОСП — реальные переживания, не выдумка, не ложь. Но делать выводы рано. То, что человек ощутил, не значит, что это было. Человеческая память хаотична, с провалами, выдумками, искажениями, так что легко можно исказить события. Общий консенсус? ОСП завораживают и чертовски странные, но пока их нельзя проверить в контролируемых экспериментах, они останутся в серой зоне: не опровергнуто, не подтверждено, просто… необъяснимо.

Может ли наука помочь

Если ОСП — сверхъестественное, т.е. отражающее реальность, но не подчиняющееся законам нашего мира, наука не поможет. В лучшем случае она признает: что-то происходит, что мы пока не можем объяснить естественными процессами.

Но «естественное» — не фиксированное понятие. Возьмите квантовую физику — всё в ней звучит как магия. Частицы в двух местах одновременно, телепортация, случайность в самой реальности. Но мы считаем это естественным, потому что оно измеряемо, повторяемо и изучаемо. Это часть вселенной, хоть и абсурдно звучит.

Так что если сознание или некое бытие вне тела окажется естественным феноменом, наука в итоге сможет его изучить. Но только если оно станет наблюдаемым, повторяемым и тестируемым.

Почему это почти невозможно

В науке строят гипотезу, собирают доказательства, тестируют и дают коллегам опровергать. Если она выживает, её признают. Но есть нюанс: доказательства должны быть проверяемыми и опровержимыми. А личные истории, хоть их тысячи, таковыми не являются.

Вы не сможете измерить чей-то «туннель света». Вы не воспроизведёте его разговор с мёртвым родственником. А сделать двойное слепое исследование души, покидающей тело? Удачи.

Чтобы действительно изучить ОСП научно, случайных рассказов недостаточно — их мало и они разрознены. Придётся делать ужасное: намеренно убивать людей в лаборатории, ждать нужное время, возвращать к жизни и спрашивать, что они видели. Но это, очевидно, неэтично — и незаконно.

К тому же не все, кто клинически мёртв, видят ОСП. Лишь небольшой процент. Так что представьте, сколько жертв понадобилось бы ради статистики. Нет уж, спасибо.

Что я думаю?

Темы, связанные с сверхъестественным, я обычно стараюсь обходить стороной, потому что горжусь своей рациональностью — и боюсь, что она может быть поставлена под сомнение. Уверен, я в этом не одинок.

Однако я пишу здесь уже достаточно давно, чтобы люди меня не поняли превратно. Если я хочу, чтобы религиозные читатели были достаточно открыты, чтобы читать мои тексты, то минимум, что я могу сделать в ответ, — это набраться смелости говорить о метафизических идеях и утверждениях, не боясь, что меня с ними отождествят.

Часто твёрдая убеждённость означает: «Я пришёл говорить, так что замолчи и слушай» — а мне это не нужно. Если я хочу, чтобы меня услышали другие, я должен быть готов услышать и их. Даже если в конце концов мы останемся при своём.

Напоследок

Некоторые считают, что ОСС (опыт, пережитый на грани смерти) — это просто химия мозга: мозг умирает, вот и устраивает себе напоследок безумную прощальную вечеринку.

Другие уверены, что это нечто духовное — проблеск чего-то настоящего. Душа покидает тело, посещает другие измерения, а иногда… её отправляют обратно.

Окончательного ответа нет. Но когда сталкиваешься со случаями, где слепые вдруг начинают «видеть», врачи меняют мировоззрение, а больные раком уходят домой, будто ничего и не было, — было бы глупо не спросить себя: а что, если в этой жизни есть нечто большее?

Оставлю вас с этой мыслью: я думаю, не задавать себе этот вопрос — значит быть нечестным с самим собой. Если загробная жизнь существует, как бы вы вообще ожидали увидеть доказательства? Можно ли представить их более убедительными, чем эти? Я однозначно это отвергаю — или просто не понимаю, какие именно доказательства могли бы меня убедить?

VPN KOVALENKO