-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в apologetik

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 89


ТРОИЦА-это ересь православных.Бог Один,а не триедин!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Среда, 06 Апреля 2011 г. 17:10 (ссылка)
Бред какой.Библию нужно по духу, а не по букве. А у вас уважаемый с этим делом проблема. Бог Триедин и по плоти даже с проффесорскими мозгами- не понять.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Lux_Illuminas   обратиться по имени Среда, 25 Мая 2011 г. 02:50 (ссылка)
Аноним, По вашему духу можно придумать что угодно. Последователи нью-эйдж утверждают, что Иисус учил левитации, когда возносился к Отцу. И чем же вы опровергните их откровение "по духу"? Исключительно буквой !!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 10 Июля 2017 г. 10:10 (ссылка)
Обычный набор ИЕговистских аргументов. Писание четко заявляется, что Христос есть Творец и Спаситель всего сущего, а значит прямо говорит, что "Отец явился во плоти". Да для профанов Христос был Сыном, но в приватной беседе , где Христос разъясняет главную доктрину Христианства в Евнгелии от Иоанна перед распятием Фома спрашивает - кто же Отец? Где Он? И Христос отвечает, что Отец - это Он и есть. Православные же строят доктрину на объяснениях толпе, которая не готова быа вместить суть учения. Им - все дается "в притчах, так что они слыша не разумеют".
Итак Христос - это Бог явленный во плоти.
Ответить С цитатой В цитатник
ujif9999   обратиться по имени Суббота, 11 Января 2020 г. 02:47 (ссылка)
Для начала нужно понять, действительно ли так называемый "новый завет" является собранием богодухновенных книг действительно ли там все правда и истина в последней инстанции. Если при исследовании обнаружится хотя бы маленькое вранье или подлог то это просто литературное произведение в кот. допускается художественный вымысел.
Та проверка что хочу предложить, не требует ни духовного ни исторического ни любого другого образования, просто нужно быть внимательным и непредвзятым исследователем.
Итак, возьмем евангелие по матфею изобилующее фразами - "да сбудется реченное пророком.." после этих слов, вставлена какая-то выдержка взятая у одного из Пророков, якобы доказывающая евангельское событие до этого описанное. Нужно найти, у кого из Пророков взята фраза и затем прочитать ее в контексте, то есть , следующие за ней стихи , или главу полностью, и тогда будет ясно о чем в действительности говорил Пророк. Найти кому принадлежит та или иная фраза можно на сайте https://azbyka.ru/biblia/?Jn.18 справа от текста вверху раздел "Толкования" в нем жмете на Лопухин, находите стих с фразой Пророка и в там Лопухин в толковании дает ссылку на то, у кого взята фраза. Могу сказать определенно и точно, - все фразы Пророков, в их контексте имеют совершенно другой смысл, или имеют отношение к другим людям и событиям, с евангельскими никак не связанными, Но , как писал выше, верить мне на слово мне не обязательно, главное - самим убедиться. Если убедитесь таким образом, подлог имеет место, это повод для того чтобы понять что никакие евангельские цитаты не могут быть аргументом в каком либо споре.
Также мест для сомнения в правдивости евангельских событий предостаточно, для справки , знаменитое изгнание торгующих из Храма, - никогда никакой торговли в Храме не было, торговля во время 2 Храма была во дворе язычников, кот. находился рядом с Храмом и называть этот двор Храмом ,это намеренное или нет,-заблуждение .Б-г еще в Пятикнижии четко определил границы и размеры Храма
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 30 Апреля 2020 г. 15:19 (ссылка)
Вся человеческая мифология переделана

Всю мифологию, которую мы знаем сегодня, является продуктом переработки 18 – 19 веков. К такому выводу пришли ученные после многолетнего изучения изначальных источников мифов Индии, Египта, Греции, Скандинавии и Латинской Америки. Изучив это большой пласт информации, ученные выделили следующие привнесенные изменения.
Никто не совершал подвигов. Например, Геракл по древнегреческим рукописям являлся писателем, который через описание якобы своих подвигов загадывал таким образом ребусы как решить ту или иную сложную жизненную ситуацию. Он побуждал читателя понимать, что стоит за тем ли иным его подвигом, который метафорически описывает явления жизни. Зигфрид являлся алхмимиком, который через описание своих походов описывал этапы получения философского камня. Об этом говорят рукописи 12-15 веков. Арджуна из Бхагавадгиты не находился на поле битвы, а сидел у себя дома, представляя битву для медитативных целей. Кришна же является плодом его воображения, о чем сказано в самой Бхагавадгите.
Найденные документы о Гомере говорят, что и Одиссей не ходил ни в какое путешествие. Это также была прогулка возле его собственного дома, где отдельные участки природы разворачивали в его сознании странные картины. По римским источникам Одиссей описывает действие галлюциногенов.
Скрещивание людей и богов невозможно. Исследование так же показывает, что боги принципиально не вступали в половые связи с людьми и никаких потомков- боголюдей не могло быть. Греческие рукописи прямо говорят, что человеческие женщины вызывали у богов отвращения. Египетские и индийские источники говорят, что боги и люди не могли иметь совместного потомства.
Античные трансгендеры. В то же время в ряде греческих источников говорится, что Геракл и Персей имели женские груди и мужской член. Тоже самое встречается в описании скандинавского бога Тора и русского Перуна. Многие герои-мужчины индийских эпосов имели наряду с членом влагалище и занимались сексом со своими детьми и мужчинами, а не только женщинами. Не описано негативных последствий инцеста.
Люди не могли понимать замыслы богов. По греческим источникам Ариаднв сказано, не имела и не могла иметь клубка ниток, который мог бы позволить выйти из лабиринта Минотавра. Показа ограниченность людей, а не их всесилие. Пенсильванская таблица говорит, что битвы между Гильгамешом и Хумбабой не было, а Гильгамеш позднее отказался от попыток обрести бессмертие. С Гильгамешем фальсификаторами все переписали ровно наоборот.
Скандинавские саги были переработаны в 16 веке. Более древние источники показывают, что скандинавы не ходили ни в какие военные походы, а описывали свои прогулки на расстояние не более 100 километров от дома. Они прямо называются туристическими походами. Оружие бралось очень редко и против агрессивных животных.
Бинарный мотив. В оригинальных индийских, греческих и скандинавских источниках поощряется стремление принимать многоальтернативные решения, а выбор из двух вариантов не поощряется. Однако, позднее именно бинарный выбор как мотив сюжета был писан в отредактированные версии мифов.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Суббота, 06 Февраля 2021 г. 11:31 (ссылка)
Христос свидетельствовал о Отце, апостолы о пути к Отцу через Христа, а церковные организации о себе-путеводителях к Богу
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку