Цитата сообщения rss_antidogma_community_lj Каковы причины публичной гомофобии в России?

О чём я… Любому неравнодушному гражданину заметно, что публичная демонстрация гомофобии российскими "элитами" в последние несколько лет прогрессирует невиданными темпами (и речь уже зачастую не об отсутствии эфемерной - её и так никогда не было - толерантности, а о циничном нарушении закона, которое, впрочем, ни один суд не установит, конечно). И что уже стало не просто модным, но обязательным засветить свою нетерпимость к ЛГБТ-сообществу любому более-менее "реальному" деятелю. (Как следствие: коллективный вой в исполнении многочисленных шавок вокруг, которых только по этому тявканью и услышат. Как следствие: индульгенция чиновникам любого уровня на репрессивные к ЛГБТ действия. Как следствие, говорит интернет, - уровень гомофобии в России, снижавшийся с 1989 г., стал неуклонно расти с 2003 г. И т.д…)

Впечатление, что существует некая "установка" на такие демонстративные действия. Вопрос: почему и зачем? Можно считать этот интерес академическим, можно - практическим (зная истоки, можно осмысленнее бороться с явлением), но мне не до конца понятны причины…

Всё происходит само собой? Может и так, но сомнительно. Уж больно слаженное хоровое пение, без регента так не получится.

То, что публичная гомофобия растёт на благодатной почве нашего чиновничества - понятно. Проще простого сказать "бу!" геям: и себя успокоишь, и электорату (и начальству) понравишься. Но объяснить всё обычным "животным" гомонегативизмом не получается. Например, публичный антисемитизм уже несколько лет как "запретный". Его демонстрация воспринимается как неприличное поведение, искатели "жидомасонства" становятся политическими маргиналами. При этом нисколько не сомневаюсь, что великое множество апологетов антисемитизма в душЕ таковыми и остались. Но не "на людях". То же самое с национализмом: попробуй сейчас снимись в ксенофобском ролике, так не послом в НАТО окажешься, а изгоем на задворках. Потому как - не положено. Следовательно, если бы был пример "в верхах" соответствующего (если и не толерантного, то хотя бы не демонстративно-негативного) поведения к геям, то и все остальные помалкивали бы себе в тряпочку.

Далее напрашивается простейший для российской действительности ход: создание "образа коллективного врага". Всё бы ничего, и логично для нашего истеблишмента, и действенно - увы- для электората, но не тянут геи на "всеобщих антагонистов", не сплотишь общество вокруг этого - мелковато. На самом деле, мне кажется, подавляющему большинству плевать на ЛГБТ, не является сие для народа "проблемой первой необходимости".

Что у нас ещё? Ну конечно - церковь… Богопротивно, библия запрещает, коран не велит и т.п. Но сдаётся мне, что это лишь заимствование аргументации из "полезных" источников, не более. Имеет место только совпадение векторов, но гомофобные тезисы клира - не первопричина. Кто-то думает всерьёз, что мэры-министры-дупутаты строят свою политику, исходя из религиозных постулатов? Если "мысль" не рождена самой властью, не нужна ей или тем паче противоречит её целям, то её (власти) "колёса любви" перемелют любую организацию, будь то РПЦ, буддисты или свидетели Иеговы. Нет, не верится, что вся эта гомофобная вакханалия имеет причиной воцерковленность чиновников.

У меня осталось последнее, что "они" хоть как-то пытаются объяснить: пресловутая демографическая ситуация. Эта связка "гомосексуализм-демография" потасканной тряпкой взвивается на флагшток любой публичной дискуссии, которую пытаются вести без визга и разбрызгивания слюней вокруг. (Отсюда же растут ноги иррациональных терминов "пропаганда гомосексуализма", "реклама образа жизни" и пр., как будто речь идёт о вербовке…).
Как ещё можно рассказать "им", что либидо не корректируется? Что гомосексуальность - это и влечение к человеку (а не только его половым органам), и идентичность, а не лишь "гомосексуальное поведение"? И что повышение рождаемости достигается не дискриминацией ЛГБТ-группы, которая в большинстве своём детей на свет не производит (здесь сознательно ОООЧЕНЬ упрощается ситуация), а соответствующими мерами - пропагандистскими, экономическими и пр. - среди "традиционных" репродуктивных групп? Детские 250 тысяч подъёмных дали весьма ощутимый эффект. А что дала многолетняя публичная гомофобная риторика, кроме напряжённости среди - пусть будет - десяти процентов населения страны? Ничего конструктивного не достигая этим в гетеросексуальной среде, "они" получают множество объективных проблем в виде отсутствия полноценной деятельности ЛГБТ-граждан, их инициативности, падение производительности труда (смешной школьный термин, но это так), "социальных" и прочих болезней, суицидов и т.д. (Множественные препоны для создания гей-семей - тоже пять копеек туда же). Не понимать всего этого могут только идиоты и некоторые мэры, но явно - не аналитики-стратеги, обслуживающие наших политиков. Но тем не менее…

Плюс: пусть не всегда это наших бонз и волнует, но и образ России за её пределами создаётся тем самым в коричневатых красках (при том, что существует множество других, принципиальных для власти моментов, которые тот образ уже и так покорёжили дальше некуда). И начались разговоры всё же, что надо целенаправленно формировать в забугорных головах привлекательную картинку нашей страны. Так чего проще? Прекратите (по меньшей мере) этот публичный дремучий гомофобный шабаш - и вот вам налицо рост демократичности и толерантности в России. Одни плюсы…

Так почему?..

http://community.livejournal.com/ru_antidogma/616241.html