Сделать всё хорошо
Видите ли, доктор, в чём проблема - я в существование объективной реальности не особо-то верю.

Да уж, много всего я не успела сделать в 12м году. Обещала написать про поход. Ну что ж напишем в этом. Вообще много чего самой себе обещала и не успела сделать, часов в сутках маловато, кто бы че не говорил.

Прошедший год был, наверное, одним из самых лучших. Вроде и неприятностей было достаточно, но и приятностей столько и таких, что они однозначно перевесили общее впечатление о годе на свою сторону.
В прошедшем году одно его начало чего стоило))), я счастлива, что встретила его в компании, где и без капли алкоголя можно эпично хурмить)))). В 12м было 3 концерта Мавриков ^_^ (точнее 2,5). Сбылась моя давешняя мечта, причем целых 2 раза, и в первый из них очень неожиданно, я потом долго отходила от произошедшего. А ещё перед концертом в Ростове мы пили чай, в относительно хорошей обстановке)). Была Абхазия... С месным НЛО и чудесным вином... Правда, 2(!) бокала сего напитка искажают реальность)). Был поход по Лаго-Наки, любимейшему из мест родного края. Мы практически покорили Оштен, сами того не ожидая). Было много прекрасных дней и ночей в компании замечательных людей. Я познакомилась с творчеством новых для меня интересных писателей. Я стала больше думать. Не то чтобы раньше я мало думала, но стала больше, пусть даже порой это мешает заснуть, я считаю, всё к лучшему.

Вчера пришла мысль. А что, если, чтобы понять суть вещей, не нужно фокусировать на них своё внимание, а нужно смотреть на другие вещи как бы через них? Вот я вчера в автобусе смотрела на улицу через запотевшее стекло и поняла, что вижу внутреннее строение каждой капельки 0_о как бы странно это ни звучало...

Когда происходит какая-нибудь хня, я, как истинный интроверт, все переживания и эмоции отправляю глубоко в себя, а говорят, что нужно наружу, якобы легчает. Попробую просто написать, тем более, что stack overflow.
Еще никому за время моей учёбы в универе не удавалось довести меня до состояния "расстройства". Да, каждая зачётная неделя непроста, но мне удавалось всегда рассчитать время и силы так, чтобы сдать всё вовремя, ведь на экзамен хочется тоже вовремя попасть, стипендия всё-таки не лишняя.
Я всегда гордилась тем, что в любом деле, вообще всегда и во всём рассчитываю только на себя, даже если предполагается какая-то помощь внешних факторов (люди, обстоятельства), предполагаю в расчётах, что её не будет. И частенько вылазила из глубочайших производственных/житейских/учебных жоп самостоятельно.
И тут, внезапно, я поняла, что нихрена не действует такая схема в реальном мире, мне всегда везло. Более того, до меня дошло, что при планировании, например, сдачи лабораторных работ, я рассчитываю не только на себя, но и, как минимум, на то, что преподаватель окажется пунктуальным и справедливым. При планировании того, что, когда и как я буду сдавать, я учла гигантскую очередь в последнюю неделю, пропускную способность препода в час, и да, мать её, пунктуальность, не то, чтобы я не знала, что её нет... может я подумала, что она внезапно появится на зачётной неделе? *facepalm*
Вот хожу я с 5ю работами весь декабрь, практически, стою часами в очереди под дверью. И че-то, как-то до меня, в 4 случаях из 5 не доходит очередь вообще. "Время кончилось, я сегодня больше не принимаю". А если доходит, то у меня на всё -провсё 5 минут, ибо "Быстрее, мне надо уходить", или "Сколько можно принимать, я уже 4 часа принимаю", и то, что он опоздал на пару часиков, а мы за час до назначенного времени пришли очередь занимать, не считается, подумаешь мы 7 часов возле кабинета стоим, он ведь сидит уже 4 часа принимает, он устал. Нам-то вроде тоже побыстрей уйти хочется, курсовую писать ещё...
В общем, таким макаром, к последнему дню сдачи, я осталась с тремя лабами. По традиции, захожу последняя, но не по очереди уже, т.к. в этот день первыми были те, у кого 1 лаба, потом у кого 2, и т.д., до людей с 4 и 5 совсем не дошло. Я не против такого порядка, но не в таком виде как у этого препода. 15 минут жду пока ко мне подойдёт задание дать, 15 минут жду пока подойдёт проверить. Прошу задание к следующей, а мне так, сходу: " Все, приходите в январе". (Кстати, надо уточнить, как называется расстройство, когда между подходами к разным людям, человеку надо посидеть или походить из стороны в сторону несколько минут, вспомнить, что рабочее время заканчивается...). Ну, тут я уже не выдержала и объясняю на повышенных тонах, что всё время со мной так, лабы давно сделаны, а сдать не получается, и, к счастью, мне за оставшиеся 5 минут, удаётся ещё одну сдать, ну а последняя висит, и это печально. Кстати, ответом на моё возмущение была совершенно гениальная фраза:"Почему вы считаете, что я должен своё личное время на вас тратить." Ну ниче не могу сказать... кроме: ДА НИКОМУ ВАШЕ ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ НАХЕН НЕ НУЖНО, НАУЧИТЕСЬ СВОЕ РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ РАЦИОНАЛЬНО РАСПРЕДЕЛЯТЬ, И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПРЕТЕНЗИЙ НИ У КОГО. НУ ЗАШЛИ ЛЮДИ С ОДНОЙ ЛАБОЙ. НУ ЧАС СИДЯТ. НУ ДВА. А НАС ЕЩЁ КАК БЭ ЧЕЛОВЕК 50 ЖЕЛАЮЩИХ, И У КАЖДОГО МИНИМУМ ДВЕ. А У ВАС ПОЧЕМУ ТО 4-5 ЧАСОВ НА НАС ЕСТЬ. НЕСЛОЖНО ВРОДЕ ПРИКИНУТЬ СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ НА КАЖДОГО ОТВЕСТИ, ПУСТЬ ДАЖЕ ПОРОВНУ НА КАЖДОГО, ДА И ПОШЕВЕЛИВАТЬСЯ НЕ МЕШАЛО БЫ! В общем, как человеку с острым чувством справедливости/несправедливости, мне такой подход неприятен. Причем, я не имею совершенно никаких претензий к тем, кто долго сидел. Ну зашли они с одной лабой, ну получили задание, не знают как его делать, а сдать-то хочется, ну и сидят думают! Им-то никто ограничений по времени не ставил. Это всё было бы не таким обидным, если бы мы весь семестр ничего не делали, и тут на последней неделе пришли всё сдавать, но, блин, на парах же то же самое происходило.
Конечно, в таких ситуациях помогает черта характера, которой у меня не было, нет и не будет, - способность пролезать вне очереди, подлизываться, уговаривать и т.п.. И несмотря ни на что, такого добра мне даром не нужно. Я знаю, что у меня есть нечто иное, и моё негодование выйдет кое-кому боком, причем совершенно без моего прямого воздействия. И не по моей прямой воле, честно говоря.
Короче, я из-за всех сил пыталась не расстраиваться,- не получилось.

В колонках играет - Маврин - Противостояние
Настроение сейчас - Чуть-чуть отпустило...

Ну... В общем... Тут... Вышел альбом Маврика.
Я должна выразить какое-то мнение, несмотря на то, что относительно этого музыканта его сложно проецировать на человеческую речь. В этот раз как-то странно, оно вроде и есть, но как бы и нет. Может потому что предсессия так неудачно наложилась, внимательно послушать удалось только сейчас. Я понимаю, что пункты и структурная логика - это не про Маврика, но:
1. 1995 - отличная композиция, истинно мавринская.
2. Противостояние - сначала показалось, что Беркут спел как-то на от***ись, но, к счастью, и правда показалось. Элементы индастриала. Они тут есть. И главное - в тему, тут они на своём месте.
3. Каждый сам - Булгаков - очень хороший вокалист, мягко говоря, и я не понимаю, зачем его приглашать на такую песню. Она не плоха, она проста для него. Из таких вокалистов нужно выжимать лучшее, а не то, что итак многие умеют. И да, интересно, в которой по счёту песне Булгаков поёт слова "лети на свет"? Это кармическое что ли? И ещё, тут присутствуют кривые элементы индастриала.
4. Война свиней - потрясающе! Супер. Дубинин молодца.
5. Дождь достигает дна - если б не было вокала, наверное, понравилась бы. Зато благодаря этой песне, мне значительно больше стала нравиться "ShowTime", я-то думала, что хуже некуда.
6. Children of... - хорошо. Нет, отлично. В плейлист с любимыми инструменталками однозначно запилю.))
7. Эпилог - если бы полнотью Стыров спел, было бы невообразимо круто.
8. Русь - вот тут меня унесло в Откровение. Действительно тот дух, того альбома, это ж уметь надо так делать)).
9. Ветер странствий - как-то мимо, надо её отдельно послушать, в контексте альбома я её вообще не слышу - нет её.
10. Стоявшие у солнца - а вот тут меня унесло в Запрещённую Реальность, не ожидала, что это можно хоть отдалённо повторить. Последствия соответствующие.
11. Game over - отличный game over.
А теперь в общем.
Про тексты вообще ничего не буду писать. Лучше про музыку, она у Маврина значительно нереальнее, нелинейнее, космическее)), шедевральнее)).
Многие почему-то в шоке от альбома. А я вот совершенно ничему не удивилась. Композиция Game Over была доступна для прослушивания ещё несколько месяцев назад. Соответственно я ждала чего-то подобного на альбоме. Если б он был ещё более "дискотечным", тоже не удивилась бы совершенно.
Многие пишут, что альбом воспринимается как единое целое, не делится на песни и вообще тру-опера. ГДЕ ОПЕРА? В каком месте, мне интересно, в каком? Кто бы объяснил особо одарённому? В моём понимании из альбомов Маврина на неё тянет "ЗР",с натяжкой "ХС", ну и тоже с натяжкой "Моя свобода" - по сравнению с "Протвостоянием" - это опера. Блин, да даже "Откровение" и то концептуальнее. И это даже не учитывая текстов. Я не ругаюсь на новый альбом. Это не плохо. Я просто не понимаю, как можно не воспринимать его песни по отдельности, но воспринимать вместе. Атмосфера тут есть в каждой песне, и местами очень уносящая)), но(!) в каждой композиции своя.
В целом, конечно же, молодцы. Молодцы, что дали миру ЭТО. Смелый альбом. Многим снёс уже крышу, как я сотрю. А это показатель качества (для Мавриков он ниже 0.5 никогда не падает, в общем-то ). Так держать!
Будем слушать, куда мы денемся. Я, во всяком случае, от музыки этого человека никогда и никуда не смогу уже убежать.
Это был набор бессвязных предложений, составляющих моё субъективное мнение. Ну а что, каким воспринимаеся альбом, такое и мнение.

Решила почитать мастерслэнд по теме. Народ кроет))).

"Говорят, там еще с Булгаковым что-то есть? Люди добрые укажите, что за песня? Я вот от предыдущих отойду, авось, и ее послушаю?

Не слушай, пока не отойдешь. Нынче много Маврина вредно для здоровья."

"Послушал 1 раз. Что это, млять, такое было?
Такое чувство, что Маврин связался с инопланетным разумом и мозг его витает сейчас где-то в созвездии Альдебарана. Я не могу сказать что тут есть хотя бы одна песня, в привычном смысле этого слова... "

"После нескольких прослушиваний вывод один: Маврин решил заняться "музыкальным терроризмом", вслед за Дроновым Неважно, что они делают это каждый по-своему - эффект один, ибо мозг вынесен к чертям! Я такого от Маврина точно не ожидал. От прежних работ почти ничего не осталось, альбом неоднозначный, и слушать его непривычно, да.

Маврина понесло в далёкую степь, подальше от традиционного митола, как уже тут было сказано, и теперь "Maverick Metal" достиг своего апофигея. Как я понимаю, в этом альбоме изначально заложена концепция хаоса и распада, то бишь "каша" была сделана сознательно. Создалось впечатление, что песни распадаются на кусочки по мере звучания. (нет, я ничего не употреблял перед прослушиванием )

В общем, мне понравилось, слушать буду и дальше. Обязательно куплю диск, как только Сергей Константиныч опять приедет в наши края. Заодно и поговорим с ним на эту тему))"

"На 6-ой песне Мавр начал играть тему, потом видимо уснул, проснулся продолжил начал другую тему, но все равно пошло что-то хорошее )))"

"Музыка-то сильная, и в глубине души я чувствую, что меня это цепляет. Но боюсь что прежним я уже не стану, если стану слушать этот альбом ещё. Поэтому наверно воздержусь от дальнейшего им увлечения. "

P.S. Ничё не могу поделать, я вижу здесь слово ФИГИНАЛ:

Ну и денёк выдался... Мало того, что я нифига не выспалась, т.к. поспала часа 3 всего, так ещё и весь день какой-то пипец происходил.
С утра у нас медосмотр типа в студполиклинике был, охрененная толкучка-очередь-баня, и так к каждому врачу.
А угадайте, что я в 12:12 делала, нет, я не стояла в очереди, я висела в очереди к неврологу, такой эпичной давки я даже в переполненных маршрутках не встречала ещё. Вот и думаю. Аномальный день? Скопление аномальных людей? Скопление аномальных людей в аномальном месте в аномальный день? Не, я, конечно, не забыла, что Россия вообще сплошная аномалия, но хоть какая-то организованность и взаимоуважение должны ж присутствовать? Я давно в курсе, что люди - говно. Но искать положительные стороны хотя бы в некоторых всё же продолжаю, не устать бы. Разумеется, это не касается "интересных людей", им, как правило, типично-людское не присуще.
А потом первый снег...
А потом адовая пробка. Чуть было не опаздала на 2ю пару из 3х. Потом контрольная. потом сонная лекция.
И всё это через какую-то пыль. Вижу и чувствую. Только снег виделся чисто и относительно чётко.

Замечаю за собой странную и продуктивную мыследеятельность в последнее время, когда еду в автобусе. Раньше я в дороге всё время музыку слушала, а сейчас чаще читаю, хотя когда-то зарекалась это делать, в транспорте да по российским дорогам...)) небезопасно для зрительных анализаторов читать. Когда делаю пятиминутные перерывы, или когда батарея садится, че только в голову не лезет))). И всегда хочется зафиксировать как-то, думаю:"вот приду домой, запишу в блокнот некоторые выводы из внутренних диалогов и анализов))". НО! Мне всегда лень. ЛЕНЬ!!1!1! Поэтому почти всё благополучно забывается.

Отчёт о походе. Он всё-таки будет. Он достоин быть запомненным. Поэтому будет. Многие интересные детали уже не восстановить, но я попробую изложить то, что ещё не утонуло в мозговоротах событий.
Ясное дело, что наиболее эпичные моменты, как, например, весь второй день (и ночь):D, не могут быть утрачены моим мозгом в силу своей эмпиричности. Но, тем не менее, через пару недель возьмусь за перо.

Так... Что там у нас далее по пунктам. А, всё, точно.
Вот бывают же интереснейшие люди. Случаются, знаете ли:). Такие, в которых хочется прям УГЛУБИТЬСЯ (без пошлостей). Их вроде бы мало на этой планете. Но, если пошевелить извилинами, то выясняется, что их всегда больше в нашем окружении, чем мы можем предположить. Некоторых ведь очень сложно раскрыть. Чтобы узнать стоит ли углубляться, надо сначала раскрыть человека. Обычно же, мы ограничиваемся поверхностным общением на уровне "привет-пока", и для меня лично это более, чем нормально. Получается, что взаимодействовать с потенциальным другом на чуть более глубоком уровне можно, лишь попав в ситуацию (например, экстремальную, совместная работа, проект), где без этого ну вообще никак. Тут-то и познаётся наличие/отсутствие общих интересов и т.д.. И это, заметьте, в лучшем случае. Есть люди, которых хрен раскроешь, например, я. Я бы не стала, скорее всего, общаться на отвлечённые темы с собой (после пары-троики грозных взглядов), а вот сложилась бы ситуация... Как показывает практика, большинство интересных людей - интроверты, поэтому, с одной стороны, экстраверты чуть более ценные объекты, с другой же, алгоритм поиска и раскрытия интересных людей приобретает чуть ли не экспоненциальную сложность. А если искомый интроверт ещё и логик, то полный пипец (где-то читала довольно аргументированную статью о том, что логика/этика даже больше влияет на общительность, чем интроверсия/экстраверсия).
К чему это всё... Ну вот, пока пишу эпиграф к мысли и параллельно отчёт к лабе, основное забываю к чертям. Ладно, будем полагать, что продолжение следует. Пойду-ка немного углублюсь... :)

И вообще:
(что-то в этом есть, большое такое что-то:))
Сапиосексуал - это тот, кто получает удовольствие от чужого ума. От созерцания этого ума и от взаимодействия с ним. От философских рассуждений и остроумной критики. Это не зависит от пола и даже от возраста. Иногда сапиосексуалами также называют легкую степень граммар-наци, то бишь людей, которые любят читать (и писать) полные предложения с правильной расстановкой букв и знаков препинания.(c)

(Найдено на просторах Инета)

Как эволюционируют ТИМы.

Альфа~
Дюма. Амеба -> Посредник
Дон Кихот. Разъебай -> Искатель
Гюго. Шило в жопе -> Энтузиаст
Робеспьер. Задрот -> Аналитик

Бета~
Максим. Зануда -> Инспектор
Гамлет. Истеричка -> Наставник
Жуков. Быдло -> Маршал
Есенин. Пидор -> Лирик

Гамма~
Наполеон. Позер -> Политик
Бальзак. Унылое говно -> Критик
Драйзер. Моралфаг -> Хранитель
Джек Лондон. Прохвост -> Предприниматель

Дельта~
Штирлиц. Планктон -> Администратор
Достоевский. Нытик -> Гуманист
Габен. Лентяй -> Мастер
Гексли. Пиздобол -> Советчик

Социотипы решаются на убийство

Дон Кихот - будет спрашивать жертву о том - как она хочет умереть, жертва станет рассказывать какой Дон плохой человек, Дону надоест это и он просто стукнет первым попавшимся тупым предметом. А потом будет долго думать каким способом можно было бы его еще замочить.

Дюма - познакомится с вами на улице, разговорит, приласит на чашку чая с собственноручно испеченым тортиком со..стрехнином..Поняв, что не продумал куда деть труп, и вобще зря сделал это в своей квартире, расстроенный позвонит Дону, который подбросит пару идей как выгодно избавиться от трупа.

Робеспьер - каждое убийство совершается в праздники, когда вокруг много народу, шум и гам. Жертвы взрываются одновременно с разрядами фейерверков!

Гюго - ради совершенствования навыков киллера пойдет на курсы "10 ступеней мастерства супер-убийцы". После окончания курсов, окажется, что пытавшиеся его нанять взорваны, Гюго на радостях позовет гостей и будет рассказывать забавные истории, произошедшие на курсах.

Жуков - приобщит жертву к какому-нибудь идейному делу, запудрив мозги жизненной философией, укажет вам место в "партии" - например, поехать миротворцем на Ближний Восток. Жертва постарается попасть в гущу событий, придавая значимость своему существованию, и погибнет.

Есенин - влюбит жертву в себя, склонит к двойному самойбийству путём отравления, модному среди японской молодежи, но яд подсыпит только жертве.

Горький - попросит инструкции по умерщвлению, выполнит все тщательно, без лишних вопросов и точно в сроки.

Гамлет - вспомнит самое трагическое убийство в истории, и постарается его повторить. Если получится - напишет книгу "Как я стал киллером", если не получится, пожалуется Горькому на злосчастную судьбу, а когда тот всё сделает, напишет книгу - "Как я стал наставником киллера".

Джек - подстережет вас у борделя, перехватит расскажет о том, какие эксклюзивные у него для вас есть предложения на сегодняшнюю ночь, заведет в тёмную подворотню и застрелит.

Драйзер - возьмется за задание, только если жертва будет по его мнению последней сволочью и подонком. Перед смертью зачитает жертве обвинительный приговор.

Бальзак - позвонит Наполеону и будет долго жаловаться о том как ему не хочется убивать, как это хлопотно, накладно и безрадостно.

Наполеон - заманит жертву к Бальзаку обещанием устроить секс втроем, вручит Бальзаку видеокамеру, под видом игры свяжет жертву и задушит.

Штирлиц - постарается сделать все быстро и тихо. И чтобы Достоевский не узнал. Прочитает книгу о 101 нераскрытом преступлении и возьмет для решения самый подходящий способ.

Достоевский - придет к предполагаемой жертве с повинной и настолько достанет её своими душевными терзаниями, что она из жалости к нему пойдет и сама повесится.

Гексли - вотрется к жертве в доверие, общаясь и наблюдая будет выяснять слабые места и придумывать идеи убийства одна ярче другой, пока не позвонят заказчики с напоминанием о том, что все сроки вышли.

Габен - согласится только за большие деньги. Будет тщательно выбирать из коллекции подходящее орудие убийства (скорее всего им опять станет катана). Прийдет в дом к жертве, убьет быстро и незаметно для неё самой.

Читать далее

Не очень давно в раздевалке на физ-ре внезапно услышала вопрос однокурсницы "ты здесь?", нет, видимо, меня о чём-то спрашивали, а я была "не здесь". Обычное дело. Но. Я поняла, что все они мелко копают, меня спрашивали, в каких странах и городах я бываю в это время, а не в каких вселенных и пространствах, жалкие людишки.

Взялась перечитывать скандинавские саги, поняла, что многого не помню. Ага, и это вместо того, чтоб начать разбирать кучу учебников по С-подобным языкам, которые все ещё и на английском. Ну, хоть по лабораторным слишком критичных долгов пока нет, и за это надо сказать себе спасибо.

Днюха! Я наконец-то почувствовала, что она была. Пожалуй, сделаю из этого традицию.

Интересный проект! Молодцы, пока остаётся только завидовать путешествиям.
http://www.superkarate.ru/blog/archives/category/heros

Каждый день хожу мимо дома, в котором живёт человек, которого очень хочу видеть и очень не хочу одновременно. Рано или поздно теория вероятности меня не подведёт. О_о

На будущее: надо обязательно пройти цепочку Оштен - Пшехо-Су - Фишт, пробывать у истоков рек Белая, Курджипс, Пшеха, не говоря уже о загадочном озере Псенодах.)

Оштен – вершина, расположенная на Лагонакском нагорье. Высота го­ры 2804 м над уровнем моря. Эта гора многолика: на юго-западе у нее крутые травянистые склоны, северные и восточные склоны имеют глубокие ледниковые кары, которые придают горе суровый и красивый вид. На юге и востоке горы скалистые склоны с отдельными башнями и шпилями, у подножья груды обвалов. Оштен слагают горные породы разного возраста: глинистые сланцы, аргиллиты, песчаник. Но основная его часть сложена коралловыми известняками, рифовый массив горы Оштен достигает 800 м, что свидетельствует, что 150 млн. лет назад здесь плескалось море, горный рельеф начал формироваться 25 – 30 млн. лет назад, а примерно 10 млн. лет назад приобрел высокогорный характер. Развиты карстовые формы рельефа.
Существует несколько значений топонима Оштен: «вершина, собирающая град и дождь», «там, где застревает град». Другая версия, что название Оштен (Аштын) проис­ходит, от ядовитой травы Аштын (Аштынова гора). Оштен абадзехи называли «горой, на которой роняют топор», в смыс­ле настолько труднодоступная, что надо освобождаться от излишнего груза. Но возможно, это с хеттского исходное «Эштан» — Бог Солнца, то есть гора бога солнца. Известно, что абадзехи были солнцепоклонниками, и гора Оштен была для них священной, на плоской вершине находилось святилище.
(с) lagonaki-tour.ru
Ну и конечно же : ошъутен (адыг.) — град.

О, последнее предложение - истина.))

1 слушали 0 копий [+ в свой плеер]

Вчера я узнала как нужно просыпаться согласно индийским йогам. Оказывается, надо начать смеяться сразу после пробуждения и продолжать некоторое время после принятия вертикального положения. Довольно сложное упражнение, как мне кажется, особенно, если просыпаешься рано, да если ещё и по будильнику; мне, например, совсем не до смеху в таких случаях)).

Хотя иногда бывают другие - забавные случаи. Сегодня мне снилось, что я вместе с одной своей знакомой еду в лифте и доказываю ей, что это сон. Вот после такого можно и поржать).
В принципе, я делала это специально, дабы поэкспериментировать, но всё равно было смешно).

Еду я, значит, сегодня в маршрутке, а рядом сидят две тётеньки: одной где-то 40, другой 50. С виду бабы как бабы, про таких обычно думаю: "биомасса". Но тут всё оказалось интереснее, потому что обсуждали они эгрегоры, медитацию, чакры, карму, нумерологию и всякую там психологию. О как. Я, конечно, не могу рассчитать коэффициент гона их речей, он-то, возможно, немаленький, но, тем не менее, факт остаётся фактом: внешность может быть обманчивой до офигения. Настолько специфические "базарные бабы" мне ещё не встречались.

Хотя, что уж там говорить, люди, которые узнают меня поближе после некоторого времени общения исключительно "по делам", охреневают не меньше моего, в данном случае. И я даже умудряюсь получать от этого некоторое удовольствие. :)

Читая первую книгу "Игры престолов", я могла остановиться практически на любом месте и возобновить чтение, когда захочется. А вот со второй всё оказалось не так просто, оторваться было невозможно, и я проглотила её за 2 дня :). Теперь пытаюсь заставить себя дать себе же слово, что не начну "Битву королей", пока не закончится сессия, иначе подготовка к экзаменам окажется весьма странной . Тем более, что мне говорят, дальше - лучше.

Вот. Завела себе электронное хранилище бреда и, быть может, здравых идей (пожуём – увидим). Я уже порывалась это сделать, да всё никак, с третьего раза получилось только. А штука ведь это полезная. Такой «дневник», конечно, никогда не станет настолько «личным» как бумажный, но в этом свойстве есть свои плюсы.

Лирическое отступление. Был у меня бумажный дневник много лет… Валяются где-то дома, по-моему, 6 48ми листовых тетрадок, сколько же всего они хранят, в том числе эмоции, которых НИКТО не видел. Бывает интересно перечитать, вспомнить события, которые вряд ли бы остались в памяти, если бы не были зафиксированы, а у меня всё чётко вплоть до точной даты и иногда времени. Также по записям несложно отследить собственные внутренние перемены на определённых переломных этапах. А ещё, описывая что-либо, я бывало обращалась к нему(ну а что, вполне себе одушевлённое лицо), так что был у меня такой вот ручной домашний зверёк. "Хорошо, что был кто-то абстрактный, кто знал почти всё, что творилось в голове." - думаю я теперь, ведь иначе трудно было бы сохранить хоть чуточку здравомыслия, которое в мои 12-14 напоминало сорванный ураганом парус.

Так вот. Что именно будет здесь обитать, пока не знаю. Мыслишки какие-нибудь, рассуждения и выводы, беспорядочно плавающие в отборном бреде, скорее всего.

The appetite comes with eating... probably...