-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AntonTeres

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.09.2004
Записей: 5189
Комментариев: 37734
Написано: 52907


AceMoney

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ValeZ   обратиться по имени Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 22:24 (ссылка)
Это тебя кризис сподвиг?)
Ответить С цитатой В цитатник
AntonTeres   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 22:41 (ссылка)
ValeZ, да не, я с середины апреля веду бухгалтерию. Это меня ремонт сподвиг, стало интересно, сколько денег я на него трачу ))
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Комментарий к AceMoney Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 22:44 (ссылка)
Среди всех опробованных мной программ рядом с MS Money ничего поставить нельзя.

Я по прежнему молюсь на Билли и считаю новый Верд, Оутлук, МС Мани -- лучшими программами в своем сегменте.

PS: Да и Виста, конечно же лучше чем ИксПи.
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 22:49 (ссылка)
MyxuH
Интересно, сколько уже скушал ремонт, после покупки дома (если не секрет конечно)?
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
AntonTeres   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 23:00 (ссылка)
Исходное сообщение belsky:
MyxuH
Интересно, сколько уже скушал ремонт, после покупки дома (если не секрет конечно)?

Мне сложно оценивать точно, потому что основные затраты пришлись на прошлую зиму (подключение воды, газа, установка окон и т.п.). А с середины апреля на ремонт (включая работу) потрачено примерно 290 000.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
AntonTeres   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 23:01 (ссылка)
Исходное сообщение belsky:
Среди всех опробованных мной программ рядом с MS Money ничего поставить нельзя.

Я по прежнему молюсь на Билли и считаю новый Верд, Оутлук, МС Мани -- лучшими программами в своем сегменте.

PS: Да и Виста, конечно же лучше чем ИксПи.

Сколько тебе платит Майкрософт за такие красочные эпитеты в их адрес? ))
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 23:14 (ссылка)
Исходное сообщение MyxuH:
Сколько тебе платит Майкрософт за такие красочные эпитеты в их адрес? ))


Они мне платят полноценным обновлением крякнутой Висты и т.п. услугами (хотя кастрированный вариант висты мне все-таки пришлось купить с компьютером)

У нас с ними бартер, о котором они даже не догадываются.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 23:16 (ссылка)
Что-то я перемудрил с интерфейсом.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
AntonTeres   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 23:19 (ссылка)
belsky, а можешь внятно и по пунктам сформулировать, чем Vista лучше ХР?
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 00:12 (ссылка)
Исходное сообщение MyxuH:
belsky, а можешь внятно и по пунктам сформулировать, чем Vista лучше ХР?


Интерфейсных мелочей всяких восемь вагонов. Смахнули с МакОс говорят, но мне то какая разница, это проблема персонально Стива Джобса и его акционеров и никого более. Главное, что все эти приятности надежно работают по причине их изначально интегрировнности в оболочку. Натягивание таких сервисов на ХР точно будет давать регулярные глюки.

Сколько летя я пользовался ХР -- ему регулярно удавалось зависать так -- что перезагружатся только по резет.

В висте Контрл-Алт-Дел -- работает как часы, только щелкни сразу появится меню, где можно выбрать диспетчер задач и убить все ненужное (в ХР тоже регулярно в диспетчере задач были "неубиваемые" программы, в Висте такого нет -- диспетчер убъет любую).

Ходят слухи еще, что Виста безопаснее и я наблюдал ряд косвенных тому подтверждений. При постоянном подключении к интернету -- это фактор очень даже значимый.

PS: Висту 100% не любят программеры -- потому что приходится переучиваться -- она реально устроена подругому чем ХР.

А пользователь отличие интерфейсов осваивает за 4 часа.

PS2: Лично я не слышал ничего конкретного, о том, чем виста хуже ХР (если выбросить истеричные истории о бетта версиях и ранних релизах).
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 00:25 (ссылка)
Есть конечно тема несовместимости ряда программ, хотя меня никак существенно это не коснулось (все приличные производители в нашу ноутбучную эру выпустили уже версии под висту

PS: Что характерно, линукс за клиническуюи просто адскую не совместимость с 75% существующих в природе программ -- никто и не думает ругать.
(Видимо, как гласит пословица, "бесплатному говну в зубы не смотрят")
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
AntonTeres   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 00:39 (ссылка)
belsky, знаешь, у меня ни разу ХР не зависал так плотно, чтобы приходилось резет тыкать... Диспетчер задач тоже вылазит каждый раз, когда позовешь... Насчет безопасности не знаю, но вирусов в системе нет, значит, все в порядке. Тот факт, что для Висты уже вышел сервис-пак, тоже говорит о том, что проблем изначально было много. Наталья Касперская, бывший гендиректор Лаборатории в одном из интервью рассказала, что встроенные инструменты обеспечения безопасности реализованы еще хуже, чем в ХР. Это же подтверждает и журнал "Хакер". Встроенное средство защиты UAC жутко раздражает постоянными вопросами - я его отключил на второй же день.
А вот то, что у Висты перегружен интерфейс - это да. Она работает медленнее, чем ХР, и требует больше ресурсов. На том же Маке графические навороты реально летают, а на Висте неторопливо прохаживаются, даже на не самых слабых компах.
Производительность многих игр под Vista ниже, чем под XP. Если нужно обрабатывать изображения или просчитывать видео, ХР тоже лучше, так как жрет меньше графических ресурсов.
Большой плюс Висты - DirectX10, однако пока еще слишком мало программ пользуются этой технологией. Возможно, через годик все изменится.
Можно еще много находить плюсов и минусов. Но очевидных причин, по которым стоит переходить с XP на Vista, нет. Пока еще нет. У тебя Виста уже стояла на ноуте, поэтому ты стал ей пользоваться. У меня она тоже стояла, но я ее снес, так как тормозила. Скажи, стал бы ты самостоятельно менять ХР на Висту?
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 02:24 (ссылка)
ХР существует в природе и более распростаранена чем Виста (вроде бы) потому что она совсем не так плоха и платить дополнительные деньги или тратить доп. время на переход с ХР на Висту -- неразумно.

У меня была урезанная Виста, я её снес и поставил Полноценную ВИСТУ (хотя мог поставить ХР, ноут и дрова к нему в полном комплекте).

Средство защиты которое ужасно всех раздражает, я покопался и отключил его как-то частично, так что запросов стало в 5 раз меньше, меня это вполне устраивает. Лично я не хочу разрешать без спроса одним программам -- запускать другие программы.

Журнал Хакер пишут программеры и их друзья -- диферамбов висте там встретить сложно.

Я бы удивился, если бы ген.директор Касперского заявил, что встроенные инструменты безопасности висты ахуенни и кроме них ничто нахер не нужно (хер кто купит тогда антивирус касперского).

Не думаю что сестра или жена (не знаю кто эта наталья там у касперского) так же ахуенно разбирается в программах как и сам основатель, скорее она поставлена туда следить чтобы бабки не воровали и не более того.
Я очень удивлюсь, если увижу фамилию касперского с женским именем в должности технического директора или даже коммерческого))).

Я долго не переходил с 98 на ХР именно по тому что ХР напрасно грузит систему своими наворотами и то же самое делает дольше, точно такие же притензии ты сейчас выставляеш Висте. Помнится я ахуевал как тормозит 95 и вообще нахуй он нужен, родной виндоуз 3.11 был совершенно заебись системой без изъянов (кстати проблема совместимости программ тогда тоже была очень острой).
Я уже не говорю о том, что самой быстрой системой в мой жизни была МС-ДОС 6.22, с тех пор каждая следующая система при одних и тех же задачах тормозила на порядок больше предыдущей.

С МакОс виндоуз я конечно не сравнивал, но думаю сравнения не правомерны. МакОс специально пишут и оптимизируют под конкретное железо, а виндоузы исторически обязаны ставиться на любую консервную банку хрен пойми какого производителя.
При такой универсальности -- оптимальность точно сильно должна страдать.
(не смотря на всю ахуенность МакОс -- ты же её не поставил на свой Самсунг)))

О безопасности.

У папы долгое время ХР стоял компьютере и с тех пор как появилось постоянное подключение к интернету -- каждые 1,5 - 2 месяца приходилось переставлять систему (причем иногда комп просто вообще никак не загружался, просто шла перманентная перезагрузка одна за другой). Таковы способности моего папы по нахватыванию вирусняков и прочей херни из интернета. Антивирусы у нас с ним стоят идентичные, Панда, шли вместе с ноутом.

С тех пор ка я поставил ему висту прошло уже 3 месяца, и нет ни одного глюка, говорящего о том, что система в ближайшее время накроется медным тазом, как будто поставил все неделю назад.
Если система просуществует год -- висте можно будет ставить памятник (причем на площади, а не на кладбище) и ебал я слушать там всякую болтовню Натальи Касперской.

PS: Что такое ДиректХ10 от всей души не знаю.

Когда я пользовался только ХР, я бы не стал менять его на Висту.
Но исходя из сегодняшнего опыта -- я без колебаний буду ставить себе Висту (ХР для меня -- это уже птеродактиль, который рано или поздно вымрет)
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 02:24 (ссылка)

ХР существует в природе и более распространена чем Виста (вроде бы) потому что она совсем не так плоха и платить дополнительные деньги или тратить доп. время на переход с ХР на Висту -- неразумно.

У меня была урезанная Виста, я её снес и поставил Полноценную ВИСТУ (хотя мог поставить ХР, ноут не ограничивает и есть полный комплект дров).

Средство защиты которое ужасно всех раздражает, я покопался и отключил его как-то частично, так что запросов стало в 5 раз меньше, меня это вполне устраивает.
Лично я не хочу разрешать без спроса одним программам -- запускать другие программы. А то сейчас умников программистов дохуя -- ни один анитивирус их за жопу не поймает.

Журнал Хакер пишут программеры и их друзья -- диферамбов висте там встретить сложно.

Я бы удивился, если бы ген.директор Касперского заявил, что встроенные инструменты безопасности висты ахуенни и кроме них ничто нахер не нужно (хер кто купит тогда антивирус касперского).

Не думаю что сестра или жена (не знаю кто эта наталья там у касперского) так же ахуенно разбирается в программах как и сам основатель, скорее она поставлена туда следить чтобы бабки не воровали и не более того.

Я очень удивлюсь, если увижу фамилию касперского с женским именем в должности технического директора или даже коммерческого))).

Я долго не переходил с 98 на ХР именно по тому что ХР напрасно грузит систему своими наворотами и то же самое делает дольше, точно такие же притензии ты сейчас выставляеш Висте. Помнится я ахуевал как тормозит 95 и вообще нахуй он нужен, родной виндоуз 3.11 был совершенно заебись системой без изъянов (кстати проблема совместимости программ тогда тоже была очень острой).

Я уже не говорю о том, что самой быстрой системой в мой жизни была МС-ДОС 6.22, с тех пор каждая следующая система при одних и тех же задачах тормозила на порядок больше предыдущей.

С МакОс виндоуз я конечно не сравнивал, но думаю сравнения не правомерны. МакОс специально пишут и оптимизируют под конкретное железо, а виндоузы исторически обязаны ставиться на любую консервную банку хрен пойми какого производителя.

При такой универсальности -- оптимальность точно сильно должна страдать.

(не смотря на всю ахуенность МакОс -- ты же её не поставил на свой Самсунг)))

О безопасности.

У папы долгое время ХР стоял компьютере и с тех пор как появилось постоянное подключение к интернету -- каждые 1,5 - 2 месяца приходилось переставлять систему (причем иногда комп просто вообще никак не загружался, просто шла перманентная перезагрузка одна за другой). Таковы способности моего папы по нахватыванию вирусняков и прочей херни из интернета. Антивирусы у нас с ним стоят идентичные, Панда, шли вместе с ноутом.

С тех пор, как я поставил ему висту, прошло уже 3 месяца, и нет ни одного глюка, говорящего о том, что система в ближайшее время накроется медным тазом, как будто поставил все неделю-полторы назад.

Если система просуществует год -- висте можно будет ставить памятник (причем на площади, а не на кладбище) и ебал я слушать там всякую болтовню Натальи Касперской.

PS: Что такое ДиректХ10 от всей души не знаю.

Когда я пользовался только ХР, я бы не стал менять его на Висту.

Но исходя из сегодняшнего опыта -- я без колебаний буду ставить себе Висту (ХР для меня -- это уже птеродактиль, который рано или поздно вымрет)

Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 02:33 (ссылка)
Блять вот эти вот работы на сервере лайв-интернет в 2:20 по МСК были совсем не кстати.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Вторник, 11 Ноября 2008 г. 04:07 (ссылка)
belsky кажется действительно работает на MS - настолько все убедительно.

Возвращаясь к теме поста, я тоже пользуюсь продуктом от MS, называется Excel. Довольно удобно.
Ответить С цитатой В цитатник
Санамо   обратиться по имени Вторник, 11 Ноября 2008 г. 09:33 (ссылка)
MyxuH, сохранила себе программку на всякий случай )) Просто вещь действительно полезная! Буду разбираться! ))
Ответить С цитатой В цитатник
AntonTeres   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 10:29 (ссылка)
Исходное сообщение belsky:
(не смотря на всю ахуенность МакОс -- ты же её не поставил на свой Самсунг)))

Я бы не смог ее поставить в любом случае, потому что она на для PC не предназначена. Если только в эмуляторе.

Помню, когда (по-моему, в конце 2001-го, если не ошибаюсь) на уличных лотках стала продаваться пиратская ХР, я без сомнений сразу же перешел на нее, хотя установленная тогда на моем компе МЕ не доставляла мне особых неудобств. Дело было в том, что ХР тогда была действительно большим шагом по сравнению с семейством 98/МЕ. А в Висте, если разобраться, большинство изменений чисто косметические. Да, все стало красивее и прозрачнее, но за счет такой нагрузки на железо, что ебал я в рот эту красивость. Где это видано, чтобы операционной системе обязательно нужна была видеокарта с поддержкой шейдеров!

Резюмирую: я не утверждаю, что Виста - говно. Возможно, она вполне достойна. Но пока ее недостатки перевешивают ее достоинства. Дальше поживем, увидим. Через пару лет выйдет Windows 7, видимо, сразу на нее с ХР и перейду ))
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Вторник, 11 Ноября 2008 г. 13:01 (ссылка)
По сравнению с МЕ любая ОС будет большим шагом :) А вот те, кто пользовались в то время Windows 2000 (например, я) - те продержались довольно долго. Вот тут действительно можно сказать, что в XP больше украшений, чем изменений. А насчет Висты belsky же расписал, что там не только косметические изменения.
Ответить С цитатой В цитатник
AntonTeres   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 13:26 (ссылка)
Исходное сообщение wwp:
А вот те, кто пользовались в то время Windows 2000 (например, я) - те продержались довольно долго. Вот тут действительно можно сказать, что в XP больше украшений, чем изменений.

Согласен. Но ХР хотя бы быстрее грузится, чем 2000. А Виста ведь еще и грузится полгода...
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 13:37 (ссылка)
MyxuH

Виста переписана заново, а не на основе ХР или еще чего-то, по-этому и проблемы совместимости.

Касаемо нагрузки на видюху -- согласен, но многое можно отключить.

Например, если смотришь фильм, а потом переключаешься в другое окно не сворачивая проигрыватель -- то при наведении мышки на проигрыватель на панели задачь -- всплывет маленькое окно (как в некоторых браузерах) и там будет показываться маленький фильм, а не просто застывшый кадр -- конечно это грузит видюху.

Прозрачность (аэро интерфейс) я легко отключил и получил заметное ускорение (видюха у меня слабая).

В целом ХР считаю привычкой большинства людей, которую просто незачем менять, потому что виста ничего сверхнеобходимого в замен не предлагает.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 13:45 (ссылка)
Исходное сообщение MyxuH:
Исходное сообщение wwp:
А вот те, кто пользовались в то время Windows 2000 (например, я) - те продержались довольно долго. Вот тут действительно можно сказать, что в XP больше украшений, чем изменений.

Согласен. Но ХР хотя бы быстрее грузится, чем 2000. А Виста ведь еще и грузится полгода...


Виста нормально грузится, я замерял на папином компьютере -- никаких радикальных преимуществ у ХР не было (хотя я не уверен в чистоте эксперимента).

Интересно а в ХР в меню выключения в ноутбуке тоже выбор состоит из (это я не чтобы преимущество показать, просто любопытно):

Смена пользователя
Выход из системы
Блокировка
Перезагрузка
Сон
Гибернация
Завершение работы.

И при выключении мне нравиться, что нажал выключение -- и он выключается, нет дополнительных вопросо типа "вы действительно хотите выключить" и т.п.

Интерфейсные мелочи потихоньку подкупают своей приятностью.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
AntonTeres   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 14:01 (ссылка)
Исходное сообщение belsky:
Интересно а в ХР в меню выключения в ноутбуке тоже выбор состоит из (это я не чтобы преимущество показать, просто любопытно): Смена пользователя Выход из системы Блокировка Перезагрузка Сон Гибернация Завершение работы. И при выключении мне нравиться, что нажал выключение -- и он выключается, нет дополнительных вопросо типа "вы действительно хотите выключить" и т.п.

В ХР в Пуске есть две кнопки - "Выход из системы" и "Завершение работы". Если нажать вторую, то на выбор - Ждущий режим, Перезагрузка, Выключение. Если нажать шифт, то Ждущий режим изменится на Спящий режим. При нажатии любой из этих кнопок Windows ничего не спрашивает, а просто выполняет нужное действие - это не особенность Висты.
Когда у меня сначала на ноуте стояла Виста, меня несколько раздражало то, что для выключения компа нужно проделать больше манипуляций в меню Пуск, т.е. навести мышку на стрелочку, развернуть меню и там уже выбрать способ выключения.

А вообще соглашусь с тобой в том, что "виста ничего сверхнеобходимого в замен не предлагает" по сравнению с ХР, поэтому люди и ленятся на нее переходить. А количество тех, кто сносит Висту с ноута и, предпринимая значительные усилия по поиску дров, ставит ХР, меня удивляет. Видимо, все-таки что-то не то с этой Вистой )))
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Вторник, 11 Ноября 2008 г. 14:02 (ссылка)
Исходное сообщение belsky
Интересно а в ХР в меню выключения в ноутбуке тоже выбор состоит из (это я не чтобы преимущество показать, просто любопытно):

Смена пользователя
Выход из системы
Блокировка
Перезагрузка
Сон
Гибернация
Завершение работы.

По сути да. Там есть выход из системы, а есть выключение. В выключении если нажать шифт, появляется спящий режим -
это есть "Гибернация".



И при выключении мне нравиться, что нажал выключение -- и он выключается, нет дополнительных вопросо типа "вы действительно хотите выключить" и т.п.

В ХР тож не спрашивает.
Ответить С цитатой В цитатник
AntonTeres   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 14:17 (ссылка)
wwp, первыйнах!
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 15:01 (ссылка)
Хе хе, продолжим бесперспективные теологические беседы.

Так Сон и Гибернация в ХР не различаются? Есть только спящий режим?
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Вторник, 11 Ноября 2008 г. 17:30 (ссылка)
belsky, нет, есть спящий режим, а есть ждущий. Кстати, много ли секретарш знают, что значит слово "Гибернация"? Или вот твой папа знает?
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 20:36 (ссылка)
Исходное сообщение wwp:
belsky, нет, есть спящий режим, а есть ждущий. Кстати, много ли секретарш знают, что значит слово "Гибернация"? Или вот твой папа знает?


Да я и сам не знал, пока висту не поставил.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
belsky   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 20:37 (ссылка)
В следующий раз постараюсь умнее умничать. Хотя бы раз в сто.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
AntonTeres   обратиться по имени Ответ в MyxuH; AceMoney Вторник, 11 Ноября 2008 г. 22:53 (ссылка)
Исходное сообщение belsky:
В следующий раз постараюсь умнее умничать. Хотя бы раз в сто.

Жжош!
В следующем номере мы расскажем, чем кнопка Пуск отличается от кнопки Start!
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку