ergo1, твой пост был одним из тех, после которых я решил разместить эту запись )

Исходное сообщение MyxuH:
Понятие "настоящий мужчина", равно как и понятие "настоящая женщина" придумали женщины.

Не буду спорить, у меня нет четких доказательств ни "за", ни "против".

Исходное сообщение MyxuH:
Смотри шире, не позволяй навязанным с детства стереотипам ограничивать твое мышление.

У меня перед глазами был пример настоящего мужчины. Мой отец. Человек, в котором были уверены все окружающие.
Это многих расслабило, конечно. Поскольку всегда можно было переложить какую-либо проблему на отца. Но он всегда помогал. И, если он не был в чем-то уверен, этого не было видно.

Навязанный с детства стереотип?

Исходное сообщение _Stas_K_:
У меня перед глазами был пример настоящего мужчины. Мой отец. Человек, в котором были уверены все окружающие.

Все окружающие, а не только женщины. ЧТД

Про надежность настоящих мужчин я писал в самом посте. Они надежны вообще, а не только в отношении избранных личностей.

Но суть поста-то не в этом )

Суть почта в том, что Мухину захотелось поспорить, а также в том, что он всех стрижет под одну гребенку)

Исходное сообщение MyxuH:Но суть поста-то не в этом )

А в чем? В том, чтобы поддеть читательниц твоего дневника? Или выставить большое количество завоеванных женщин как обязательный признак настоящего мужчины (с точки зрения женщин)?
Выражение "если ваш избранник за всю свою жизнь трахнул меньше хотя бы тридцати женщин, нихуя он не победитель" исходило от тебя. Я не согласен. Независимо от того, какую цифру подставлять. Глупость и детство.

Исходное сообщение Глаза_как_вечность:
Суть почта в том, что Мухину захотелось поспорить, а также в том, что он всех стрижет под одну гребенку)

У каждого человека своя одна гребенка. Каждый стрижет под нее )

_Stas_K_, твое право соглашаться или не соглашаться ) Для того тут комменты и есть )

MyxuH, да, можно сознавать ограниченность собственного мнения, а можно считать его единственно верным)

Глаза_как_вечность, у меня, по крайней мере, есть логически обоснованное мнение

"Eсли ваш избранник за всю свою жизнь трахнул меньше хотя бы тридцати женщин, нихуя он не победитель" - это точка зрения, а не обоснованное мнение)

Глаза_как_вечность, а дальше я обосновал эту точку зрения. Или недостаточно?

MyxuH, нет, дальше ты бродил вокруг да около понятия "настоящий мужчина" и его происхождения

Глаза_как_вечность, мужчина должен быть победителем. Если у него были победы - он победитель. Побеждать можно как противников на войне, так и женщин в обычной жизни. Проститутки и легкодоступные женщины не в счет.

Ок, я не совсем точно выразился в посте. Давай скажем, настоящий мужчина за свою жизнь должен был трахнуть хотя бы [вставить количество] настоящих женщин. Пойдет? Число должно быть достаточно большим, чтобы исключить статистические погрешности ))

MyxuH, а зачем женщин "побеждать"? Что значит "побеждать"? Уламывать на секс? Заставлять их захотеть тебя?
Это раньше считалось, что секс нужен в основном мужчинам, а женщины могут лишь снисходительно позволять к себе приблизиться. Ты же, как и многие сейчас, ратуешь за то, что секс - одинаковое удовольствие и для мужчины, и для женщины. Или одинаковое неудовольствие, как вариант)
Так вот, не обязательно быть девицей легкого поведения, что бы легко согласиться на секс. Тут уже вопрос, кто чья легкая добыча или легкая победа. И считать ли это победой вообще.
Все таки я думаю, у тебя было больше тех девушек, которые "не прочь", и, уж извини, вполне возможно, что это в первую очередь было связано не с твоей охуенностью и обольстительностью, а просто с тем, что они "не прочь". Или у них ПМС. Или давно не было секса просто. Или алкоголь сыграл свою роль.
Уже то, что ты тоже не прочь, и у тебя нет явных уродств, ты опрятный и вроде как не девственник - готово склонить девушку к сексу. Но победа ли это?))

Есть гораздо более простое и логичное определение того, кто победитель, а кто нет. Прямое.
Настоящий мужчин должен быть победителем.
С древних времен самый распространенный и "мужественный" способ победы над кем-либо - драка.
Настоящий мужчина должен за свою жизнь отпиздить как минимум 30 человек.
Если мужчина этого не сделал - он не настоящий.

cam-o-mile, тоже хорошо.

Исходное сообщение cam-o-mile:
Настоящий мужчина должен за свою жизнь отпиздить как минимум 30 человек.

cam-o-mile, душевно! :)
Тоже, кстати, правильная точка зрения.

Драки это средневековье, сейчас большинство проблем решается экономическими методами. Поэтому мужчина за свою жизнь должен заработать 30 млн. долларов.

Интересно, что все обратили внимание только на тезис Антона про 30 женщин, но не обратили внимания, что он этим как бы пугает девушек. Дескать, вот какой он кобель, трахнул до тебя 30 девушек, тебе это должно быть неприятно. Хотя казалось бы, какая разница? Ну трахнул и трахнул, по одной в месяц это всего 3 года :)

Уж лучше тогда пугать дам тем, что он после нее трахнет еще 30 девушек :)

wwp, молодец, чувак )

Исходное сообщение cam-o-mile:
С древних времен самый распространенный и "мужественный" способ победы над кем-либо - драка.

С древних времен самый мужественный способ победы - предотвращение драки. Есть даже древняя притча на эту тему )

Исходное сообщение Глаза_как_вечность:
а зачем женщин "побеждать"?

А хрен знает, зачем женщинам, чтобы их побеждали ))

wwp, вообще тут был разговор про "безотносительного" мужчину, просто настоящего или ненастоящего. Я конкретно о таком и говорю. Так что ту не важной, мой это мужчина или не мой, и трахал он кого-то до меня или постарается достичь порога настоящести после или во время наших отношений.

Карина, ты невнимательно прочитала пост. А теперь уже все, он скрыт для удобства комментирования

Исходное сообщение wwp:
А теперь уже все, он скрыт для удобства комментирования

)))

wwp, я прочитала пост внимательно. Слова "ваш избранник" не прибавили особо конкретики данному обсуждению, так что я считаю, что тут обсуждается теоретический мужчина)
Если говорить конкретно - то давайте уж приводить цифры, статистические данные, информацию о подвигах (сексуальных и не очень) и т.п.)))