Переписал на винт диск с историческими фильмами.
Посмотрел наконец-то сначала "Гладиатора", "Кочевника", "Короля Артура" и "Спартака".
Наверное, настроение дает знак, но что-то ни от одного не в восторге. Конечно, "Гладиатор" красиво снят и все такое. Только Коммод хоть и дрался на арене, погиб как и Калигула - ближайшее окружение прирезало. Впрочем, ладно, художественный фильм...
"Король Артур" - не понравился довольно сильно. Факт, что сарматы были на службе у римлян. Собственно, вот Киммерий было две - в наших краях ив Англии. Все дело в том, что ветераны по выходу на пенсию получали наделы там, где они демобилизировались. Ну и будущий король Артур первые свои уроки верховой езды получал, вероятно, от сарматов. Только был он не римляном, а кельтом.

"Спартак"... Преславутых электронных часов у легионера я не увидел. Наверное, не тот фильм, не та версия... Но в глаза бросилось другое: девушка-рабыя в оранжевой блузе. Или как там этот предмет называется. Все дело в том, что оранжевые красители тех времен были жутко нестойкие и очень быстро выцветали.

Ну и конечно апофеоз апогея - "Кочевник". Я понимаю, у Назарбаева денюжек много, но неужели их нельзя было более осмысленно потратить? Или хотя бы консультантов позвать нормальных, сценаристов?..

Ошибки в кадре: голос мудреца: "Я исколесил всю степь". Меж тем его показывают верхом на лошади. Кстати, а отчего он не стареет, равно как и все остальные герои. Мальчишки растут, а всем остальным время - ну хоть бы хны.

Затем сцена обороны, и в кадре произносят "Аминь". Это же мусульмане! А "аминь" - искаженное от латинского omen, что значит "знамение".
откуда латинисты в казахстане?

А вообще заболел я...