Первая тема в моем блоге будет весьма своеобразна, но в связи с её актуальностью и волнующей меня проблемой я не могу не оставить этот вопрос в стороне. Запрет абортов. Чьё же это побуждение и почему в светском государстве всерьез рассматривают данную инициативу. Поступила она в конце сентября - начале октября 2016 года от группы депутатов Государственной Думы (психическое здоровье которых уже ни раз подвергалось сомнению со стороны общественности) , и пока ведется рассмотрение на её принятие.
Что же хочет добиться этим власть? В последнее время демографическая ситуация в стране развивается не лучшим образом. Власть, в надежде на запрет данной операции, стремятся увеличить рост населения страны. Но законен ли такой запрет с точки зрения главного документа по защите прав человека — конституции РФ? Для этого обратимся к главе 2, ст 22, п 1: "Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность". Это прямое нарушение закона, ограничивающее свободу человека. Государство будет распоряжаться вашим правом иметь или не иметь детей. Также, для принятия закона в силу, хотят внести изменения в Конституцию (ст. 17 гл. 2), что уже является абсурдом. (К примеру, конституция США не менялась со дня ее принятия в 1787 году.) Гражданину живущему в светском государстве нельзя запретить как распоряжаться собственным организмом.
РПЦ , как одна из неофициальных ветвей власти, не могла проигнорировать данное предложение и поддержала инициативу о запрете абортов. Патриарх Кирилл выступил с заявлением о том, что аборт является смертным грехом, на ровне с обычной контрацепцией. Церковь объединилась с некоторыми представителями законодательной власти, которые ведут борьбу за отмену права выбора женщины иметь/не иметь ребенка. На данный момент идут ожесточенные споры между противниками абортов и их защитниками. Церковь активно подключилась к пропаганде отдельных политиков за заперт права женщины распоряжаться своим телом, и добивается полного его запрета, навязывая людям ,что аборт это убийство.
Является ли всё таки аборт убийством?
Ответ- нет. И в доказательство этой точки зрения хочу привести познавательную статью, в которой содержатся доказательства и факты, научно-подтверждающие обратное, провозглашенные во всех цивилизованных странах:
«Аборт – это убийство. Ложь! И авторы этой лжи - пролайферы. Пролайф – это психическое расстройство, при котором больной пролайфом человек считает судьбу оплодотворенной яйцеклетки важнее права женщины распоряжаться своей жизнью и своим телом.
Здравомыслящему человеку конечно же понятно, что женщина важнее эмбриона, но противники абортов пускают в ход откровенную ложь, чтобы сыграть на эмоциях людей. Прежде всего они подменяют понятия, называя эмбрион младенцем, малышом и человеком, а женщину матерью, которая убивает своего ребенка. Но ни с юридической, ни с физиологической точки зрения эмбрион ребёнком не является, так же как и неродившая женщина матерью, а её муж отцом.
Далее в ход идёт более изощрённое мошенничество – картинки с демонстрацией аборта и фильмы-фальшивки, такие, как «Безмолвный крик». Вместо шестинедельного зародыша, напоминающего внешне и размерами орешек кешью, на изображениях от пролайферов мы почему-то видим жизнеспособный плод на сроке около тридцати недель. А ведь аборты после 12 недель беременности проводятся только по особым показаниям, таким как угроза жизни женщины, например. Впрочем, на жизнь женщины пролайферам тоже наплевать.
Ну и апофеозом этой лжи можно считать утверждение, что эмбрион во время аборта чувствует боль. Более того, он всё понимает, боится и отбрыкивается от врача ногой. Тут можно только посоветовать пролайферам и всем сочувствующим взять учебник и учить матчасть. На сроках, когда можно легально прервать беременность, нервная система плода еще не сформирована – он не в состоянии чувствовать боль. И уж тем более загадка, как без коры головного мозга он может что-то осознавать? Кора головного мозга формируется у плода на более поздних сроках беременности. А у пролайферов, похоже, никогда.
И хотя пролайферский фильм «Безмолвный крик» давно уже официально признан фальшивкой, всё еще находятся люди, которые ведутся на этот бред. Поэтому хочется всем сторонникам пролайфа еще раз напомнить: по Конституции каждый человек приобретает права только после рождения. Ни с юридической, ни с биологической точки зрения эмбрион человеком не является. А следовательно аборт не является убийством. Нельзя убить то, что еще не рождено.»
(© ChildFreePlanet.com)
И это всего лишь малая часть доводов, доказывающая православным и противникам абортов (собственно говоря это одни и те же люди), что это никакое не убийство. Но несмотря на подтвержденные факты, умами многих людей движет не наука и здравый смысл , а книга с множествами несостыковок , написанная в разное время разными людьми. Православные люди с пеной у рта кричат ,что аборт это грех. Но нужно понимать, что грех это церковное понятие и отношение к медицине не имеет. Церковь не государственный аппарат управления, а всего лишь клуб по интересам, который думает, что почему-то вправе диктовать ,что для людей греховно, а что нет. Священникам всё равно какого человек вероисповедания, безрелигиозный ли он или атеист. Они навязывают свои проповеди даже тем людям, кто вовсе не причастен к их религии. Это всё равно ,что заставлять ученых верить в то ,что земля плоская.
Я не против религии. Я не призываю никого отказаться от своих убеждений в пользу популяризации науки, но Не Нужно Запрещать Моё Право Выбора. Верить или нет решает каждый человек для себя сам. Я уважаю Право человека верить в Бога, но я не уважаю концепцию религии, и считаю, что священники не имеют никакого права вмешиваться в науку и компрометировать ее своими средневековыми представлениями о человеке. Но гораздо хуже, когда и сами врачи поддаются влиянию церкви. Человек приходит к врачу за помощью со стороны медицины, а не за религиозным поучением.
Исходя из всего можно сделать вывод ,что аборт это такая же операция как ,например, вырезать аппендицит или удалить камни из почек. И верить в средневековые сказки священников о душах живущих в оплодотворенных яйцеклетках в 2016 году – вздор и абсурд.
На данный момент во всех средствах массовой информации ведутся дебаты на тему того, нужен ли такой закон стране или нет и что произойдет после вступления его в силу?
Вспомним 1936 год. В связи со сложной демографической ситуацией, операции по искусственному прерыванию беременности были запрещены законом и аборт производился только по медицинским показаниям. Инициаторы, также как и сейчас, в надежде на увеличение роста рождаемости полагали, что это пойдет на пользу. Первое время это решение сработало, при отсутствии контрацептических средств. Но ненадолго.
Запрет абортов привел к новой сфере теневой экономике. Нелегальные аборты проводились один за другим, в большинстве случаев, людьми не имеющих медицинское образование , в связи с этим многие женщины на всю жизнь оставались бесплодными. А кто-то и вовсе пытался в домашних условиях провести аборт, что не редко приводило к смерти женщины. Закон действовал почти 20 лет. Но сохранение спроса на криминальные аборты сохранилось, так как после совершения операции человеку выдавался листок с диагнозом – аборт. Разумеется ,не все женщины желали раскрывать тайну своей личной жизни и потому не обращались в государственные больницы.
На сегодняшний момент по «Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года, каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. После запрета данного закона, женщина по сути будет лишена главного права на свободу и личную неприкосновенность.
Но самое страшное,что нас ждет: отменив данный закон, государство получит детей-сирот, детей родившихся в семьях , где ребенок не просто родился нежеланным, но и не любим своими родителями. В условиях где 80% населения живет в бедности, он будет тяжелой непосильной ношей для родителей, для воспитание которого нужны немалые средства. Меж тем и государство не спешит оказывать материальную поддержку молодым семьям с детьми и матерям одиночкам, детям-инвалидам и т. д.
Разве гуманнее сохранить плод в обмен на жизнь человека, который для своих родителей будет являться лишь объектом "высасывания" денег.
Каждый день в различных группах посвященных "чайлд-фри", да и просто на форумах можно непроизвольно столкнуться с множеством публикаций от женщин, ставших матерями , содержание которых ужасает. Они пишут о том , что их дети незапланированное событие, а само появление является нежеланным и они вынужденны теперь "выращивать" их. Повысить демографию страны за счет людей ,которые не любят и не желают детей – страшный и жестокий метод. Стоит ради этого обрекать ребенка на жизнь с людьми, для которых он существует, как налог. Если есть – плати. Когда девушки и женщины тихо говорят, что ненавидят своё чадо и готовы избавится от него при любой возможности, защитники абортов не думают ,о детях родившихся в таких жизненных обстоятельствах, а вот аборт по их мнению нечто ужасное. Хотя ужасное заключается совсем в другом. Запрещая аборты государство увеличит в разы такие ситуации!
Если у человека нет желания и средств заводить ребенка, то не нужно навязывать ему необходимость обзавестись им. Дети должны быть желанными и любимыми, а не потому что «надо рожать» ,и не потому что «Бог даст ребенка, Бог даст и на ребенка».
Тысячи девиантных семей: алкоголиков, наркоманов, преступников или просто неблагополучных, где дети живут в бедности и ужасных условиях. Видимо, у Бога свои взгляды на счет их нужд.
В следствии пропаганды деторождения появляются такие семьи. Сразу вспоминается: «Люди добрые, у нас 10 детей помогите, кто чем может» и едва сводят концы с концами. В таких ситуациях, люди должны включать голову и думать о последствиях заранее, а не слушать дядей в золотых рясах приезжающих в церковь с золотыми куполами и не теть из палат верховной власти.
Запрет абортов вызовет новую волну отказавшихся от детей мам, детские дома будут переполнены нежеланными детьми.
Чтобы повысить демографию страны нужно не отменять аборты, а повышать уровень жизни и социальное образование людей. Радикальный метод даст результат, но какой? Предположим, вы садитесь на жесткую диету и теряете 5 кг за неделю, но потом диета дает обратный эффект и вы также быстро набираете еще 10. Или же вы на год переходите на правильное питание и теряете значительную часть лишнего веса без обратного эффекта. Примерно по тому же принципу работает политика демографии в России. Демография возрастет, но о дальнейшей судьбе этих детей и их родителей противники абортов вовсе не думают.
