Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 06-10-2011 01:05
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/1967021D1401B1D7.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------

В блоге Александра Петроченкова встретила пост «Лечиться надо!» Вот цитата (почти весь пост):
Медики признали, что секс является биологической необходимостью, а любовь -- это болезнь, которая относится к психиатрии.
Всемирная организация здравоохранения признала любовь психическим отклонением. Отныне международный шифр этой болезни F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений». Эта болезнь оказалась в одной компании с такими заболеваниями как алкоголизм, игромания, токсикомания, клептомания.
По мнению ученых, любовь можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством. По тому, как человек любит, можно судить о состоянии его психического здоровья. В любви проявляются крайние черты характера, и светлые, и патологические. Наиболее болезненными любовные чувства оказываются для людей с меланхоличным складом натуры, чувствительных и депрессивных. А также для холериков, которые впадают в ярость при малейших проблемах.
Исследователи с медицинского факультета Национального автономного университета Мексики, разделяющие эту точку зрения, полагают, что любовь может длиться не более 4 лет, объясняя это физиологическими причинами. Медикаментозно вылечить любовь нельзя: это требует, скорее, какого-то внутреннего осознания и помощи опытного, квалифицированного психолога.
Кстати, недавно Всемирная организация здравоохранения признала болезнью религиозность (а также магическое мышление, зависимость от культа и веру в чудо), отнеся ее к болезням цивилизации, таким, как суицид.

Начала ветку маленькой дискуссии:

Анна Вячеславовна Колесникова 06-10-2011 00:56
Думала сначала, что это шутка...
ВОЗ бредит. Эту организацию надо лечить. Желательно посредством расформирования.
Ну, если этот больной скорее мёртв, чем жив.
Если любовь признана болезнью и ей уже присвоили код, то эта организация просто мертва.

Александр Петроченков 06-10-2011 01:08
Фактически Христа они тоже отправили бы в психушку.

Анна Вячеславовна Колесникова 06-10-2011 01:12
Я знаю. С точки зрения психиатрии всё, что написано в Новом Завете - бред.
У меня тогда предложение: пусть тогда ВОЗ начнёт сначала лечить Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Хорошая идея, не правда ли? :))) Они полюбят друг друга :))))

MULIOSHKA 06-10-2011 01:33
они недалеки от истины, т.к. от любви умирают весьма часто, либо по суициду, либо доводя себя до смерти, вспомнить хотя бы образ обманутого мужа в фильме с Янковским и Гармашем, там где про обломанные фильтры у сигарет.

Анна Вячеславовна Колесникова 06-10-2011 01:44
Не смотрела этот фильм. Я вообще кино редко смотрю.
Что же касается любви - это то, чем жив человек. И если в данный момент времени он не испытывает любви в отношении к противоположному полу, то это не значит, что в нём вообще любви нет. Любовь между мужчиной и женщиной - всего лишь часть большей Любви, ибо Бог есть Любовь. Именно из него и проистекает любовь между мужчиной и женщиной.
Признавая малейшую часть Бога психическим отклонением, ВОЗ фактически просто признаёт всего Бога психическим отклонением.
А когда камень - главу угла - вынимают из основания, тогда всё здание рушится. Это всё равно как Вы возьмёте и спилите под собой сук, на котором сидите. (К слову, у Путина обычно это хорошо получается :)))
Могу предположить, что в фильме показаны проявления страстей. Но страсти - это то, что противоположно любви. Просто секс без любви (что названо здоровьем по мнению ВОЗ) - это и есть психическое отклонение - это извращение замысла о человеке. Человек изначально создан любящим и любимым - во-первых Богом, во-вторых противоположным полом (как следствие). И это есть норма человеческой жизни.

Видимо, на этом дискуссия закончилась. Думаю, мы солидарны в том, что первым, кого нужно подвергнуть лечению, должен быть Кирилл Гундяев.
______________________________________________


Не знаю, из кого состоит всемирная организация здравоохранения, но, видимо, там люди совершенно потеряли нюх. Дело в том, что любовь — это своего рода воздух, кислород духовной жизни, без которого жизнь невозможна. И познаётся это только когда кислород перекрывают. Просто так интеллекту это не понятно. Искренне желаю этой организации — ВОЗ - прекратить своё существование. Или публично раскаяться и признать, что тяжелым психическим заболеванием является отсутствие любви.

А кстати, там в терминах кто-нибудь определялся? Определение любви кто-то дал? Среди личностей, входящих в состав ВОЗ, представляющих свои страны, организации, есть христиане — католики, православные, протестанты, англиканцы, адветисты и прочие? Они Евангелие не читали? Никому в голову не пришло, что они своим решением запихали Христа в психушку? Ибо Бог есть Любовь. А любовь между мужчиной и женщиной (об этом, видимо, шла речь) лишь небольшая часть Бога=Любовь.

Ну а что касается Христа и христовых, то вечным останется сказанное в том числе апостолом Павлом:
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. (1Кор.13:4-7)

Мои посты с меткой "дискуссии" (там и православные дискуссии, и правовые и т.д.):
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%e4%e8%f1%ea%f3%f1%f1%e8%e8
Сейчас меньше времени у меня на дискуссии.

Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
917-550-47-44 (московская симка), 919-798-89-60 (прежняя волгоградская симка)
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru

Skype: kolesnikova-anna1969
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/

Продолжение истории распятия Христа я написала 23 января 2013,
опубликовала в своём ныне замороженном блоге по адресу
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/19319A2B32B35BC0.html
Текст этот тоже удаляли, потом восстанавливали деятели mail.ru
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------

Часть 1 на 2-х страницах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/118363.html
http://anna-v-koala.livejournal.com/118556.html

ИСТОРИЯ РАСПЯТИЯ ХРИСТА. Часть 2.

Стоная под ударами камней, еле успевая закрываться, женщина прятала лицо под складки своего хитона. Но они не унимались. Исполненные чувством собственной праведности, они гнали её, не скупясь на величину камней. Кто был физически покрепче, брал камешек побольше и…

И в этот раз она знала, что так и будет. Она уже изучила этот процесс наизусть, понимала, что будет побита за очередное своё доброе дело, но не могла отказаться от проявления своей сердобольности, с которой она родилась. Зная, что дары нельзя погребать, она щедро раздаривала людям их плоды. Собственно она часто это повторяла людям. Она успевала и помогать тем, которым уже никто не мог помочь, и проповедовать. Это потом назвали проповедью. Но на самом деле она просто желала, чтобы люди так же, как и она, могли вырастить в себе опытную веру и способность к чудотворению. Собственно, что они называли чудом, то для неё было обыденностью. И каждый раз перед ней возникала более сложная задачка, которую нужно было решать, чтобы вновь восторжествовала справедливость. Не любила она лжи и всякой несправедливости. Не любила с детства. Будто ей кто-то выламывал руки, когда она сталкивалась с торжеством зла во всех его проявлениях. С годами внимательность и индикаторная чуткость к проявлению лжи обострились. Как и отточилась способность восстанавливать справедливость.

Конечно, дьявол быстро обнаружил, кто для него представляет главную опасность – опасность быть обнаруженным в деталях, скрывая которые он много тысячелетий чувствовал себя хорошо. Правда, женщина не знала, что и до неё была другая, раньше – другая… Он быстро находил её в любом историческом периоде, трепеща перед изреченным Богом «семя жены сотрет главу змея». Соответственно, дьявол предпочитал не ждать, пока родится непонятно кто с непонятно какой силой, отмеренной ему, чтобы успешно противостать ему – дьяволу змею.

С трудом представляя, что же за сила такая может заключаться в человеке – в плоти, которая из праха создана и в прах обратится. Однако, многотысячелетний опыт подсказывал, что этого мерзкого отвратительного Бога нужно принимать во внимание: случались уже форс-мажоры, когда в один момент стройная конструкция замысла дьявола в одночасье рушилась, и он инстинктивно всуе выкрикивал своём имя «дьявол!». Это он сам научил людей так славить своё имя посредством творение рук своих – дьявольских. И вот он сам – дьявол – попал в собственную нейро-лингвистическую ловушку: своим именем он с некоторых пор сам начал ругаться, когда эта тварь вновь обрушивала его – дьявола планы. Более всего его раздражало то, что каждое новое поколение неизвестно, где было её искать. Но, заблаговременно подготовившись, с учетом всех ошибок, он быстро находил её еще до того, как она вступит в пору осознанного возраста, и этот убогий Бог настроит её на свою волну.

И вот эта попалась дьяволу в неудачный период. Впрочем, попалась бы другая, если не эта, поэтому он просто злился своей обычной злобой, не смотря на то, что видимый перевес сил был на его стороне. В частности, он за тысячелетия хорошо изучил этих людишек, знал все их слабости, страсти и умело этим манипулировал. Не составляло труда дьяволу снова и снова подыскивать среди них очередных самонадеянных и тщеславных, создавать им условия для проявления низменных своих черт характера, забывать о том главном, что вложил в них этот ничтожный Бог, память о котором они утрачивали не без его дьявольской помощи. Ну и главным достижением дьявола было то, что он получил доступ к тайне рождения, благодаря чему он смог запихивать в зачавшиеся в утробах женщин тела исчадий ада - своих слуг, отпавших вместе с ним от Бога. Впрочем, это людишки остатками сознания еще помнят, что это называется отпадением, он же – дьявол – не считал это отпадением. Он считал это равноправием, правда, забывая упомянуть о том, что с момента начала этого «равноправия» он – дьявол – утратил некоторые свойства, которыми обладал до того как. В частности, он утратил любовь, и, как следствие, способность к самоотдаче. Поэтому равноправием для него было абсолютная самоотдача Бога на одних правах с абсолютным пожиранием им – дьяволом – всего того, что своей самоотдачей создавал Бог. Стирая границы добра и зла, дьявол тем самым получал для себя право на уничтожение Бога. Таковым было его «равноправие», которое он тщательно насаждал в сознании людей на протяжении тысячелетий существования цивилизации. Как и подменял понятия добра и зла. Например, сожрав очередной кусок Бога, божьего творения, подмяв под себя, поработив или уничтожив, он тем самым получал запас энергии, которой он лучезарно благотворил, тем самым завоёвывая себе прочный авторитет. Между тем, когда Бог и божьи творения становились на свою защиту, то он же – дьявол – объявлял их проявлениям зла, и люди охотно это принимали. Научился дьявол показывать этим глупым тварям только следствия битвы за Божий труд. Он давно уже научился закрывать от всеобщего обзора процесс произрастания Божьих плодов посредством Божьего труда. Но как только вырастало что-то стоящее, он тут же выхватывал из рук Бога очередной плод и уже максимально публично показывал его человечеству, разумеется, как свой. Каждый раз дьявол использовал для этого новых людей, иногда прибегал к использованию проверенных. И когда Бог со своими чадами выходили заявить о своих правах на свой труд, то они в разных формах объявлялись ворами, лжецами убийцами, клеветниками – злом, с которым дьявол выставлял на бой очередных самодовольных, самонадеянных «крепышей», которые могут поднять камешек побольше.

И в этот раз, он нашел себе помощников, которых, как и прочих, уже давно готовил, «вскармливая» для реализации своего дьявольского замысла «вкусными» Божьими плодами, украденными задолго до того. Дело в том, что дьявол никогда не знал, на что в следующий раз упадет жребий Божий – Бог не посвящал дьявола в свои планы. А потому тот готовился заранее, максимально распространяя своё влияние на человеческие массы. Ну, и разумеется, держал под круглосуточным надзором её – эту точку соприкосновения Бога с землёй, где утверждал свою власть дьявол. В самом деле, он тысячелетия работал не покладая рук, он родил, вывел в люди и расставил на разные посты своих слуг, он сделал их образованными в науках, он сделал их творческими людьми с именами. Как пример: один Тургенев чего стоит. Поэтому укрепив в веках их авторитет, сделав их классиками науки, искусства, литературы, богословия, дьявол легко мог объявить исчадием зла тех, кто задавался вопросами и мог вскоре дать крайне нелицеприятные ответы. Не для того он положил столько сил на авторитет всех тех людей, обучая их тонкостям искусного обмана. Поэтому в каждой эпохе он искал эту женщину – эту точку, этот большой канал связи с Богом, который портил все дьявольские планы.

Её гнали, в очередной раз забрасывая камнями. Каждый день по-новому оклеветанную, женщину гнали вчера как воровку, позавчера как бесноватую, позапозавчера как кощунницу. Это снова и снова повторялось в разных формах. Сегодня эти люди гнали её как блудницу. И хотя никто из них не делил с ней ложе, тем не менее, они считали, что знали наверняка, что он блудница.

Конечно, она понимала, что очередной украденный у неё труд, был продан за большие деньги, часть из которых пошла на то, чтобы найти новых людей с новыми камнями. Кроме того, дьяволу что-то стоило еще найти лжесвидетелей или запугать свидетелей, которые хором подтвердят, что эта женщина блудница. А дальше, быть может, её наконец-то забьют камнями. Словом, очередной дьявольский проект вступил в стадию реализации, суля дьяволу перспективы успешного завершения. Народ был построен для разврата, только построен для духовного разврата: называя женщину развратницей, люди, бросавшие в неё камни, не замечали, что развращают свой дух, что восстановлению он может подлежать при условии колоссального труда в будущем. Но об этом они не думали, упиваясь сознанием собственной праведности: они же законопослушные граждане. А эта – блудница, да в придачу еще и сумасшедшая, попытавшаяся (ха-ха!) присвоить столько трудов, принадлежащих авторитетным книжникам и фарисеям, ораторам и мудрецам, учёным и поэтам. В своём ли она уме? – смешно подумать, чтобы эта тварь сотворила столько добрых дел, стольких помогла, столько открыла, написала, столько чудес показала, сколько десяткам и сотням людей не под силу? Все и так давно знают, чем она занимается. Сидела бы тихо, шила бы хитоны – и то польза бы была. Но нет – ей неймётся. А раз так, то получай! – так думали люди, бросающие в женщину камни.

Каждый раз, получая удар от очередного «праведника», он вглядывалась в его лицо и думала: «вот ты на протяжении длительного времени восхищался всем тем, что я создавала ранее. Да, ты не знаешь, чьими трудами ты питался. Но ведь при этом до тебя доходили слова моей проповеди, в которой уже была заложена основа для того, чтобы когда придет день и час, ты удержался от зла. Этого было бы достаточно, чтобы твоё крещение не приняло бы такого болезненного характера, как крещение Духом и огнём».

Во время передышки женщина пыталась тихо вразумить своих преследователей – чтобы они остановились и перестали её забрасывать грязью и камнями. Она предлагала им хотя бы послушать себя – тогда бы они поняли, что сильно ошиблись. Но люди не слушали даже этого, наслаждаясь проявлением «праведного» гнева. Получая очередной удар, исчерпав возможности к их вразумлению, женщина пыталась удержаться от своего праведного гнева. Она могла употребить все отмеренные ей дары и силы на ответный удар - на создание щита, который отразит их удар. За этим должно было последовать прозрение метателей камней, как и во всех предыдущих случаях. Как следствие восстановление справедливости. Так Бог выдирал людей из лап дьявола. Вопрос был лишь в том, насколько болезненно для них это будет. Собственно, женщина уже готова была пойти по более мягкому варианту, как откуда ни возьмись на пути оказался этот…

«Боже мой! Опять! Сейчас? Боже мой, неужели он теперь по жизни будет меня мучить своей лукавым дьявольским ласковым словом? Какой-то у него странный дар, а точнее жуткий навык ласково и по-умному уничтожать всё то, что с таким трудом создано, и создано не им» - такие мысли пронеслись в голове женщины, когда она, закрываясь от ударов камней, увидела идущего к ней мужчину в хитоне. Она еще не знала, какое лукавство приготовил ей на этот раз дьявол. Даже не предполагала, насколько он жесток и лукав, насколько продуман, насколько он выучился планировать. Всё это женщина выяснила уже после. А теперь наступила пауза тишины.

Люди, метавшие в женщину камни, остановились на минуту, а женщина собиралась силами, чтобы дать им отпор с минимальными для них потерями. Но вдруг подошедший мужчина изрёк:

«кто без греха, пусть первым бросит в неё камень»… Это было убийственно!

Если он хотел её защитить, то должен был сказать «что вы делаете, изверги? Она ни в чем не виновата!», он должен был, по крайней мере, предложить её выслушать или хоть как-то рассудить, а не бросать в неё камнями только на основании того, что люди о ней говорят. Но он поступил чудовищно: согласившись с тем, что перед ним женщина-блудница, он просто предложил всем её простить потому, что все мы грешные. Тем самым, он, с одной стороны, утвердил их в их заблуждении, с другой – перенес побивание камнями на неопределенное время (ио дьявол не остановится в желании уничтожить женщину), а с третьей – преградил путь праведному Божьему гневу, готовому вылиться на этих людей в наименее болезненной для них силе, которое может утроиться через это самое неопределенное время.

Люди перестали бросать камни и ушли с ощущением возросшей праведности: теперь они были вдвойне праведниками по отношению к блуднице: в добавок сумели «превозмочь» себя и не убить её окончательно. Возросшее самодовольство и всёпожирающая слепота – таков был итог лукавой защиты, которую организовал женщине всё тот же дьявол.

Женщина осталась в оцепенении: оболганная, побитая камнями, она теперь была лишена права на реабилитацию. Даже напротив – теперь клевета, под влиянием которой в неё швыряли камни, устоится в умах людей, которым в будущем будет еще сложнее просыпаться от своей слепоты. Если вообще они смогут это сделать. Самое страшное, что этот чудовищный акт, который совершил подошедший как бы на помощь мужчина, повысил его авторитет как человека, который имеет мужество прощать всякую нечисть. Никому не приходило в голову, что он тем самым не только дал дорогу дальнейшей клевете, но и извратил слово понятие «прощать»…

Женщина долго смотрела на мужчину, силясь понять, в чем она провинилась, что в очередной раз дьявол смог подослать к ней этого…, от которого ничего хорошего ждать было нельзя. Мужчина попытался сказать ей какие-то тёплые слова, но они звучали так же «ласково», как слова жены Цинцината, обращенные к Цинцинату незадолго до казни. Эту историю спустя века напишет Набоков в «Приглашении на казнь». Ласковое задушевное убийство – так коротко можно назвать то, что сделала жена Цинцината, что сделал тот мужчина – «заступник» за женщину, побиваемую камнями.

(Об этом в другом контексте и с акцентами на несколько иную тему я писала в посте:
14-12-2010 ЦИНЦИНАТУ: «ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ОБЩЕГО МЕЖДУ СВЕТОМИ ТЬМОЙ»?
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/AECF2FCF3121891.html)

Да, ошибка происходит даже в отношении близких, так что уж говорить об этом мужчине. Он не был таким уж старым знакомым, хотя некоторое время назад они действительно были близки. Он был единственный, кого она подпустила к себе впервые за много лет. Но, поняв, что ошиблась, уже давно отторгла, попросив исчезнуть из её жизни. Уязвленный самолюбием, он появлялся снова и снова. И вот теперь так низко и жестоко, так безответственно и подло всё перевернул и извратил. К тому же предъявил претензию на мудрость, предлагая простить, а по сути – запомнить и не отпускать мысль о том, что женщина эта дурная. Чудовище - он знал, что женщина не блудница, однако предпочел это умолчать «для пользы дела». Точнее для удовлетворения своего неосознанного желания отомстить отказавшей ему женщине. Но интеллект не позволял пускаться во все тяжкие, поэтому он по-прежнему осознавал себя исполненным всякой праведности, пользуясь великим дьявольским изобретеним – сделать дьявольскую подлость, при этом представив её как мудрое благодеяние. Поистине – дьявольский «дар».

Когда все ушли, женщина произнесла мужчине: «Пошел вон! Оставь меня в покое, змей!». После этого молча обошла его – человека, который никогда не знал, что такое ответственность за каждое своё слово, который всегда извращал все её действия и слова. Женщина давно уже испросила у Бога прощение за то, что допустила когда-то этого змея в свою жизнь. И вот теперь – спустя многие месяцы после того, как она исправила свою ошибку прогнала его, он по-прежнему вторгался в её жизнь. Как мясник, только в духовном смысле этого слова, он снова и снова кромсал ножиком Божий промысел, уродуя прямые пути к Богу, искривляя их, обкрадывая многих людей на возможность наименее безболезненным способом возвратиться к Богу.

Женщина знала, что теперь тех людей, которые гнали её камнями, ожидает тяжелое крещение. Хотя слово «крещение» появится позже, и в нём будет намешано многое. Тем не менее, им обозначается и важная для Бога часть – Крещение Духом и огнем – тяжкими испытаниями на долю каждого. Женщина знала, что теперь одни окажутся у Вифезды, других скрутит, третьи, будучи бесноватыми, станут жить в гробах, четвертые станут громко просить о прозрении от слепоты.

Если бы не этот змей… Каждый раз он обретал новые «формы жизни», но всегда неизменно под свои ласковые и казалось бы мудрые слова он предлагал закрепить то заблуждение, из-за которого люди впадали во грех. И в этом была главная жестокость дьявола по отношению к людям уводить их от истины всё дальше и дальше посредством извращенного понимания прощения. Позже за века он сильно преуспеет и в других извращениях Божьих истин, а пока женщина оставаясь оплёваной и побитой должна была как-то устраивать свою жизнь хотя бы затем, что в ней многие нуждались.

Её звали Мария Магдалина.

23 января 2013
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Часть 1 сохраняю в первозданном виде, хотя собиралась переписать. Позже все части склеятся – у Бога возможно всё.

Это просто – несколько фотографий – давно не публиковала.

Это сегодняшнее утреннее небо - вид из моего окна:



Это я и моя собака Паулька, 12 января 2013.


Я с другой своей собакой – овчаркой Мухтаром, тоже 12 января 2013


Это уже 19 января 2013, я дома (кстати, никуда не ходила, в прорубях и т.д. не купалась):


Это наша ёлка, 19 января 2013




Это я и моя дочка Олька, тоже 19 января 2013


Это мой Мухтар на прогулке недалеко от дома, 19 января 2013:


Я с Мухтаром, 19 января 2013


Сугробы у дома, 19 января 2013


Это дома – собака Паулька, 20 января 2013


Паулька на прогулке недалеко от дома, 21 января 2013



Мухтар и Паулька играют, 21 января 2013



Мухтар, 21 января 2013


Я с Мухтаром, 21 января 2013



Я дома сегодня утром 23 января 2013

Колесникова Анна Вячеславовна, Москва, на фото я дома, январь 2013
+7 917-550-47-44; +7 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/

К этому прикасаться грязными руками и нечистыми помыслами нельзя - убьёт "током".
Эту историю я написала 3 апреля, отправила знакомому (ныне бывшему другу)
и чуть позже опубликовала в своём ныне замороженном блоге - 11 апреля 2013
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/5D45767742075289.html
Пост этот удаляли, потом восстанавливали на mail.ru
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------

ИСТОРИЯ РАСПЯТИЯ ХРИСТА

Колесникова Анна, 3 апреля 2012
 

ВВИДУ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ НАКАНУНЕ ПАСХИ 2012 ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ТЕКСТ ИСТОРИИ РАСПЯТИЯ ХРИСТА БУДЕТ ПЕРЕПИСАН. В своих рассуждениях я допустила маленькую ошибку. Она оказалась фундаментальной. Тех, кому интересно, что было на самом деле, прошу потерпеть. Тем, кто запрещает себе рассуждать: просьба не обольщаться — переписанный текст вас вообще свалит. Вдруг Христом окажется ЖЕНЩИНА?..... Историю пока оставляю как есть. Когда перепишу - сообщу дополнительно

Рисунок, кстати, этот в интернете нашла как раз, когда обнаружила ошибку в своём рассказе.

ИСТОРИЯ РАСПЯТИЯ ХРИСТА. Часть 1.

Жил-был воин. Ну, у Пилата служил. И слыхал он о некоем чудотворце и мудреце. И столько слыхал, что решил посмотреть, кто же это такой. И однажды ему удалось увидеть Христа. Правда, не знал он, что это Христос, да и видел издалека. И дивился он чудесам и премудрости его. Проповеди Христа был очень мудрыми и часто непонятными, но в глубине души он чувствовал в них какую-то правду. Однако, поступать, как говорил Христос не стремился - он как в кино ходил посмотреть, что там сегодня Христос начудотворит. Ну, интересно же - вроде цирка.

Воину было неведома цена этого "цирка", он не знал, то весь этот "цирк" стоял на колоссальном усилии этого человека - Христа. Просто сам воин не был способен ни на такое же усилие, ни на миллионную долю сверхусилия Христа. Соответственно, и не верил, что это не "цирк". "Мало ли бродячих комедиантов, - полагал он, становясь свидетелем очередного чуда, - фокусы какие-нибудь, современные римские технологии, наверное". Но подивиться приходил снова и снова.

Со временем удавалось даже поговорить с чудотворцем. Даже подискутировать. Был воин не глуп, по-житейски не глуп. И по-житейски иногда во время чудес или проповедей Христа отвешивал Ему реплики, резавшие Христа болью как от топора, и радовался как ребенок - как удачно у него получилось так умно сказать. Не то чтобы воин не принимал того, что говорил Христос - напротив, он ко Христу очень хорошо относился. Только не знал, какую тяжкую ношу тот нёс на себе каждый миг свей жизни и каждая очередная насмешка сильно отягощала его. Ничего этого воин не знал, уходя по свои делам довольный собой.

И не знал воин, что всё то время, пока воин занимался своими житейскими делами, Христос занимался лишь тем, чтобы восстановить то, что было шутя и походя растоптано тем воином. И не понимал, что это его так часто (по слухам) оставляли Его ученики - апостолы. И удивлялся, а чего это Он так крепко спал в лодке (Пётр рассказывал, что Он дрых как сурок, пока они в страхе тряслись во время бури). Хохотал до слёз, когда слыша от Христа, что его кто-то там хочет убить. А чудо воскресения Лазаря он вообще не видел - он тогда работал, и поэтому верить чьим-то росказням... Но всё равно, хоть и почитал воин Христа как ненормального, но интересовался Им и его чудесами.

Поэтому каждый раз воин приходил снова, радостно хлопая Христа по плечу: «да ладно, дружище, - не сердись за вчерашнее, - Сам же говорил, что прощать надо. Я ничего злого не хотел тебе сделать. Что там было-то? - не помню. Ну так давай забудем, и будем в мире». Своим плоским умом воин не мог схватить сразу одновременно всё то, что Христос говорил о прощении брату своему. Мысли воина проистекали из традиционного восприятия действительности, а потому он быстро забывал, что было сказано Христом накануне. Христос наращивал духовное знание своих учеников, а прилепившийся воин снова и снова приходил как обнулённый - будто не слышал того, что было произнесено Христом вчера. В голове воина ничего не задерживалось, от чего он абсолютно неверное растолковывал себе то, что изрекал Христос о любви, о прощении, о грехах, о покаянии, о милосердии.

Поэтому любовь в уме воина укладывалась как всегда ласково-солнце, покаяние - как наименование своего греха, прощение - прощение всеми меня-любимого, милосердие как необходимость отстегнуть десятину, раздав по возможности её бедным, а понятие греха ограничивалось только тем, что было им названо - лжесвидетельство, убийство, воровство, блуд и т. д. Неведомо было воину, что под лжесвидетельством Христос понимал далеко не только ложь на кого-то на суде, что любовь бывает и жесткой и бьёт больно, что прощение обусловлено чьим-то раскаянием, а милосердие - это совсем не одно и то же, что подаяние милостыни или забота о немощных, и что самое настоящее убийство, оказывается, возможно не только прямым образом, но и на словесном уровне.

Поэтому воин с лёгкостью радостно не скупясь на слова «рубил» топорным словом по живому, так и не поняв или не запомнив накануне из Нагорной проповеди, о чём говорил Христос. Видимо, привычка так поступать с людьми была выработана у воина с детства. Там же - в детстве лежало «ласковое» всепрощение его родителей. Воина не мучила такая привычка - он всегда полагал, что ничего такого он не сделал - подумаешь, какое-то слово сказал. А если и сделал, то его нужно не судить и простить. И, что характерно, искренне полагал, что все так и делали. И сам он, как считал, легко прощал. Прощал, не замечая, что прощает тех, у кого должен бы просить прощение.

Так однажды воин простил одного смертника, который плюнул ему в лицо, когда тот стегал его плетьми. Воин же был на работе, при исполнении. Простил блудницу, которая бросила в него его же камень, брошенный в неё. Прощал жену за то, что она упрекала его в измене. Он мужчина как-никак, и свободен выбирать себе, с кем и как. Прощал Христа за то, что тот гневался на него иногда. За что гневался Христос - этот вопрос, конечно, был второстепенный. Главное - воин Его прощал. Прощал и снова приходил его послушать, довольный своим прощением, - послушать и посмотреть на Его чудеса, зарядившись положительной энергией... для своей работы. А то порой сил не хватало возиться со смертниками - бить, прибивать к крестам, слышать эти вопли...

И вот однажды в смену воин а выпало ему идти на Лысую гору, чтобы приколотить к крестам очередных преступников. В судилищах этот воин участия не принимал - он маленький человек. А потому даже не знал, что в этот день ему предстояло прибивать к дереву того самого чудотворца Христа. По обыкновению плотно позавтракав, воин вышел из дому и направился на работу.

И когда он увидел Христа, то обрадовался ему, даже поздоровался. Очень радостна ему была эта встреча. Ну, как же – чудотворец, и у него на работе... Как-то не сложилось у воина в голове, что Христос вообще-то уже крест тащит на себе, истекая кровью. Смотря на Христа, воин этого не видел. Система визуальных приоритетов воина была сломана, видимо. Что-то не то с головой было у воина, раз он не обнаруживал того, что для всех остальных было очевидно: Христос истекал кровью и тащил на Лысую гору крест. Для воина был главным он сам (воин), а потому все остальные были лишь приложением к его самости. Потому кровь, которой истекал Христос, воину была не заметна. Таковы были «особенности» его психики.

И вот, подойдя ко Христу, истекающему кровью, он по привычке повёл диалог, не замечая, какой болью отзывается в висках Христа каждое слово воина. Каждое предосудительное насмешливое слово. Христос пытался говорить с воином, но его крест тяжелел и тяжелел - тяжести прибавляли самодовольные в своём расслабленном комфорте реплики воина. Даже пустые реплики о погоде, о природе. Тяжести Иисусу прибавляло сознание того, этот человек не понимает, что и его «старания» возвели Христа на крест.

Христос не был мазохистом и хотел бы избежать смерти. Это потом придумали сладенькую сказочку, чтобы закамуфлировать коллективный грех всех тех, кто по-чуть-чуть против него солгал. Это потом кто-то, кому доверяли как ближайшему окружению Христа, повернул мировую мысль в сторону - мол, это Он Сам так хотел умереть на кресте, потому что ради этого пришел. Это потом было рассказано и пересказано евангелистами. Это потом обросло небылицами.

Но Христос не хотел себе смерти. Напротив - Он часто отчаянно боролся за свою жизнь, уходя из разных местностей так, что его не могли тронуть. Именно поэтому однажды Христос изрёк ученикам, что ни один волос с головы не упадёт без воли Бога-Отца. Ибо и Бог-Отец не хотел, чтобы убили Сына. Это потом извратили то, что проповедовал Христос, это потом сказали, что Бог-Отец отдал Сына на смерть из-за любви к человечеству.

Не на смерть Бог-Отец отдал Сына единородного, но на утверждение жизни. И за жизнь Христос постоянно боролся, уходя от преследования иудеев, от занесенного оружия эллинов. Именно ради жизни Христос часто вынужден был говорить о том, что кто-то желает Его смерти. Конечно, Он понимал, что над ним будут смеяться и называть больным, но у Него порой не было выбора - или назовут больным и поднимут на смех, или убьют. Именно из жизнелюбия Христос выбирал жизнь, становясь «иудеям соблазн, эллинам безумие». У Христа была сложнейшая задача: сохраниться в истине, не солгать ни капли и при этом выжить. Жизнь в абсолютной правде, а не жизнь любой ценой - вот на что отдал Бог-Отец Сына Своего единородного. Жизнь и утверждение в жизни всех, кого еще можно спасти.

И Христу это удавалось на протяжении нескольких лет. Но потом случилось... Какая нелепость... И вот Он уже попал в эту «мясорубку»... Христос не хотел говорить с Иродом - Ирод был духовно глуп. Христу нечего было сказать и Пилату в ответе на вопрос «что есть истина?» Пилат был симпатичен Христу хотя бы тем, что не смотря на своё положение как-то пытался отстоять его - Иисуса из Назарета, но сказать Пилату было нечего: Христос говорил лишь к тем, кто был настроен Его слышать. И вот путь на Голгофу...

Христос смотрел на того воина когда тот по обыкновению дружелюбно о чем-то лопотал, не замечая, как мучается от боли Христос, таща на себе крест. Смотрел, молча впав ступор: «неужели этот человек не понимает, что я умираю из-за него - из-за его самодовольных или предосудительных реплик в чей-то адрес - кесаря, первосвященников, кого-то еще, - из-за реплик, которые он и грехом-то не ведает, из-за реплик, которые в добавок были неправильно поняты и истолкованы, приписаны не тому, кем изрекались, будучи произнесенными рядом со мной»? Это уже много позже из предлога «из-за» искусственно и цинично удалили «из», чтобы получилось «за». Он умирал «из-за» них, но в историю вошло как умирал «за» них, то есть вместо них. Всем хотелось в это верить, что нашелся человек, который вместо них умрёт - пострадает один, чтобы ушли от ответственности за свои грехи другие. Какой цинизм - убивать человека и объявлять потом, что он сам хотел быть убитым - миссия у него такая.

Христос смотрел на воина и не боль растекалась по лицу слезами вместе с кровью. Это полноценное вместилище Святого Духа не могло вместить: неужели этот человек - воин - не понимает???? После стольких чудес и проповедей не понимает???? После стольких личных откровений не понимает??? Сквозь кровь, стекающую на глаза Христос смутно пытался различить черты лица этого воина.

Чем жив этот человек? Что им движет? Не может быть, чтобы он не понимал... Не может быть... На остатках сознания Христос силился понять, вместить удары плетьми, перемежающиеся доброжелательной улыбкой с предложением мира... Потом снова удар, и снова «мир». И это не было сознательным садизмом - просто что-то было серьёзно искажено в психике этого воина, раз до него не доходило, что каждый его удар причиняет боль, и говорить после этого о примирении - просто свидетельство глубочайшего нездоровья... Кто же тогда был здоров? Лазарь после воскрешения? А где же он тогда? Где тот, что видел всю подноготную проповедей Христа, - видео будучи в тонком мире в течение четырёх дней? Уж Лазарю было открыто на порядки больше, чем остальным, - он видел, кто и как клевещет на Христа, он видел, как проявляет себя тайна беззакония. Но почему, имея представление о том, какую вселенскую боль постоянно носил Христос в душе, не говоря почти ничего об этом окружающим, почему зная всё это Лазарь сейчас не здесь? Почему он не попытался ничем защитить или хотя бы поднять свой слабый голос в защиту. Христос хотя бы знал, что эта живая душа с ним. Но Лазаря не было. Был неизменный воин - человек с повреждённым рассудком, не замечающий этого.

Христос усилие мысли перестал цепляться за мысль о человеке - о Лазаре. Кто такой Лазарь и чем он может помочь? - лишь навык мысленно припасть к Богу-Отцу спасал он впадение в пропасть этой страшной накопившейся вселенской боли, от которой, если вытряхнуть сразу всё на поверхность сознания, на поверхность памяти, можно расстаться с умом. Эту пропасть Христос быстро обнаруживал и умел остановиться, не доходя до обрыва. Но лукавый не дремал - уж он-то был в первую очередь заинтересован, чтобы Христос туда сиганул. Однажды в пустыне он уже пытался сбросить туда Христа, умело ввернув «на руках возмут тя, да не когда преткнеши о камень ногу твою». Эту «песню» Христос помнил хорошо и с тех пор легко перепрыгивал через это лукавое предложение. Перепрыгнул и сейчас, повинуясь уже выработанной привычке к усилию над собой.

Привычки, которые вырабатывал в нем Бог-Отец сейчас работали за сознание Христа. Сейчас от боли сознание отказывало, уносясь то в прошлое, то в будущее. Возвращаясь в него Христос снова слышал слова воина. Это лукавый издевался над Иисусом, ковыряя раны души. Знал он что воин своим неведением, отсутствием какой-то важной функции в душе причиняет Христу еще большие страдания. Их критическая масса колебалась на пике, и когда весы перевешивали с в сторону боли, то лишь тонкий сон спасал Его от впадения в ту самую пропасть, которую позже назовут депрессией.

Уже на подходе к Голгофе Христос пришел в себя и увидел глаза Марии Магдалины. Во взгляде была боль и упрёк - она знала, какая нелепость была... Она предупреждала, она отводила, она была ангелом хранителем, которого однажды никто не услышал...

И снова перед глазами этот человек - воин. В своё время он часто пользовался премудростью, как дышал, ибо там, где он живёт, дышать нечем - настолько всё пронизано ложью. Но не знал воин цену этой премудрости - рассуждал так: «просто у Иисуса есть талант так умно говорить». Невдомёк ему было, что премудрость может быть с человеком лишь при определённых условиях, которым и Христос-то не всегда соответствовал. Не знал воин, при каких колоссальных усилиях человека она возвращается.

Нестерпимая мука разрезала свежие раны на голове от тернового венца - разрезала еще глубже «скальпелем» этих мыслей. Христос уже не улыбался воину через силу - Его наполнял то гнев, то боль. Порой он хотел харкнуть кровью в лицо этому воину, но сил на это не было. Они подходили к Голгофе, воин по привычке что-то лопотал всё о том же житейском - что-то о кесаре, о римлянах и их безумствах, об иудейских первосвященниках с их лицемерием. Будто не замечал, что тайная вечеря уже закончилась, что смерть дышит в лицо Христу. Почти ничего из слов воина уже не слышал Христос.

Крик пульсирующей боли, тихий и мощный - прямо в Небо: «что я сделал не так, ведь я только для Тебя трудился»?! Но Небо молчало. «Что я сделал»???!!! Вокруг уже суетились и другие воины. Народ между собой судачил о том, что вот этот разбойник кого-то убил, разрушил какой-то храм, а потом объявил себя мессией. Где-то слышно было, как рассказывали о каком-то чудотворце, которого видели еще несколько дней назад, но почему-то он куда-то пропал. Другие говорили, что его вроде забирали воины, но Пилат отпустил его в праздник. Это подтверждали и первосвященники - отпустили-отпустили - по их просьбе отпустили. Они же указывали на Христа, возбуждая ненависть в народе, что мол вот этот вот осмелился себе приписать множество чудес и проповедей того самого чудотворца, которого отпустили, что уже за одно это он заслуживает смерти. Первосвященники говорили, что этот разбойник носил чужой хитон и благословили тех, кто хитон с Христа срывал. Указывали на мать и братьев Христа, говоря, что они знают его как облупленного - он лжец и больной. К тому же последнее время его часто видели среди пьяниц и блудниц, что свидетельствовало о его развратном образе жизни. Рассказывали, как однажды напившись вина он устроил дебош в храме: взял бич и лупил всех направо и налево - мирных людей, которые меняли свои товары, продавали голубей. Один первосвященник рассказал, как стал свидетелем того, как за Иисусом пришла мать вызволить его из его пьяной компании. И когда тому объявили о приходе матери и братьев, то он объявил, что она ему не мать, а мать ему его дружки, которые от стыда сейчас все разбежались. И часто потом он повторял, что его семья - домашние - враги ему. Убить такого на кресте - святое дело.

Сквозь разговоры вокруг него Христос снова с снова взывал к Небу: «что я сделал, за что Ты, Боже, допустил это чудовищное беззаконие»? Небо молчало. Первый гвоздь вошел в левую руку. Это было не больнее, чем услышать от людей, которые недавно кричали ему «осанна», сегодня «распни его». Он видел глаза бывших прокаженных, которых он исцелил. Он видел стыдливо бегающие глаза гадаринского бесноватого, из которого он изгнал бесов. Он встретился взглядом с бывшим слепым, который некогда кричал «Иисус, помилуй меня» и которого тот исцелил. Он видел ухмылку своего брата, стоявшего рядом с матерью, у которой на лице изобразилось что-то умилительно-страдательное. Он встретился глазами с Иоанном Богословом. В этот момент в Небе сверкнула яростная вспышка, которую заметили только Иисус и Иоанн. Христос смутно услышал: «Почему ты не сказал об этом ученикам, когда они тебя спрашивали?! - ты испугался, что тебе не поверят... теперь уже поздно - ты обрёк человечество на тысячелетия лжи и страдания от неё»... Пронзительная боль в груди - она спасла Иисуса от ощущения боли, когда вбивали остальные гвозди. Боли в руках и ногах не было. Боль мигом распространилась на столетия вперёд. В этот момент Ему открылось всё будущее. В этот момент он увидел себя откуда-то сверху маленькой пульсирующей болевой точкой вселенной. Пульсирующей во времени, как бы проходящий сквозь века, пульсирующей точкой распятия - каждодневного, ежеминутного все века наперёд. Увидел вместо жизни, ради утверждения которой он пришел на землю, смерть миллиардов, смирно умирающих с верой, что их на том свете «на руках возмут»... Он умирал на кресте, унося с собой многое из того, что должен был дать людям. Откуда они теперь смогут узнать?...

Он увидел как пишутся и переписываются многочисленные талмуды - писания, как оттуда постепенно выветривается правда. Как же они узнают?... Остатки сознания искали. Он кричал в Небо: «неужели всё совсем? Сколько лет? Сто? Пятьсот? Тысяча? Дай мне еще шанс»! - «Ты не сможешь, сам уже не сможешь, - отвечал Бог-Отец. - Второй раз будет не скоро, и ты сам не сможешь придти - тебе уже не дадут. Мне не дадут тебя так же забросить. Ты сильно повредил вселенную своей ошибкой - сатана ликует. Мне будет много сложнее отцеплять этого паразита. И он теперь усилится. Много лет, много. Не без твоих усилий. Только теперь тебе будет много сложнее, чем прежде. Но это всё потом. Сейчас у тебя осталась мало времени, торопись». Христос уже не обращал внимания на тех, кто стоял там внизу, - его больше не занимала боль от чудовищного беззакония над ним. Ему открывалось, что же он наделал. Бог-Отец как всегда говорил тихо, со спокойной почти деловитой бесстрастной любовью, как бы не обращая внимания на страдания Христа. Никакого слёзного умиления. Тихая ярость, притаившаяся перед выбросом, и спокойная любовь, простирающаяся на века вперёд. Оставались, может, минуты, за которые Иисус должен был сделать что-то важное - выбросить на поверхность «бутылку с запиской» для кого-то, кто, может, через тысячелетия её обнаружит именно как «бутылку с запиской», сможет извлечь записку и будет уметь её прочесть. Иисусу показалось непосильной тяжестью то, что ему открывалось. Какой человек сможет такое?... И чтобы «прочесть» это... «Боже, кто же научит это прочесть? - какой духовной силы должен быть такой человек!» - «Ты его и научишь». - «Я»? - «Да, ты. Ты будешь учить его все те столетия, которые еще не отмерены и будут отмерены исключительно тобой по ходу движения. Ты будешь собирать его из всех народов. Условно его зовут Иаков, но как его будут звать реально - не важно. Я как-то одному пророку велел так же оставить весточку и для тебя: непременно соберу всего тебя, Иаков». - «Я помню... Хочется пить. И больно».

В этот момент Иисус услышал дикий вопль висевшего рядом разбойника: «Ну, чудотворец, чё ж ты не снимешь себя и нас с крестов? Где твои хвалёные чудеса? Разве тебе не больно»?! Эта реплика усилила боль Иисуса, и он обратился в небо свой вопль: «в самом деле, почему ты сейчас меня не снимешь с креста? - я продолжу, я смогу! Ты же можешь каким-нибудь громом или землетрясением разразиться»? - «не могу, сейчас не могу». - «а как же твоё всемогущество?» - «Я не волшебник, я - БОГ. Я много трудился для твоего рождения на земле после того, как твои прародители покалечили вселенную, которую Я создал. Вложил в тебя всё. И ты той нелепостью, ошибкой лишил Меня возможности тебя сейчас снять с креста. Я мог этого не допустить, но ты не слышал, не воспринимал мою помощь как мою. Ты ошибся, и сейчас я не могу тебя снять с креста». - «Да почему же?» - «ты же всё знаешь. Ты знаешь, как и из кого состоит ангельский мир (а из него состою Я), как он постоянно меняет свой цвет и насыщенность, как он нестабилен. Своей ошибкой ты почти погрузил его в ночь. Если хочешь, Я говорю с тобой на пределе Своего усилия. Ты же знаешь, что такое Силы. Небо никогда не молчит - его просто периодически глушат. Сейчас, считай, идёт страшная битва за то, чтобы ты меня хотя бы услышал».

Ужас испытал Христос. Ужас от того, что в таком состоянии он еще не видел Бога-Отца. «Неужели это я так запер Тебя»? - «Да, именно запер, - твоя ошибка. Я использую последние ресурсы, чтобы инвертировать, точнее снова извлечь свет из тьмы. И к сожалению теперь ты можешь помочь мне только здесь, потому что там ты себя обездвижил - ты уже на кресте, ты умираешь. Торопись же». - «Что? Что я должен сделать в оставшееся время?» - Небо умолкло. «Боже, говори же, говори»! Но Христос не услышал ответа. Он вернулся сознанием на Голгофу, вернулся к боли. Было больно и хотелось пить. Магдалины не было - её давно оттеснили зеваки. Её не было. Не было никого... Чувство вселенского одиночества усиливалось. Христос приближался к пропасти боли и отчаяния, которую Он всегда избегал. Иисус снова посмотрел на Иоанна. Потом на мать, стоявшую рядом с ним. Потом на брата. Пропасть стала еще ближе. Но теперь Он уже не удерживал разливаться в себе этой боли, которая приближала его к обрыву. Расслаблялись какие-то мышцы, быть может, мышцы, удерживающие Его в сознании. Поэтому дальнейшее происходило почти автоматически, без примеси привычной аналитики, без примеси умствования.

«Женщина», - холодно и жестко обратился Он к матери. Она посмотрела на Иисуса с оттенком стыдливой благодарности и жалкого прошения «ну ты же простил нас? Правда? Ну не обижайся. Потерпи, мы помолимся, чтобы твои страдания быстрее кончились. Простил ведь? Не дуешься? - ты - герой, ты взял на себя чужой грех. Тебе Бог воздаст. А мы - маленькие люди, нам еще немного пожить. Ну? Простил?». Всё это прочёл Иисус на лице матери. Они не знала о состоявшемся только разговоре с Богом-Отцом. Она и не могла об этом узнать - она никогда не воспринимала всерьёз Иисуса с его глупой идеей мессианства. Она стыдилась Его перед людьми, а потому иногда брала братьев Иисуса и шла с ними его искать - забрать домой, чтобы не позорить семью.

Вмиг перед взором Иисуса пронеслось всё детство, юность - вся жизнь. Он вспомнил, как в детстве подрался с братом, который мучил котёнка. Вспомнил, как потом мать, выбежав, начала ругать не брата, а его. Только потому что брат прикинулся обиженным, ни за что побитым. И когда маленький Иисус открыл рот, чтобы сказать матери, за что он бил брата, та не пожелала его слушать - ведь братику было больно, да к тому же он был чуть младше Иисуса. Вспомнил, как убегал из дому от несправедливости - материны любимчики подло издевались над Иисусом, а когда он пускался в бой, они звали маму, которая снова и снова за них заступалась, закрывая Иисуса в тёмном чулане. Почему-то она никогда не интересовалась, больно ли ему - Иисусу. Считалось, что старший брат должен был быть снисходителен к младшим - они же маленькие, несмышлёные. Ему было страшно и одиноко в том тёмном чулане. И папа тоже не приходил за него заступиться. Он был очень занят работой. И когда Иисус стучался изнутри чулана «мамочка, я тут больше не могу, мне страшно», она неизменно ставила условие «попросить прощение у младших братьев». И тогда он умолкал и переставал стучать в дверь и справлялся со своими страхами сам. Точнее, он всегда чувствовал, как какой-то другой большой родитель покрывал его своей любовью, и тогда уходили все страхи. Эта любовь каждый раз себя обнаруживала, когда Иисус, будучи поставлен перед тяжелым выбором, делал выбор в сторону справедливости - он не просил прощения у тех, кто мучил котят, издевался над Иисусом, оговаривал его, крал его игрушки, ломал тайком то, что смастерил Иисус, и потом с удовольствием ржал над его слезами. Иисус не просил у них прощения, когда мать холодно, без тени милосердия, снова и снова запирала его в чулан. Хомут его поэтому не касался - Иисус отказывался везти на себе, отказывался быть рабом своих братьев, которые желали помыкать им, выбрав в лице Иисуса человека, над которым в кайф было издеваться. В кайф потому что никто кроме Иисуса не испытывал такого глубокого страдания от несправедливости. Братьям нравилось на это смотреть. Однажды Иисус повредил ладошку - чем-то порезался. И когда он гулял с братьями, то один из них подбежал и с интересом стал ковырять острой палочкой его ранку. Иисус оттолкнул его, тот упал, после чего встал и побежал за мамой. И когда пришла мама, то все вокруг подтвердили что к Иисусу зачем-то подбежал маленький братик, а Иисус ни с того, ни с сего силой толкнул его на землю. С тех пор среди соседей пошел слух, что старший мальчик в этой семье - Иисус - агрессивный и жестокий человек, который ни за что может ударить. С ним постепенно перестали общаться соседские дети, его сторонились взрослые, о нём шептались. Свои же братья, которые знали корень этого, не останавливались. Каждый раз их садистские настроения требовали всё больших издевательств. Они распускали среди соседей самые дикие слухи, которые люди принимали за чистую монету, потому что уже до этого они делали тоже самое в отношении более мелких слухов.

Постепенно Иисус начал различать, кто с ним говорил в чулане. Это был Бог. Как странно - с мальчиком говорил сам Бог. А разве не с иудейскими священниками должен был говорить Бог? Бог согревал Иисуса своим теплом и поддерживал - единственный поддерживал его в правде и справедливости. Правду знали лишь его садисты-братья, но когда с Иисусом знакомился хороший добрый мальчик или девочка, то это сразу же отмечали братья и на следующий день новый знакомый уже обходил Иисуса с опаской, не желая с ним больше общаться. Иисус иногда пробовал выяснять, в чём дело - почему с ним теперь вдруг не хотели общаться. Но наверное братья сочиняли что-то такое, что заставляло людей обходить молчанием вопросы Иисуса. И сколько бы он ни пытался - никто ему ничего не говорил. Вакуум вокруг него становился всё больше и больше. Иногда, правда, попадались друзья. Но вскоре они обнаруживали себя теми же садистами, только в профиль. И Иисус снова оставался один.

Постепенно он научился спрашивать у того большого и тёплого Бога, почему у него такая неудачная жизнь? Почему он не такой как все? Почему его мучат братья? Почему его всё время предаёт мать? Почему папа не интересуется им? Откуда в мире столько несправедливости? Почему его братья такие? И многие другие «почему», которые рождались от боли у Иисуса, он теперь умел относить этому огромному и любящему Богу.

Он спрашивал, почему когда он помогал кому-то, то вскоре его за это начинали мучить братья, вслед за ними и другие. Однажды он починил сломанную калитку одной старушке - папа научил его плотницкому мастерству еще в детстве. И когда работа была окончена, и Иисус шел искать старушку, чтобы сказать ей об этом, то когда находил, то она бросалась на него с кулаками. И после этого он видел ухмыляющиеся морды братьев, которым эта старушка выносила молока и сметаны... за починенную калитку. А мать снова запирала его в чулан - уже за то, что он сломал старушке калитку. И по-прежнему его не желала слушать, думая, что тот будет «снова» лгать, чтобы избежать наказания.

Так рос Иисус, постепенно получая ответы на все свои «почему». Постепенно он перестал пытаться объяснить что-то матери и ждать так никогда и не поступившей помощи от папы. Постепенно он начал понимать, что они всего лишь его родители по плоти, что он по ошибке родился не в том «гнезде». Однажды он даже узнал у любящего Бога, что это за ошибка была и чья ошибка. Но по-прежнему он оставался сыном своих родителей, как и положено, помогая м во всём. Он ужасался открывавшемуся ему мирозданию. И ужасался тому, что он один знает об этом. Часто его настигало чувство глубокого одиночества, когда он вновь и вновь оказывался перед необходимостью жить в обществе людей - никем не понятым, часто оболганным, с укрепившимся в их умах образом как какого-то отвратительного человечешки, который может только пакостить и агрессивно нападать на людей. Люди не трудились разбираться в деталях. Тем более, что уже много лет как он был условным изгоем.

От боли он становился более внимательным к тому, что говорил ему Бог. И постепенно начал открывать в себе дары. Он был лишен с детства возможности учиться как дети богатых родителей. А потому не обладал многим знанием. Это потому спустя две тысячи лет богословы, рассуждая о том, почему Иисус не апелировал к авторитетным именам современных ему деятелей культуры, решили, что это было сделано нарочно для того, чтобы преподносить ученикам истину в чистом виде - без примесей авторитетных мнений. Но на самом деле это была неправда. Просто Иисус не знал почти ничего из их произведений. И часто сокрушался, что не может дать отпор тому самому воину, образование которого заметно и выгодно отличалось тем, что тот очень хорошо ориентировался во многих областях человеческого знания. Всё, что мог Иисус, это взывать в духу, к божественной логике. И если Дух Божий хоть в каком-то виде присутствовала в человеке, то он слышал слова Иисуса. А если нет, то глумился или проходил мимо. Если бы Иисус только мог бросить в лицо этим ухмыляющимся физиономиям, которые не переставали ходить за ним вместе со всеми, если бы только мог сходу ткнуть их носом в какую-нибудь цитату авторитетного для них мудреца. Но он ничего этого просто не знал.

Иногда Бог помогал ему, накануне очередной дискуссии, подавая на пути человека, который вскользь упоминал о каком-нибудь Аристотеле, и на короткое время Иисус вооружался высказанной тем мудростью. И вскоре оказывалось, что это Бог вооружил его на время для того, чтобы отразить очередной подлый удар его братьев, которые уже давно усовершенствовались в своих издевательствах и теперь их клевета на Иисуса, их зло вообще было никак недоказуемо. И когда в момент, когда все ждали фиаско нерадивого брата, Иисус вдруг демонстрировал мощнейшую премудрость, подкрепляя её маленькой цитатой или указанием на аналогичные случаи в истории человечества, если речь шла об истории. Он демонстрировал неведомый доселе никому ум. Откуда? Откуда у сына плотника это? Вон братья его и мать его идут. И когда те подходили, то первое, что они делали - это сводили к нулю всё то, что только что продемонстрировал Иисус. Мать обращалась с ним, как с больным, который сам ничего не умеет, а братья ей активно поддакивали, утверждая, что слушать Иисуса нечего, потому что его уже наслушались первосвященники и выразили коллективное мнение, что бес в нём. И люди отходили от него. Почти все. Только единицы оставались - их потом назвали апостолами. А были они рыбаки. Простые рыбаки. Они как раз и слушали Иисуса, узнавая в нём голос истины, который резонировал в них со струнами их душ. Именно они становились свидетелями его многочисленных чудес. Исцеления больных, бесноватых, слепых и хромых, воскрешение мёртвых. Все эти чудеса были продиктованы обыкновенной необходимостью. Это потом сочинили, что он специально воскрешал или исцелял, чтобы его послушали. Нет. Ничего такого не было. Просто в момент крайней опасности у Иисуса не было выбора - или исцелил, или умер. Да, он испытывал жалось и скорбь по отношению к этим больным, хромым, бесноватым, умершим, но если бы не этот выбор, вряд ли бы ему удавалось воспользоваться такими силами для чудотворения. Ведь силы - они как давались, так и забирались у него.

Это потом глупые богословы придумали, что однажды он ни единого чуда не свершил, потому что не обнаружил в людях достаточный уровень веры. А раз не было веры, то что перед ними бисер рассыпать? - Нет не так это было. Он бы и рад был, но у него в тот момент не было этих самых сил - он как раз в этот момент «сидел в чулане», будучи искусно «запертым» там своей матерью, которая заблаговременно позаботилась о том, чтобы предупредить тех людей, чтобы они его не воспринимали уж так всерьёз. И братья помогли. А то семье было каждый раз стыдно за то, что там он говорил «враги человеку домашние его», а тут «кто не почитает отца и мать»... Ну как им было не стыдиться за такого? И поэтому семья делала по возможности всё, чтобы обезопасить себя от очередного позора. Именно эти и была обусловлена частая враждебность по отношению к нему незнакомых ему людей.

Но Бог знал о том, что происходило вокруг Иисуса и менял его маршрут, приводя в место, где в нём больше нуждались и где его не ждали, чтобы насмехаться. И только благодаря этому с ним постепенно знакомилось всё больше людей. Как и раньше, второго раза общения с ними он не ждал, зная о том, что братья вскоре настигнут и это пока свободное от клеветы пространство, вновь изуродуют правду о нём. Поэтому за однократное общение он мог проповедать Истину имеющимися у него средствами. Словом ли, дарами ли чудотворения. Правда, он не делал этого сразу. Люди назовут это ленью. Возможно, они будут правы. Однажды он пировал с учениками, разумеется, проповедуя. Но так как он легко владел даром слова, то ему ничего не стоило много рассуждать, богословствовать - даже без множества знаний - он был среди друзей, а потому легко обращался к их житейскому опыту, приводя в качестве примеров и иллюстраций к сказанному их жизненные истории или общеизвестные факты. Как бы делал Иисус всё правильно - не сидел сложа руки, работал Богу - проповедовал. Правда, на уровне подсознания чувствовал, как хмурится Бог, как сгущается вокруг пространство - «ты делаешь не то». Вроде не грешил с человеческой точки зрения, но - да, грешил в очах Божьих. Грешил тем, что уклонялся от более сложных задач в пользу простых, которые щёлкал уже как орешки.

На фоне окружающих премудрость Иисуса казалась фантастическим трудом, но для него с годами так мыслить и говорить стало простым. Это знали Бог и он. И не знал больше никто. Поэтому когда Иисус увлекался, впадая в самообман, то Бог иногда ласково, иногда жестко напоминал ему, что тот уже начинает попросту расточать. Именно тогда - после очередного одёргивания Бога Иисус изрёк «тот, кто не собирает, то расточает». Изрёк от собственного опыта, как и всё изреченное им. Это потом богословы придумали, что Христос от рождения имел про запас всё, что потом порциями выдавал на проповедях. Нет, ничего такого не было и в помине. Столкнулся с проблемой, болью, страданием, чьей-то ложью, клеветой и т. д., преодолел не прибегая ко лжи и лукавству, и Бог дал очередное премудрое ведение. Про ту же несолёную соль... Ну да - это было об иудеях, об их самозамкнутой на себе вере без выхода наружу. Ну да - они не хотели идти в мир - жить в нём, как все, и при этом проповедовать. Им комфортно было с в своём замкнутом талмудом мирке друг с другом обмениваться впечатлениями о того как безумен этот эллинский мир. Но разве сам Иисус не впадал в такую ловушку? - вроде проповедуешь, а как-то очень комфортно себя при этом чувствуешь. Соль тогда становится несолона, потому что нечего солить - окружающие-то и так просолены... Именно тогда проповедь становится комфортной, безболезненной, а потому пустой и никому не нужной.

Поэтому Бог периодически одёргивал Иисуса, обнаруживая зачатки лени. Иногда одёргивание было не самым радостным. С тем же воскрешением Лазаря. Сколько небылиц было рассказано потом. С креста Иисус смог бросить взгляд на две тысячи лет вперёд и ужаснулся от того, что рассказывает о нём писание. Когда он по обыкновению в лёгкую проповедовал друзьям и новым людям, которые подходили послушать премудрость, то принесли весть о том, что Лазарь болеет. Так не хотелось Иисусу уходить оттуда - тепло было на душе, комфортно и тепло от того, что нет здесь той возбуждаемой против него ненависти. Не хотелось идти туда, где снова нужно будет пробиваться сквозь злобу людскую. К тому же Лазарь давно болел. И Иисус ответил, что выздоровеет, если что. Ответил несколько не подумав о том, что это Бог-Отец звал его к Лазарю. Звал в мягком варианте. И когда Лазарь умер, то наступил жесткий. Идти туда всё-таки пришлось. Идти туда, где ожидала злоба, которая не замедлила себя показать: «что ж он людей воскрешает, почему же этому дал умереть - ведь звали же до смерти Лазаря». Этим усиливалась ненависть, насмешки, которые так мучили Иисуса всю жизнь. Положение ухудшалось тем, что окружающие в тот момент не испытывали горячей веры, которая еще недавно была пробуждена Иисусом в них -; клевета сделала свой очередной виток. Поэтому пришлось послать за «подкреплением»: сначала пришла Марфа, но та была пустой на веру - скорее её вера была покладисто заученной формулой о том, что все однажды воскреснут. Марии пришлось приложить много труда, чтобы пробраться к пещере, где похоронили Лазаря и где ждал Иисус. Она искренне любила брата, и её сердце не мирилось с его смертью. Не мирилось до вопля в Небо - совместного с Иисусом вопля. И вот на фоне всеобщих насмешек и издевательств эти двое и сотворили чудо воскрешения Лазаря.

Мария. Это была отдельная история. Последние минуты жизни она тоже пронеслась в памяти вся. Какая боль, что её нет сейчас у креста - лукавый знал, чем доконать Иисуса, и её оттеснили далеко.

Вспоминал Иисус и о том, как однажды во избежание боли, он попробовал не делать того добра, к которому подвигал его Бог. Просто пройти мимо - как все. О том, что случилось потом, Иисусу страшно было вспоминать. Его страшно избили. Он чуть не умер, истекая кровью. И когда в очередной раз он спросил Бога «за что?», тот ответил, что кому много дано, с того много и спрашивается. Именно тогда он и рассказал притчу о милосердном самарянине, который его спас от смерти. Это потом её назвали притчей, потому что Иисус не сказал, что это его избили. Иисусу снова и снова виделось несправедливым, что он должен делать добро до последней капли пота, заранее зная, что его снова запрут за это в чулан в прямом или переносном смысле. Но однажды Бог сказал, что чулан - это лишь следствие какой-то систематической ошибки Иисуса. Но какой - Иисус так и не смог узнать до самого конца. И вот теперь на кресте он узнал о ней, он понял, но было уже поздно.

К кресту периодически подходил всё тот же воин поделиться своими мыслями на тему глупости Кесаря и лицемерия первосвященников. И очень удивлялся, почему Иисус уже не сдерживал гнев в отношении него: что он такого сказал-то? - все и так знают, чего стоит Кесарь и какова степень лжи первосвященников, да и сам Иисус их всех обличал. - Что он тогда нападает-то? - вот чудак-человек...

Иисус в этот момент оказался на несколько столетий вперёд - рядом с каким-то писателем. Не было времени узнать, как его звали - у Иисуса были другие задачи. Он увидел сверху теплящийся огонёк - это была светлая душа, куда он мог бросить «бутылку с запиской». Сколько мог - он бросал. Он разбрасывал их по времени, не всегда узнавая имена, а только определяя пригодность сосуда их души. Вот и тот писатель тогда сидел в ступоре, когда Иисус встал рядом с ним. Когда Иисусу уже пора было возвращаться, писатель закончил тем, что надиктовал в его творческую мысль Иисус. Последнее, что написал писатель, было название «Приглашение на казнь». Иисус рассыпал эти «бутылки с записками», и эти миги, из которых он уходил и возвращался всё-таки утекали. Хоть и медленно, но утекали - время высыпалось в песочные часы по крупинке. Он бросал свои «бутылки с записками» в поэтов, писателей, художников, скульпторов, ученых точных наук и богословов, домохозяек, спортсменов, строителей - всех, кто мог вместить то, что хотел заложить Христос в виде слова, мысли, формы, открытия, идеи и т. д. Он бросал в будущее правду, которую - он знал - из будущего писания вытряхнет лукавый уже за первые столетия. Поэтому большая часть была разбросана в литературе, искусстве, науке. Иисус старался быстро удаляться, когда понимал, что восприняв его боль, человек подходил к той самой пропасти, иногда падая: становясь объектом глумления, человек порой не выдерживал такого же пресса лжи и клеветы. Поэтому Иисус переходил от «сосуда» к «сосуду» от века к веку - где находил. Но кто это всё соберёт... и главное он еще не бросил... опять та же самая духовная лень, утончившаяся до микроскопических размеров за время хода этих «песочных часов». Да, без главного это всё не будет иметь смысла.

«Женщина, - сказал в боли и гневе Христос, - вот этот - он тебе тот сын», - и Иисус глазами показал на Иоанна. - «Ну а ты... вот тебе мать». Изрёк он это с чувством святой и праведной ненависти ко всему тому, что воплотилось в этих двух людях. Он знал об этом, но тот самый воспитанный с пелёнок закон о почитании родителей искалечил ему всю жизнь и привёл не крест, покалечив жизни миллиардов будущих людей. Он должен был остановить это мировое беззаконие, утвердив жизнь, - для того он пришел. Всё человеческое страдание должно было закончиться. Но вместо этого он - Сын Божий - отбросил этот момент на много веков вперёд, затруднив и без того крайне тяжелый путь Божьего промышления по возвращению человека и человечества обратно в то состояние, когда не было ни боли, ни страдания, ни смерти. Бог дал ему учеников, они уже росли и уже способны были растить других. Нужно было немного потерпеть еще немного, не сдаваться, не «складывать крылья», не верить всё тому же лукавому в его неуместное «на руках возмут тя, да не преткнёши о камень ногу твою». Нужно было набрать всего лишь необходимую критическую массу богоизбранных сосудов - для того Бог-Отец водил Сына по городам и весям, собирая на него как на стержень недостающие детали своего могучего дома, куда собирался уже войти в полную силу. Этом дому не хватало совсем немного до окончания строительства, когда очередная подножка лукавого не сбила с толку главный фундамент, главный камень основания.

С момента входа в Иерусалим Иисус расслабился и не заметил, как голос Божий начал подменять лукавый. По чуть-чуть всевая с виду верные мысли. Тайная вчеря, Гефсимания - всё открывалось Иисусу теперь с другой стороны - с подноготной. Но он уже никому не мог об этом рассказать — никого не было рядом. Здание, которое через него выстраивал Бог, рассыпалось на глазах.

Отвернувшись от них, потеряв к ним интерес, Христос обратился к воину: «жажду». - «Давно бы так, - радостно сказал воин, готовый услужить умирающему на кресте уважаемому им чудотворцу, - вот чудак-человек». Воин, как и все прочие, верил, что миссия Христа — умереть на кресте, а значит всё в норме. И по-прежнему удивлялся, чего это он то в гнев впадает, то сознание теряет — мессия же, пусть миссию и выполняет. Кто его эту миссию брать на себя заставлял? - Сам решил, сам и неси. Что тут на кого-то обижаться...

3 апреля 2012

ИСПРАВЛЕНИЕ следует...

Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
на фото я в Храме Христа Спасителя на Всемирном Русском Соборе 3 мая 2012

+7 917-550-47-44; +7 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/

Автор и хозяйка этого блога (Колесникова Анна) срочно ищет работу:
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Журналистское портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Тел. +7 917-550-47-44

По поводу недавнего показа фильма о Высоцком «Спасибо, что живой»

нашла вот такое высказывание Валентина Гафта:
"Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков».

Я бы добавила: Страшно, если тебя при жизни сыграет Безруков.

В детстве, когда меня спрашивали, кем я хочу стать, когда вырасту, то я отвечала: в первую очередь, гончаром, во вторую – следователем, в третью – актрисой. Все маленькие девочки хотят стать Аллой Пугачевой, актрисой. Но мне больше хотелось гончаром…

В итоге я по профессии не гончар, но по жизни леплю «сосуды скудельничи». «Сосуды скудельничи» - это горшки. Скудельник – гончар. Скудельничий, принадлежащий скудельнику, гончару.

Я намеренно употребила церковнославянские слова, чтобы наметить вектор, где искать смысл сказанного:
«Упасеши я жезлом железным, яко сосуды скудельничи сокрушиши я» (сокрушишь так же просто, как просто разбивать глиняные горшки)

Сказано Богом во втором Псалме. Вот весь текст 2 псалма на церковнославянском ():
«Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? Предсташа царие земстии, и князи собрашася вкупе на Господа и на Христа Его. Расторгнем узы их, и отвержем от нас иго их. Живый на Небесех посмеется им, и Господь поругается им. Тогда возглаголет к ним гневом Своим и яростию Своею смятет я. Аз же поставлен есмь Царь от Него над Сионом, горою святою его, возвещаяй повеление Господне. Господь рече ко Мне: Сын Мой еси Ты, Аз днесь родих Тя. Проси от Мене, и дам Ти языки достояние Твое, и одержание Твое концы земли. Упасеши я жезлом железным, яко сосуды скудельничи сокрушиши я. И ныне, царие, разумейте, накажитеся вси судящии земли. Работайте Господеви со страхом, и радуйтеся Ему с трепетом. Приимите наказание, да не когда прогневается Господь, и погибнете от пути праведного, егда возгорится вскоре ярость Его. Блажени вси надеющиеся Нань».

В русском (английском, французском, немецком, китайском, испанском, итальянском и т.д. найдёте в интернете).
Позже я дам свой полный перевод. Не Аверинцев, но всё-таки…
А пока только скажу, что слово «сокрушиши я» здесь звучит не как «уничтожишь их», но слово сокрушение нужно рассматривать именно в смысле сокрушения чувств, сокрушения о грехах, сокрушения об ошибках и т.д.
То есть мои «гончарные работы» - это подготовка своего рода подготовка людей к сокрушению.
Правда, ничего специального я для этого не делаю. Просто живу. Но живу сосредоточенной максимально честной жизнью. За что и терплю…

Вторым моим желанием в детстве было «хочу стать следователем». Но я по профессии им не стала. Даже не пыталась. Но правдолюбие, чувство справедливости и предрасположенность ума к точности сделали из меня своего рода следователем-исследователем по жизни. Надеюсь, чувство и желание справедливости еще не отнесли к разряду психиатрических заболеваний наряду с искренностью и совестью? Если отнесли, то этому миру пришел конец. Так вот, именно желание торжества справедливости, вложенное по рождению, постепенно подвело меня к тому, что я занимаюсь живыми оболганными людьми, часто находящимися под следствием, обвиненные в тяжких преступлениях, которые не факт, что совершили они. Занимаюсь исследованием обстоятельств их уголовных дел из доступных информационных источников. Занимаюсь, потому что даже адвокаты и родственники впрямую или косвенно ими не занимаются или уже отреклись.

Надо думать, что при таком волонтёрстве меня нигде не жалуют. Вот если в хосписе… Но хоспис был уже у меня в далеком прошлом. А сейчас имею дело с более страшной «раковой опухолью» - она на теле общества. Людей съедают поодиночке. Оболгать могут любого, могут подбросить что угодно, могут сфальсифицировать любое уголовное дело, по которому посадят. А совершенство каких-то гримёров, которые могут и не знать назначения их работы, может использоваться преступниками для того, чтобы повесить на другого преступление.

А я пишу о «косяках» следствия, о противоречиях "доброжелателей". Пишу, вскрывая ложь так, что не вызывает сомнений точность моего анализа и очевидность моих доказательств беспардонной лжи и беспредела, который творится в отношении того или иного человека со стороны (тут можно подставить самостоятельно….) . Так представьте, сколько ненависти я вызываю во многих, кому я как кость поперек горла. Ведь если я восстанавливаю справедливость, то кто-то должен подвинуться в своих захватнических аппетитах. Такие люди не любят, когда им кто-то мешает кого-то «скушать». Тем паче не любят, когда им самим статья светит, если правда на свет Божий выплывет.

Вон есть такая доктор Лиза - она спасает физически больных. Это легко. Попробуй спасти духовно больных - за это тебе никто никогда спасибо не скажет, потому что если физическая реанимация (часто болезненная и опасная) - это понятно и не подлежит осуждению среди людей, то как быть, когда требуется духовная реанимация? Одно дело, когда вскрывают гнойники на теле человека – это понятно и ВСЕМИ одобряемо, потому что ведет к физическому исцелению. Но ВСЕМИ ли одобряемо, когда вскрываются «гнойники» на теле общества? чиновничьего аппарата? правоохранительных органов? Властных структур? Оппозиционных движений? Разнообразных авторитетных сообществ? Профессиональных кругов? Религиозных течений? Социальных слоёв? Семейных отношений? Если Вы легко перетерпите, когда Вам разрежут палец, выдавят гной, прижгут, забинтуют, то насколько легко Вы переживёте, если становится очевидным, что Вас все годы жизни обманывал Ваш коллега, жена,муж, Вы всё время верили в святость "святого", а он оказался совершенным наоборот? Вы захотите лечиться от той лжи, в которой слепо пребывали или будете продолжать играть «свиту голого короля», засовывая как страус голову в песок? Вы признаете своё фиаско или продолжите класть силы на поддержание иллюзии? Вы будете предпринимать усилия по разоблачению давно прижившейся лжи рядом с Вами или будете гордо упрямствовать, подыгрывая местами этой лжи, которая будет вновь и вновь пытаться преподносить себя как правду? Ну, какое-то время Вы протяните, но ведь придёт час икс, когда ложь лопнет как мыльный пузырь. И чем дольше Вы её поддерживали, тем болезненнее потом будет исцеление. Хорошо еще, если лечабельно.

Так вот вскрытие таких гнойников - самый тяжкий труд, самая «ювелирная» работа, потому что здесь нужны не только знания в области психологии, богословия - здесь нужно максимально чистое сердце, душа. Именно это помогает не ошибиться с характером «реанимационных мероприятий». Потому что пробиваясь через чистое сердце, Бог может водить рукой «хирурга» с такой точностью, на которую человек не способен.

Так вот, занимаясь тяжелыми случаями, я не спасаю людей от уголовного преследования как такового, я не вытаскиваю их всеми правдами и неправдами. Я предлагаю им задаться вопросом, что их привело к такому печальному результату, предлагаю достучаться туда, где есть ответ на их вопрос – достучаться до Бога, мужественно принять ответ, а потом сверхусилием исторгнуть из своей жизни этот «гнойник», исправить когда-то сделанную ошибку, которая привела к такому печальному результату. Даже невиновный человек на скамье подсудимых в прошлом - далеком или не очень - сделал роковую ошибку, возможно, не имеющую отношения к преступлению, за которое его пытаются судить всеми неправдами. Но именно та принципиальная ошибка позволила свершиться над ним беззаконию. Её нужно найти, признать и исправить настолько же публично, насколько она была совершена. Да, тяжело. И помощи нужно просить там же, где ответов на вопросы – у Бога.

Собственно, это у христиан называется покаянием, у нехристей – осознанием своей вины или трагических ошибок.
То есть СОКРУШЕНИЕМ.

А теперь меня можно спросить, а не много и я на себя беру, говоря, что спасаю людей.
Много. Только не совсем я взяла. Меня особо никто и не спрашивал. Да-да - тот самый Бог, который в волю человека не вторгается. Он самый. Как это коррелирует с тем, что меня нито не спрашивал? - коррелирует, и у меня об этом в блоге много написано.

Если сможете - возьмите и несите это всё на себе. (А вы массу представляете?)

А я пока просто живу. И уже этим одним вызываю вскрытие «гнойников» с сопутствующей ненавистью тех, кого сам факт моего существования обличает.

Третье, что я отвечала в детстве на вопрос, кем хочу быть, когда вырасту, было «актриса».

Но я ею так и не стала. Даже не пыталась. Я не актриса – у меня нет продюсеров, к театру и кино я отношения никогда не имела и не имею. Даже не поступала ни в какие профильные вузы и друмкружки.

Когда я была беременная своей Олькой, то, живя в Москве и собираясь уезжать в Волгоград рожать, накупила на несколько месяцев билетов в разные театры – культурно просвещаться и тем психологически перенатально обогащать своего будущего ребенка. В частности, сходила я на «Три товарища», где главную роль играла восходящая звезда Чулпан Хаматова. Спектакль был великолепный. Все смахивали слёзы, в том числе и я. Только у меня вдобавок было еще ощущение, что из меня это сострадание вынули как-то искусственно. Трудно объяснимое чувство будто тебя поймали и не то, чтобы изнасиловали, но искусственно вынудили к психологическому сострадательному оргазму. После чего все пошли по своим делам, отдав энергетику этого психологического оргазма актёрам.

Мысль, которая тогда закралась в голову, была такой: а ведь Ремарк писал не небылицы и даже если история придумана, то наверняка имеет корни где-то в его собственной жизни. То есть прообразами были реальные люди, реальные судьбы, которые по-настоящему любили, по-настоящему страдали, совершали настоящие подвиги во имя идеалов, которые для них имели настоящую цену. Литературный труд Ремарка на самом деле был трудом его жизни, его выстраданным опытом, путём скорбей и страданий. По-другому такие глубокие вещи не пишут. Их могут своровать, но невозможно изначально так написать, не имея такого опыта – любой образ либо черпается из своей жизни, либо это глубокое сострадание людям, которые реально существовали.

А что же им? – тем людям? – ведь всё уже отдали Чуплан Хаматовой…
Они жили в прошлом веке, если вообще жили? – но ведь и в этом веке живут такие же, быть может, мы просто о них не знаем. Они живут, наверняка живут. Иначе бы наш мир просто бы развалился. Но как они живут, если то, что адресовано им (ведь это их героическая история, история о настоящей любви), уходит каким-то актёрам, которые только играют их жизни, но сами этому миру не дают энергию подвига, а только пожирают её как чёрные дыры…

Как так не дают? – а как же энергетика актёра, его мощь и талант? – а просто никто не задумывается, как устроено тщеславие и на что способны люди, которым нужно утолить его аппетит. Вот и секреты энергетики. Впрочем, не берусь утверждать так о каждом и всех, но сами-то они на такой подвиг способны, который играют? Да и знают ли они цену подвигу, не путают ли они настоящий подвиг с чем-то другим? (Можно, кстати, тестик набросать, но уже в следующий раз).
Благотворительность? А что такое подвиг благотворительности для человека, у которого достаточно средств и авторитета?
Вот когда ты в концлагере занимаешься благотворительностью по отношению к таким же голодным и убогим – тогда это подвиг. А когда ты мать Тереза, которой сливают деньги и всем миром помогают помогать, то где здесь подвиг?

После спектакля по Ремарку я поехала домой – жить своей жизнью, где предстояло начало нового тяжелого пути. А Чуплан Хаматова продолжила своё звёздное восхождение по лестнице чужих историй, переложенных режиссёрами и ею на свой лад на сцене театров и кино. И каждая выбрала свой путь.

Я не знаю, какой она человек и насколько она счастлива.

Могу сказать только, что на моём пути однажды, образно говоря, было выполнено и третье моё пожелание, когда через пару лет после рождения дочери невидимая рука Божья поставила меня на невидимую сцену и сказала, что моя единственная и лучшая роль – собственная жизнь, естественность, простота и искренность. О «декорациях» - обстоятельствах жизни - Бог сказал не беспокоиться. Он занимается этим Сам при моём участии и согласии, которое я однажды дала - выпросила, как мне казалось тогда, ничего особенного... Договор с Богом это как бы сказать… Неверующим смешно – они верить начинают, когда им явные чудеса подают. Вот тем, кому уже не смешно: договор с Богом подписывается одной невидимой строкой, обязательства сторон потом изучаешь всю жизнь. Могу сказать, что у Него обязательств больше, судя по тому, как легко и просто Бог может развернуть множества обстоятельств таким ювелирным образом, как невозможно продумать ни одному режиссёру со всей многочисленной командой актёров, операторов, осветителей, звукоинженеров и т.д. (не знаю, кто там еще участвует в организации площадки для игры актёра).

Поэтому я уже давно поняла, детское неосознанное желание быть актрисой и т.д. – это искаженное желание прожить жизнь тех героев, которых играет актёр. Так в чём проблема – живи своей полноводной жизнью, становись настоящим героем, совершай настоящие подвиги на «сцене» своей жизни. Входи в своё русло, ощути его берега, траекторию, скорость потока. Слейся с ним, и тебя не разобьёт. Не разобьёт как в притче Ричарда Баха в преамбуле к «Иллюзиям» (прочтите).

Возможно, наши детские желания – это вынесенный из вечности замысел о человеке в своё рождение в этот короткий век жизни. Только нужно уметь найти своё русло, правильно расшифровать зацепленную из безвременья информацию о себе. Кто-то за отмеренный ему жизненный срок успевает к этому подобраться, кто-то так и уходит, либо не закончив, либо вовсе не начав поиски своего смысла жизни. Некоторые умирают, унося с собой уверенность, что они выполнили свои задачи в этой жизни – «жизнь удалась». Удалась ли или нет уже решается после, и на том «экзамене» списать со «шпоры»уже невозможно. Ну, и дальше в зависимости от «оценки».

Когда Бог за уши тянет на «пятерку», то Он не облегчает существование своему чаду, но обстоятельствами усиливает нагрузку, благодаря чему человек оказывается вынужденным задаваться вопросами, которые раньше обходил, даже оббегал, принимать ответы, а также принимать несвойственные ранее для его беспечной жизни решения. Героями, как говорится, не рождаются. Хотя, наверное, рождаются героями, только не знают об этом, пока не наступает час икс. И тогда либо героическая «пятёрка», либо… В общем, о грустном не хочется. И при имеющемся договоре с Богом эта «пятёрка» всё время возрастает в достоинстве. Все необходимые «инструменты», «технологии» и «ноу-хау» - этим всем Бог обеспечивает для этого.

У каждого свой путь.

Кому-то жить своей полноводной героической жизнью, даже если снаружи она кажется серенькой. Каждый – пусть маленький и незаметный подвиг в твоей жизни приближает тот момент, когда реализуется «всё еще будет» - где ты однажды будешь гладить львов, плавать с дельфинами, совершать самые сногсшибательные виражи на сёрфинге, профессионально поведешь самолёт и точно втиснешься в узкий проём, уходя от погони, где совершенства Джеймса Бонда будут отдыхать, где ты наденешь то золушкино платье, о котором в детстве мечтала. Только это всё будет настоящее, несыгранное, а прожитое тобой, пережитое полноценно – так, как нам предлагают представить герои любимых фильмов, книг и т.д.

А кому-то жить - играть чужие героические жизни, получая овации, светясь от успеха, возвращаясь домой и испытывать пустоту, опустошенность.

Не хочу сказать, что вся актёрская среда – такие пустышки. Совсем нет. Но то, что у них это звёздное заболевание – профессиональная болезнь, взращенное на неуёмном тщеславии, которое они не только никак не ограничивали, но во-многом развивали.
Хочется думать, что у некоторых лечабельные случаи даже при такой профессии.

Ниже сначала фото Безрукова в гримёрке – процесс наложения сложного грима для роли Высоцкого. Очень похож.
(взяла здесь: http://www.yaplakal.com/forum3/topic532879.html)

А фотомонтаж с лицом Безрукова взят отсюда: http://www.webpark.ru/comment/83090
























Так вот, я хочу еще раз уточнить Валентина Гафта.
Страшно не то, что после смерти тебя может сыграть Безруков –
страшно то, что при жизни тебя может играть Чулпан Хаматова.

По большому счету любая сыгранная актёром жизнь – чужая жизнь – это обман,
который может повлечь за собой разные последствия от менее тяжких, до тяжких.
Ты готов на подвиг по несению ответственности за то,
что, наложив сложный грим (на фото справа), ты изуродовал (изуродовала) чью-то жизнь (на фото слева)?


Знаешь ли ты о последствиях, которые потом после тебя разгребает Бог?

Ты не оклеветал ли настоящего человека? И не важно, в настоящем тот живёт или жил в прошлом.
Важно то, что ты оклеветал истину – всё было не так!
Важно то, что законы духовной жизни работают по-другому, и ты – актёр - украл у людей это понимание, уведя их от истины.
Ты готов взять на себя подвиг такой ответственности? Ты сам-то что смыслишь в Истине, чтобы навязывать людям, как оно было?
Ты «выкрутил суставы» публике, ты вытянул из неё психологический «оргазм» - для себя-любимого.
Что ты оставил истине, читай Богу? Подумай об этом, прежде чем собирать себе на голову дополнительные горящие угли.

Всё-таки не зря я сходила на то собеседование по поводу работы.
Может, ради этого символичного граффити, на фоне которого я себя сфотографировала, уличив момент, когда вроде рядом не было никого.

Этот пост я написала и опубликовала 29 января 2013 в 14:12 в своём ныне заблокированном блоге
Адрес этого поста blogs.mail.ru/mail/anna-koala/10C3E6562EDFF136.html (сслыка не откроется)
Видимо, такими текстами я кого-то задела за... мёртвое.
Ну, каждому своё.

На фото я, справа от меня граффити на стене. По дороге на собеседование 25 января 2013.

Колесникова Анна Вячеславовна, Москва

917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/

Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 04 июля 2011 в 10:23
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/080C72473E21C534.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------

О ДУХОВНОЙ ПАМЯТИ: «В ПАМЯТЬ ВЕЧНУЮ БУДУТ ПРАВЕДНИКИ».

04-07-2011 08:17 (из моих комментариев:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/14DBEA7A4764F4BC.html?thread=51F0C38A5E895052&skip=0)

Девушка зашла в помещение, Вы увидели, увидел еще кто-то. Спустя неделю Вы и этот кто-то начинаете вспоминать:
- Помнишь, неделю назад девушка приходила?
- Какая?
- Ну, она еще в белых туфлях таких была со стразами.
- Не помню.
- Ну, у неё еще декольте роскошное было.
- Не помню.
- Ну, волосы так вот уложены были.
- Не помню.
- Ну, телефон у неё был белый с брелком кожаным - розочка такая ажурная.
- Не помню.
- Ну, сумка у неё была серая такая с огромной застёжкой металлической со вставками.
- Не помню.
- Ну что ж ты ничего не помнишь!
- Ну черты лица у неё были такие заостренные, а губы были красной помадой накрашены.
- Не помню. А что она делала?
- Не помню. Кажется с шефом о чем-то шепталась.
- Ааааааа! У неё еще тон такой был насмешливый.
- Не помню.
- Ну как же - шеф выглядел как побитая собака, а она ему в лицо смеялась. Он аж побледнел.
- Не помню.
- Ну как ты не помнишь, она еще из сумки какую-то бумажку достала и ему показывала.
- Не помню.
- Ну как же, в воздухе аж будто тучи сгустились - так шеф помрачнел.
- Не помню.
- Ну, он еще потом весь день подавленный был.
- Не помню.
- Ну ты что! После её ухода еще заиграла по радио песня "если друг оказался вдруг и не друг, и не враг, а так".
- Не помню.
- Блин, ну он же сразу после её ухода кому отпуск подписал, кому премию, кого повысил, кого уволил, а главное - наконец дал старт проекту, который долго не подписывал.
- Ааааа! То-то я смотрю, за жизнь в курилке поболтать не с кем стало - все чем-то заняты...

Вы обратили внимание: вначале диалога не помнил первый собеседник, а с середины диалога - уже второй?
Вот у первого работала во время этого диалога плотская память, у второго - духовная.

У собак, например, есть память запахов. Собака может никогда не видеть в лицо, но помня запах, не перепутает.
Впрочем, тоже самое можно сказать и о цвете, форме для кого-то другого.

У Вас такое бывало? - когда уже место травой поросло, люди состарились и переехали, а Вы, попадая на то место, вспоминаете события какого-то периода жизни, как только что произошедшие - всё помнится хорошо, ярко. При этом другие могут почти ничего не помнить - так только - было там что-то. А Вы - ну как вчера только было. Это работает Ваша духовная память.

04-07-2011 09:10 (из моих комментариев:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/14DBEA7A4764F4BC.html?thread=4EDD926668BDDB0&skip=0)

На самом деле вопросы памяти, её организации, где и ка это вообще - это фундаментальный вопрос. Его исследовали лучшие умы человечества. Многие подходили близко.
Я Вас отправлю к Павлу Флоренскому - "Столп и утверждение истины", глава называется "ПИСЬМО СЕДЬМОЕ: ГРЕХЪ". Там довольно подробное исследование и на мой взгляд - лучшее.
Где-то в интернете, если поискать, то можно найти эту книгу онлайн бесплатно. Я видела как-то.
_______________________

Выше были мои комментарии к моему же посту, написанному аж 19-01-2010 03:51
О ДУХОВНОЙ ПАМЯТИ. ДОЧЬ. ПИТЕР, ДОБРЫЕ МЕНТЫ. И ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/14DBEA7A4764F4BC.html

Дело в том, что меня там спросила Елена Уразаева 03-07-2011 11:37
(http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/14DBEA7A4764F4BC.html?thread=7E90743FB0BC9215&skip=0)

Здравствуй, Анна!
Не поняла немножко, в чем же заключается духовная память? Объясните пожалуйста.
У меня разные догадки на эту тему, например, может это когда начинаешь осмыслять все свои поступки на опыте пережитые, да помнить все, что связано с чувствами,т.е. делаешь выводы которым следуешь, а навык, как раз противление страстям. Короче, когда начинаешь понимать что делаешь, у тебя появляется духовная память.
Если что-то не верно поправьте пожалуйста.
___________________________


НА ЕЁ ВОПРОСЫ Я ОТВЕТИЛА В КОММЕНТАРИЯХ (ВЫШЕ),
А еще я подняла один свой старый пост в блоге, где написала, чем отличается память плотская от духовной:
18-03-2009 16:15 МИЛИЦИЯ, которая охраняет... КОГО?
Весь пост читать можно здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/4B6F3D8CDF431DB1.html
Вообще, написано это было мной много раньше - более семи лет назад. Я приведу свои выдержки:

Плотская память воспроизводит события, предметы, связанные с нашим трехмерным (ну или четырехмерным существованием), т.е. грубо говоря все завязанное на нашу страстную плоть. Человек, больше живущий по плоти, чем по духу, чаще помнит именно о плотском, о страстном. В грубом, т.е. элементарном исполнении например алкоголик помнит все магазины, время закрытия/открытия; или тщеславный музыкант помнит, где, когда он выступает, с кем надо встретиться для этого, какие репетиции провести и т.д. Но при этом оба не помнят о том, что к примеру жена очень просила ей помочь в чем-то ей важном (причем не по стервозности своей, а от действительной нужды). Т.е. плотская память преобладает в обоих примерах над духовной, благодаря которой была бы выполнена заповедь "возлюби ближнего своего, как самого себя". Причем налицо действительное забывание духовного, т.е. собственно просьбы о помощи. И плотская память всегда увязана со временем.

Духовная память имеет совершенно иные законы. Во-первых она вне времени. Т.е. как бы даже над временем. Во-вторых, она служит именно выполнению человеком своего духовного назначения. Я может быть криво говорю, но тут сложно подобрать слова, поскольку тема запредельная. Так вот, я пример приведу, как она работает - духовная память. Когда еще в Москве я работала в кадровом агентстве в 1997 г., то терпела издевательства одной девицы. Дедовщина в некотором смысле. Там корпоративная культура предполагала. Но я жалела ее, когда она из-под тишка мне пакостила. Если бы не та благодать, дарованная тогда Богом, то конечно любой средне-статистический неверующий порядочный человек столько бы терпеть не стал. Даже сотой доли - настолько явна была ее лживость и желание жить за чужой счет и при этом жестокость. Однажды она даже выждала момента, когда рядом никого не было и сказала в открытую, что она мне будет делать дальше, как издеваться. Так вот, я потом уже спустя небольшое время вспомнить не могла в других ситуациях, как я тогда столько стерпеть-то могла? Т.е. как бы интеллектуальной дымкой покрылись события. Что терпела много - помню, как мне это удавалось и откуда силы были - не помню. Поскольку в ситуациях, отдаленно напоминающих ту, терпеть было невмочь. А вот спустя много времени, когда такую благодать трудами и потом (ударение на первое "о") удалось заработать, то именно эта благодать и очистила от дымки те события. Т.е. вспомнила уже как терпела - вспомнила уже не интеллектуально, т.е. плотским умом, а духовно, т.е. опытно. Речь о восстановлении опыта и воспитании навыка.
__________________________

А в дополнение ко всему вышесказанному:
вопрос о духовной памяти надо разделить на:
- в чём заключается духовная память?
- когда у человека она обнаруживается?

Заключается духовная память человека в памяти Божьей. Просто Бог предоставляет человеку определенную глубину доступа к Своей памяти, ибо все наши воспоминания - прошлые и будущие черпаются оттуда.

А обнаруживается духовная память у человека, когда он живёт в согласии с Богом. Ну, или если Бог хочет кому-то память прочистить - духовная память тоже может обнаружиться. В последнем случае человек может получить по морде, как получил Савл, после чего сделался апостолом Павлом.

У некоторых духовная память отсутствует - ну, не может он запоминать духовный образ события или человека. В этом случае он использует совершенно плотские параметры для запоминания. Это чревато тем, что при смене одежды или ноутбука или телефона или направления движения или еще чего-нибудь Вас такой плотский человек может просто не узнать, хотя еще вчера общался...

Так и мы не узнаём Бога, когда загрязняется грехом душа. Не узнаём и проходим мимо в лучшем случае, не отдавая Ему Его - т, что должны Ему отдавать. В худшем - наносится удар по Богу.

Христос однажды сказал ученикам:
"Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне" (Евангелие от Матфея, гл.24, стихи 32-40)

И это никакая ни аллегория, ни мотивация для привлечения добрых дел по отношению в нуждающимся.
ХРИСТОС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ТОТ САМЫЙ МОМЕНТ НАХОДИТСЯ В НИХ.
ПРОСТО В НАШЕМ ЗАГАЖЕННОМ ЗЛОМ МИРЕ ДРУГОГО МЕСТА ЕМУ НЕ НАХОДИТСЯ
И РЕАЛЬНО СТРАДАЕТ ВМЕСТЕ С НИМИ.

Вот если бы каждый выполнял заповеди, как положено выполнял свой долг (который в рамках заповедей), то этого бы было Богу достаточно — остальное Он Сам может. В волю только нашу Он вторгнуться не может.
В Его завете — в Новом - есть всё, чтобы мы перестали мучить Христа, снова и снова распиная Его на кресте.

Колесникова Анна Вячеславовна, Волгоград, с сентября 2011 - Москва

917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml

Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 19 сентября 2012 в 07:13
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/27E2DF67B4D2F2F9.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------

Думы на фоне «конь не валялся».

Трудно жить женщине с простенькой внешностью, за которой скрывается глубокий ум.
Можно писать, создавать могучие вещи, делать гениальные открытия, но можешь не доказать авторство:
Просто никто не спросит :))

А когда через годы «всплываешь на поверхность» со своими очевидными авторскими правами –
«усы, лапы и хвост – вот мои документы»,
то можно нажить врагов только фактом своего существования,
потому что за это время уже успели обокрасть на всё, сделать на этом себе авторитет, состояния и т.д.,
и теперь никому не хочется подставляться.

Ну что сделать, что я не соответствую представлениям о «звезде», при этом решая космические задачи.
Надо всегда помнить, что неотъемлемой частью гениальности является самоотдача и жизнь на пределе возможностей. А это, в свою очередь, даёт неприятный побочный эффект: для себя времени не находится – для внешности, для тщательно выверенной одежды, для быта, для сна, для нормальной еды и т.д.

Встречая таких же людей, я умею их отличить от толпы и сочувствую им, зная их проблемы.
Незаметные, они как раз являются теми, на ком стоит мир.

Наша человеческая социальная иерархия – ничто.
Это такой же пшик, как и то, что патриарх Русской Православной Церкви – святейший.

В очах Божьих мы все «читаемся» по-другому – с другими мерками к нам подходит Бог.
Он и Сам не соответствует нашим представлениям о Нём.
Люди поставили его на какой-то недоступный постамент и взирают снизу вверх.
Причем это сидит уже в подкорке, поскольку передано в генах из поколения в поколение.
А Бог проходит между нами, и когда подходит к кому-то со Своими нуждами
(представляете! – у Бога тоже есть нужды!),
То Ему отказывают потому что не до Него сейчас – у всех важные дела.

Бог подходит к нам, забираясь в душу какого-нибудь человека и подводя к нам с вопросом или просьбой,
выполнить которую нам ничего не стоит. Но мы даже не предполагаем, что вот от этой мелочи может зависеть вселенская судьба.

Надо признать, что мы все паразиты по отношению к Богу. Кто в большей, кто в меньшей степени.
Мы не даём Ему – гонимому (да, именно гонимому, а не золочёному в куполах) того, что Ему крайне необходимо.
Бог творит подавляющее большинство мировых дел, создаёт и строит Сам, на остатки Своих ресурсов, которых люди оставляют Ему всё меньше. Только сверхусилием Бог в состоянии еще что-то создавать и при этом защищать от лукавого своих детей.
А мы снова и снова умудряемся «запирать» его так, что Он уже не может нам ничем помочь в момент крайней опасности, о которой мы не догадываемся практически никогда, но от которой Он нас всегда укрывал.

Какое вселенское одиночество – пахать на пределе самоотдачи, получая за это в лучшем случае игнорирование…
Пахать, используя такие ресурсы, которыми никто никогда не обладал, но на которых все всегда наживались.

Хотите открою большой секрет? – мы все – всё человечество – на земле живём незаконно.
Так же незаконно, как если бы кто-то обосновался на чужой территории, его никакими путями хозяин не мог выгнать, а потому вынужден воспитывать, чтобы тот не разрушил территорию хозяина…

Вот почему Бог нас воспитывает и тащит за уши на «пятёрку» - Он просто защищает Себя, свою территорию, своё имущество, Свой интеллектуальный труд, Свои авторские права на эту вселенную…

Просто когда-то давно человечество совершило «маленькую» ошибку с идентификацией, на которой потом и было изуродовано будущее.
Это всё равно как в огромном двоичном числе подменили всего лишь одну цифру.
Было 01000000101001111010011011101001……10
Стало 10000000101001111010011011101001……10
Всего одна цифра на миллионы и миллиарды – разве это много?
А Вы переведите это число из двоичной формы в десятеричную.
Добавим, что это число даёт вектор.
После «маленькой» ошибки этот вектор может смотреть уже в диаметрально противоположную сторону…

Сначала у первых людей был лишь один разряд для идентификации, куда укладывался либо нолик, либо единичка. Они перепутали. А потом разрядность постепенно начала увеличиваться.
В результате идентифицировать Бога, не перепутать Его с лукавым стало сложнее и сложнее…

Как Ему еще было поступить, если не забросить на землю самую чистую часть Себя? – так сказать, в гущу событий – туда, где липкая грязь клеветы, где горе, боль, страдания, болезни…
Он по определению не мог родиться в царских палатах – кто бы Ему дал при такой сопротивлении среды, когда адепты лукавого норовят каждый поменять свой нолик на единичку или наоборот, тем самым перетягивая Божье одеяло на себя.
Это «одеяло» – Сам Бог…

Даже в правовых системах, придуманных людьми, есть понятие «право на собственное имя».
Это кажется смешным, пока не обнаруживаются эксклюзивы, когда утянули вместе со всем, чем обладает человек, даже имя.

И теперь, отстоявшись в мозгах, термином «Бог» уже называют что угодно, кроме Самого Бога.
А Он по-прежнему униженные и оскорбленный, изгоняемый и попираемый, игнорируемый в лучшем случае.
Мы ничего Ему не даём, беря у Него всё, чем мы обладаем, как думаем, зарабатывая своим трудом, умом, силами, временем.
Смешно, но даже время – это Божья собственность.

«В начале сотворил Бог небо и землю»…
Нет, не так было в начале, не так: небо и землю – это много позже…
Кто знает стоимость создания земли со всеми её ресурсами, работающими на человечество до сих пор?
Кто оценит, если мы можем измерить в цене только крупные строящиеся объекты?
Есть кто-то, кто может назвать стоимость того, из чего исходит вся остальная стоимость?

Вселенское одиночество…

Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml

Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге еще в 2009,
систематически поднимая его вверх. Опиралась на то, что написала в апреле 2008 года.
Адрес поста там: по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7F960E757CC67ECA.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога сейчас ищу работу.
Обо мне и о моих блогах здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400    

Добавляю сюда ссылку на пост пострадавшего от карательной психиатрии волгоградского оперативника, который потом не только отстоял свои права, но и полностью себя реабилитировал. Прочтите и его пост вместе с комментариями, которые являются продолжением поста:
Карательная медицина: социальные и юридические истоки: http://blogs.mail.ru/mail/filosof_dm63/2CE09D1C029D0DA7.html

Мы играли недавно с дочерью в игру - ассоциации. Я называла ей предмет, она - ассоциацию. В психологии это используют как информационный ресурс. Правда, по большей части его просто пользуют, т.е. извращают всё. Поскольку среди психологов и психиатров осталось не так много здравомыслящих людей.

Одна из ассоциаций дочери: на слово "глобус" она ответила "цветок". Я сказала ей, смеясь, что любой психиатр, не задав ни единого вопроса, может легко приписать кучу психических болезней.

Между тем, ассоциативный процесс - тончайший механизм, это своего рода язык, на котором Бог разговаривает с человеком. И когда кто-то вторгается в чужой разговор своими грязными вонючими мерзкими лапами... мне жаль порой бывает таких людей, поскольку у них потом с Богом такие "беседы" бывают, что мало не покажется.

Что же касается глобуса и цветка, то ассоциацию поняла я - мать, которая знает свою Ольку, которая её растила, которая понимает (и то - не всегда!), смысл её слов и высказываний. Из глобуса у нас на журнальном столе выполнена аппликация - два цветка. Я об этом писала недавно в посте "Реставрация земли":
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7294886765015483.html
Я уточню эту фотографию:


Как-то обещала продолжить тему Джона Нэша. Я по-прежнему утверждаю, что его оболгали. Масштабно оболгали. И были причины для этого. Во-первых, он был гений. Это значит - множество завистников в том числе среди авторитетнейших людей, именам которых человечество поклоняется (имён пока не назову - всё равно не поверите). Во-вторых, он работал на разведку Америки в период холодной войны и много сделал для обеспечения безопасности. Недруги - противоположная сторона умеет вычислить, какую "штуку" нужно сломать у конкурентов или противоборствующего лагеря, чтобы повредить механизм контрразведки.

Вот мои посты, где в большей или меньшей степени я затрагиваю тему Джона Нэша:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%c4%e6%ee%ed%20%cd%fd%f8
Надо сказать, что не случайна в этих постах и информация, не относящаяся к Джону Нэшу.
Впрочем, это не для психиатров с "плоским" мышлением.

Всех вводит в заблуждение то, что Нэш неоднократно прошёл психушку. Параноя. Мания преследования. В одном из последних постов на эту тему, напомню, я написала, кто и зачем за ним мог следить. А он, будучи гением, мог легко вскрывать это наблюдение, которое могло быть даже в неявной и очень мягкой форме. Тем более - его криптографический дар - умение расшифровывать то, что недоступно к расшифровке сытым американцам, которые жрут, пьют и веселятся под мирным небом, которое им кто-то должен обеспечивать. А кто, скажите на милость, это должен обеспечивать? Кто вообще в курсе, что происходит, когда они мирно спят?

Или в Америке булки на деревьях растут? - Это образно, но в проекции на реальную жизнь именно такие представления в общих чертах имеет среднестатистический американец, да думаю, что и жители других стран. Это хорошо, если ты спишь под мирным небом. Жрёшь, пьёшь и веселишься? - твоё дело - вольному воля. Но если ты еще при этом смеешь своим сытым "рылом" даже думать предосудительно о людях, за чей счёт ты паразитируешь в этом бушующем море, как та самая змея на черепахе (читай мои посты, на которые я дала ссылку), то однажды твоя халява может кончиться.

Никого не пришибла? Звиняйте, ежели чё...

Итак, я утверждаю, что Джона Нэша упекли в психушку все те, кто был не заинтересован в нескольких вещах:

1. Вскрытие информации о том, что те научные открытия, которые были им сделаны, были сделаны именно им. Он, кстати, мог об этом не знать - слишком чист душой был, что большая редкость для Америки.

Не в своём гнезде родился - "кукушкин" сын. А "Полёт над гнездом кукушки" мы все видели. И те, кто не проходил психушку, тот может получить отдалённое представление о том, что это за система. Стоит только попасть...

2. Вскрытие информации о том, что он продолжал работать на безопасность страны даже после того, как его выжали из RAND его завистники, что они же использовали его труд, просто манипулируя им, играя на его патриотических чувствах, заставляя тем самым и дальше заниматься криптографией высочайшего уровня. Эти результаты прибавляли веса в погонах больших американских начальников, а также продвижение по службе тех, кто присваивал себе результаты его работы. За которую ему, кстати, никто не платил. Вспомните фильм - там показано, как он в каком-то подсобном помещении клеил эти газетные вырезки и прочее, что использовал для своих работ над поиском логических связей. Ведь только Нэш знал тончайшую логику механизма, который работал против безопасности Америки - он ведь в своё время исследовал его от начала.

Слишком много людей и слишком большие люди были заинтересованы в том, чтобы Джон Нэш был предан забвению. Поэтому надавить на ближайшее его окружение (включая и жену, которую могли и просто авторитетно обмануть), а также на психиатров (которых могли как обманывать, так и просто запугать) было очевидным.

Подробнее о том, какую же работу Джон Нэш провёл, точнее - каким образом она строилась.

Я в тексте привожу в уточненном виде свои рукописные дневниковые записи. Рукопись - только наброски, сгусток мысли:


Для дискретного сознания (плоского, не способного связать события целокупно) всё, что оно видит, наблюдает – бессвязный случайный информационный ряд. Поэтому он жрёт, пьёт и веселится, потому что не знает, что его откармливают как свинью - ну убой. При этом любые попытки связать не самые близкие предметы или события им определяются параноидальными или шизофреническими.

"Хороша" была бы идея психиатрии разрешить анализ психического состояния, скажем, ученого физика или химика, и, чтобы проверить его логику, заставить их в присутствие консилиума психиатров представить доказательство их открытия,. А если психиатру не очевидно будет, что, например, рибонуклеиновые кислоты, проходя несколько этапов химических реакций с применением электромагнитных излучений, а также ядерного облучения в результате дают в организме человека сногсшибательные изменения, считавшиеся ранее невозможными (например, процесс старения замедляется), если психиатр сочтёт доказательство неубедительным, то, наверное, такого ученого нужно отправлять в психушку...

А что? – ведь психиатрам дано законом право судить о человеке (читай - судить человека) только на основании своих узких знаний (читай - диплома неизвестного качества). Что он может знать о других науках? Откуда ему ведать очевидность причинно-следственных связей, которые очевидны математику, имеющему за плечами массу упражнений в доказательстве теорем, ставших для него и для научной среды очевидными истинами. Он в присутствии психиатров для проверки правильности установления причинно-следственных связей должен доказать вторую теорему Гёделя??? А у них мозгов-то хватит хотя бы на условие теоремы???



Любая сложнейшая теорема начинается с исходных данных, за которыми следует очевидный вывод о существовании и единственности какой-нибудь микроскопической лямбды, от которой впоследствии может зависеть существование целых отраслей математики. И студенты-математики, впервые сталкивающиеся с этой теоремой, морщат лоб в недоумении – им отнюдь не очевиден вывод теоремы. Но они почему-то не отметают ни лямбду, ни доказательство со всеми тончайшими деталями, ни преподавателя. И, тем более, не отправляют его в психушку. Они доверяют преподавателю. Потому что они чего-то не знают и настроены это узнать. Но если бы вместе с этим они изучали бы исторический аспект, каким образом это доказательство пробивало себе дорогу, прежде чем стать общепризнанным, то могли бы обнаружить много туманных мест в истории.

Если взять очевидное для богословствующих духовное умозаключение, то можно провести аналогию с доказательством теорем в математике. Сначала совсем не очевидно, что если ты причинишь кому-то зло, то оно к тебе вернётся тем же самым. Потом следует уточнение – какой грех производит какую реакцию мироздания, т.е. в каком конкретном месте на тебя упадёт яблоко или кирпич. Дальше - из какого он материала будет сделан этот кирпич, потом - на какой конкретно квадратный сантиметр твоего тела упадёт, потом - с какой силой, потом - точное место на кладбище можно уже указать, используя минимум информации. И если ты жрёшь, пьёшь и веселишься и при этом отправляешь в психушки людей, которые могут устанавливать глубинные причинно-следственные связи такого порядка, то для тебя эта очевидность чуть позже будет продемонстрирована...



Только богословие (настоящее, а не пародия на богословие, которое часто можно увидеть и услышать из уст дипломированных богословов) аккумулирует все области человеческого знания - оно их в себе содержит. Известно, что последнее слово науки есть первое слово Библии. Или: когда ученые лезли в гору знаний каждый со своей стороны, то добравшись до вершины, увидели, что на самом верху сидит богослов, преспокойно так себе попивает чаёк и обозревает все стороны этой горы (читай – разные науки): с вершины хорошо видны все стороны горы.

Что очевидно для математика – не очевидно для нематематика. Что очевидно для богослова – не очевидно для небогослова. Под богословием здесь понимается отнюдь не дипломированность. Здесь, как и в математике, требуется призвание и большой опыт доказательства сначала не очевидного - доказательства, основанного на ранее доказанных или очевидных истинах. И, как в математике, далее идёт построение доказательства-надстройки, причем доказывается то, на что интуиция гения указывает, как на очевидное.

Только здесь речь идёт о не о «кажется», речь идет о таком роде озарения, при котором вместе с ним даётся и очевидное доказательство – не важно, во сне ли (как у Менделеева), или наяву, как у большинства гениев. И оно уже строится на тех лямбдах, существование и единственность которых (обозначается как Е! - Е факториал) уже однажды были доказаны и потому уже не подвергаются сомнению.

Давайте представим себе какого-нибудь психиатра, который пришел на лекцию по матану на математический факультет. Или нет! Зачем же?! - сразу на Физтех! - Вот кем можно смело заполнять все мировые психушки - Физтехом и Масачусетским технологическим!!! Или какие еще есть вузы типа Физтеха? МИФИ? - и его туда же! Давайте дадим полномочия духовному быдлу, которое жрёт, пьёт и веселится, - дадим власть выносить суждения о нормальности логического мышления гениев! Отличная идея! Змея кусает черепаху, на которой только и может существовать! - ведь черепаха плывёт в море, а змея только сидит на панцире. Прекрасно! Баба с возу -кобыле легче! Я давно за то, чтобы Господь прекратил эту бодягу, тем более, что обещал однажды непременно это сделать. Как говорит Жванецкий "Ремонт невозможно закончить - его можно только прекратить". Перефразируя другую его реплику: нормально Михалыч? - Отлично Михаил!

Так что же? - судьбу человека будет решать кто? (А судьи кто?) Судьбу человека, который продвинулся в поступательном движении к пониманию тончайших взаимосвязей и причинно-следственных связей мироздания, проник, если хотите, в Премудрость Божью (а именно ею и написаны те самые тончайшие связи вселенной и логика всех физических, химических, экономических и политических процессов - что уж тут о разведке и контрразведке говорить-то), продвинулся в постижении её. А если человек доказывает не только бытие Божие (это уже не эксклюзив), но и то, каким образом, по какому закону Бог действует в мире. Только не на грубо-примитивном уровне, что если ты согрешил, то тебе это отрыгнётся, но на уровне того, что если в месте с координатами XYZ во времени t ты раздавил бабочку, то в момент времени t1 в месте x1y1z1 ты будешь, скажем, погребён тонной земли, которая «случайно» высыплется из грузовика именно там, куда ты выпал (или был выкинут) из машины на полном ходу.

И тогда твоим последним вздохом станет очевидность связи между бабочкой и землёй, которая ранее для тебя была признаком шизофрении. У Бога своеобразный подход к вопросам справедливости, а главное - ювелирно точный. Из-за чего ты без суда и следствия запихивал в психушку ни в чем неповинных людей, обрекая их тяжелую жизнь в дальнейшем (если выживут)?! Или в твоём законе написано о неразглашении врачебной тайны?! Да ты бредишь, что ли?! Давайте спросим хоть Новодворскую о её судьбе после того, как её система психиатрии, прожевав, выплюнула. Да, никто не кричал на каждом углу, но все, от кого зависела её судьба, - до них слушок-то дошёл... Интересно, как у неё складывались вопросы работы, социального статуса и т.д.? Не думаю, что ничто не поменялось. Поменялось. Большое время своего рода изоляции - думаю, что это пришлось ей перенести и выжить. Не такое ли беззаконие в квадрате придало ей уверенности в том, что ей нужно усилить свои действия по противостоянию режиму?



Что касается Джона Нэша, то садизм над ним был вообще страшной степени тяжести. Всё выразилось в том, что спустя нескольких лет физических и психологических пыток, он всё-таки согласился с навязанным ему мнением о его болезни. На это потребовалось несколько лет активного прессинга общественности - только и всего. А когда давит не только психиатр, жена, но и массовое общественное мнение, друзья - это уже крайне тяжело. Когда общественность уже уверовала в болезнь Нэша, то настал момент критической массы её давления, которую Джон Нэш не смог уже держать. И упал. Просто он не присоединился к сообществу, которое можно назвать чадами Божьими, а принял навязанный "плоский" стандарт - ешь, пей, веселись, ну еще преподавай свою математику и не жужжи своей гениальностью. Что же касается чад Божьих, то их никакое общественное мнение, сколько бы его не усиливали, не сможет стать критическим настолько, чтобы сломить на веки вечные человека, который знает истину.

Правда Джона Нэша состояла в том, что его действительно преследовали, и своих преследователей он осязал. Коллективная ложь заставила его согласиться с ней. Наверное, его можно понять - многочисленные пытки током, пытки психологического характера, когда человек говорит, что он видел, а ему отвечают "не было такого" люди, которые сами не видели или лгут, что не видели. Ложь продиктованная глобальной политикой. Джон Нэш был такого масштаба, что когда он - как бы никому не нужный ненормальный попросил политического убежища в другой стране, то спецслужбы Америки связались с посольством той страны, чтобы пресечь даже минимальную возможность его выезда за рубеж. Кому нужен был сумасшедший, если он сумасшедший?

Надеюсь, для Джона Нэша однажды наступит восстание из этого духовного праха, в котором он сейчас пребывает. Думаю, что ему предстоит узнать горькую правду о том, кто и на что его обокрал. Думаю, что каждой "черепахе" рано или поздно придётся узнать, кто паразитировал на нём всю его жизнь, называя при этом его-"черепаху" паразитом, лентяем и т.д. Любят змеи лукавые, отобрав последнее, связав, заткнув рот, избив, оболгав и т.д. (нужное подчеркнуть) объявить себя чуть ли не благодетелем того, которого они таким образом покалечили, лишив возможности быстрого и эффективного движения по жизни.

И тогда очевидность, которую воспевает И.Ильин станет «стёбом» мироздания над садистами. Прочувствуйте, садисты, эту «песню» для вашего случая: как теперь слышатся эти слова?
«Стоит ей (очевидности) однажды появиться, как душа чувствует себя захваченной истиной. Нет более сомнений, нет сдержанности, нет колебаний, нет релятивистских уловок. Это сам предмет светит нам тогда, свидетельствует о самом себе, говорит безмолвным, но могучим языком и окончательно «убеждает» нас. Тогда мы переживаем полную ясность, «чёткую достоверность» (Лейбниц), счастье «встречи», после которой не будет «разлуки».
Не всем, но добавлю для вас, садисты, - не будет разлуки с новой для вас очевидностью.

В книге Притчей Соломоновых говорится устами Премудрости Божьей:
"за то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня, не приняли света моего, презрели все обличения мои, за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их. Потому что упорство невежд убьёт их, и беспечность глупцов погубит их, а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла.» (Прем.1,29-33)
Знанием здесь называется знание духовное, ведение, постоянный поиск новых "лямбд" более высокого духовного уровня, соответственно постепенное приобретение человеком того Образа Божия, который в каждом присутствует от рождения, приближение в богоподобию, т.е. обожествлению, к чему призван человек еще до грехопадения. Это обожествление - не поставление на высокий пьедестал. Это обретение или скорее восстановление всех тех нормальных свойств личности, которые были утеряны предыдущими поколениям рода или утрачены лично человеком в течение жизни. Это обретение даров, которые мы называем чудотворением, хотя на самом деле любое чудо имеет разумное объяснение для тех, кто давно упражняется в совершенствовании доказательной базы и уточнении этой самой "лямбды".

А теперь "цыганочка с выходом": о параное.

Среди преподаваемых дисциплин на "финансах и кредите" (я же получаю второе высшее образование в Волгоградской Академии Госслужбы) есть дисциплина "Информационно-аналитическая работа корпорации". Занимательная штуковина. На первых лекциях (еще в прошлом году) было похоже, что мы учимся в разведке. У меня остался методический материал, не являющийся ни коммерческой тайной, ни государственной. Это стандартные инструменты, которыми пользуются специалисты не только спецслужб, но служб безопасности корпораций.

Так вот, среди прочего там учат, как определять наблюдение за собой. Помимо того, что написано ниже, преподаватель нам рассказывал, в частности, и такие вещи: оказывается, что для того, чтобы вывести объект из состояния уравновешенности, наблюдатели из вражеского стана делают следующее. Они просто организуют что-то типа "пустышек". Например, Вы совершенно чётко обнаруживаете, что вас постоянно подкарауливает один и тот же человек или машины или еще что-то (у меня фантазии не хватит). Цель проста - Ваше внимание и силы просто отнимаются на то, чтобы как-то от этого избавиться, а оно никак не уходит. Окружающие не верят Вам, поскольку как только вы об этом заявляете, то "пустышка" прячется - машина, человек исчезают из поля зрения - их будто не было. На Вас пристально смотрят те, кто не увидели никаких машин и людей. Зарождается сомнение - может, с Вами что-то не то. Дальше, когда человека, с которым поделились, пожаловались, уже нет, начинается тоже самое - появляется машина, человек и т.д. Это пресс на психику, который призван Вас отвлечь от чего-то более важного, оттянуть Вашу энергию.
Вот Вам и параноя. Говорят, что у разведчиков и иже с ними это профессиональная болезнь.
Но как говорится, если у Вас диагноз параноя, то это не означает, что за Вами никто не следит.

Что касается Джона Нэша, то первое его соприкосновение с преследованием было им глубоко пережито. Это было реальное преследование. В фильме это показано, как некая машина, от которой его спасли его друзья тоже на машине. Уже позже всё это в совокупности представили как плод его воображения. (Видимо, вмешалась большая политика - кто-то же его преследовал, кому-то же он мешал). Какой же это плод воображения, если он их осязал - они его везли в машине! И удар для психики от такого мощного преследования неготового к таким поворотам человека был серьёзным. Любой на его месте потом будет шугаться.

Но если знать и быть готовым, то всё это переносится как насморк - в рабочем порядке (хоть это и неприятно). Так сказать - "издержки производства".Кстати, со временем можно научиться эти "издержки" не просто стоически переносить, но и заставить "крутить эту динаму" (как сказал Аркадий Райкин о балерине). Как? - очень просто. Понаблюдай летом как себя жрёт порой саранча. Так вот, не греши: твори правду и ничего кроме правды, и тогда вскоре ты увидишь, как зло, сгущавшееся вокруг тебя, само себя сожрёт. Эта "теорема" уже многими доказана и успешно используется.

Параноя, говорите? - просто Джон Нэш из себя во-первых многое из себя представлял, а во-вторых уровень его аналитики (ну криптограф же ж!!!) позволял ему делать точные утверждения, доказывать эти теоремы с уже давно установленными - E! лябдами. Запихав Нэша в психушку, его завистники, враги хотели доказать тем самым, что он ничего из себя не представлял, чтобы кому-то понадобилось его преследовать.

Ниже - часть методического материала, данного нам на лекциях, относящегося именно к болезни самой науки психиатрии. Болезни, связанной с нежеланием принимать во внимание очевидные факты и опыт, накопленный человечеством.

ФРАГМЕНТ ГЛАВЫ 4. ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВАЯ РАБОТА: НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ

Наблюдение — самый древний способ познания мира. С незапамятных времен с его помощью человек изучал окружающую его местность, расположенные на ней объекты и предметы, отмечал происходившие там изменения и на основе своих наблюдений предпринимал какие-то действия.
Наружное наблюдение (НН) — один из способов ведения детективной деятельности, подразумевающий постоянное или выборочное исследование состояния и деятельности объекта наблюдения ОН (под ОН в дальнейшем мы будем понимать наблюдаемого человека, предмет или явление), с последующим обобщением и анализом полученных в результате его проведения данных.
Задачи, решаемые в результате проведения мероприятий по НН могут быть различны: определение круга общения наблюдаемого лица, выявление его наклонностей и интересов, установление размеров и источников получаемых доходов, изучение графика работы, маршрутов движения, системы охраны и степени профессионализма ее сотрудников, регистрация различных явлений (деяний, событий, фактов и процессов).

НН может вестись визуально или с применением оптических приборов и технических средств. Интенсивность НН в зависимости от поставленных задач может быть различной: разовое, выборочное, периодическое, профилактическое и постоянное. НН может вестись скрытно (для получения информации об объекте наблюдения) и демонстративно (с целью оказания негативного воздействия на эмоциональное состояние объекта). НН осуществляется за неподвижными (стационарными) и подвижными объектами, в последнем случае НН может быть преследующим (т.е. двигаться вслед за ОН) и встречным (с постов наблюдения заранее выставленных в удобных для наблюдения точках маршрута ОН). При большом удалении или при невозможности приближения к ОН для организации НН используются специальные технические средства.

Хотелось бы акцентировать Ваше внимание на том факте, что современная организованная преступность принимает на вооружение самые современные специальные методы и средства. Ни для кого уже не секрет, что достаточно часто преступников консультируют бывшие, а то и действующие сотрудники правоохранительных органов, отменно знающие методику ведения оперативно-розыскной деятельности. И в этом случае "дичь" сама становится "охотником".

О том, как из наружных наблюдателей оперативники оказались сами под наблюдением преступников я писала здесь:
"Дисциплина в экономическом ВУЗе: информормационно-аналитическая работа корпорации":
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post305451495/

В резюме скажу: живите с Богом, Он единственный в любых условиях из-под любого наблюдения и сверхнаблюдения наблюдателей за наблюдателями выведет или не даст вас в обиду. Делайте хорошо своё дело, будьте честны до последней капли. Остальное предоставьте Богу. Единственное, что от Вас требуется - это точно определить, какое же дело является делом всей Вашей жизни, и каким даром Вы можете послужить Богу. Именно в этом случае Он станет Вашей опорой и заступником – когда Вы войдёте в своё русло и соедините свою волю с замыслом Божьи о себе. А позаботится о Вашей безопасности Он Сам с минимальной Вашей помощью.

Ибо Бог сказал: "Мне отмщение, аз воздам", т.е. (перевожу) -
Мне отдай дело отмщения за тебя, Я воздам за тебя тем, кому должно воздать.

Бог так сказал. Я Ему верю. Если Ему не верить, то тогда кому же можно верить?

А вот здесь все мои посты в блоге с меткой "НЕТ психушкам!" - их около 50, и они все сильные:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%cd%c5%d2%20%ef%f1%e8%f5%f3%f8%ea%e0%ec%21


На фото я дома 18 марта 2009, Волгоград

Колесникова Анна Вячеславовна, Волгоград, с сентября 2011 - в Мoскве

917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru   ; anna.v.koala@gmail.com   ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:

http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/  (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml

Это я написала 04-05-2011 16:35, когда жила в Волгограде
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/0026C0307E286836.html

Ну, думаю, достаточно уже фото-постов. Можно уже о главном – о духовном.
Мысль пришла, которую я час назад озвучила в разговоре со знакомой, звучала и раньше. Наверное, где-то я её записала, возможно, в рамках какого-нибудь большого поста (как часто это у меня бывает – всё самое ценное не на поверхности).

Сейчас постараюсь её приподнять из глубины, сделав доступной.

Человек духовный имеет молитвенный дар, бездуховный – не имеет, не смотря на тысячи поклонов и иссусовых молитв ежедневно. Молитвенный дар – это как открытый канал связи. Если он есть (открыт), то молитву твою услышат и шепотом Если нет – можно хоть орать как в трубку выключенного сотового – не будет результата, если связи – связи с Богом нет.

Но не всё однозначно: за покаяние (если оно действительное и действенное) этот канал прочищается. Как деньги на счёт сотового поступают, так и здесь – уже можно говорить. Если деньги, конечно, не фальшивые.

Так вот: если люди не дают ничего за фальшивые деньги, то почему кто-то решил, что Бог за фальшивое покаяние в любом случае даст прощение со всеми вытекающими.
Бог не глупее человека. Но терпеливее.

Пожелание: не нужно меня понимать превратно, искать какой-то потайной скрытый смысл, домысливать то, чего нет. Главную мысль я разжевала, предложив в качестве ПРИМЕРА использовать ОБРАЗ сотового.

Так что Бог в помощь.

Ёлка еще у нас дома стоит :) :) :) Видео тут помимо фото стояло (поставлю, как будет время)

Колесникова Анна Вячеславовна, Волгоград, с сентября 2011 - в Мoскве
Колесникова Анна Вячеславовна, Мoсквa
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru  ; anna.v.koala@gmail.com  ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
Моя страница на ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница Вконтакте http://www.superjob.ru/resume/cv-21344490.html
Моя страница на Facebook http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna

ВНИМАНИЕ!
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями, которыми пытаются дискредитировать меня.
Никаких гадостей я не делаю — это делают от моего имени другие люди,
используя при этом мои жизненные ресурсы (компы, почт.ящики, телефоны и т.д.),
а также при использовании технических средств контроля.
Я на это повлиять не могу. Если бы могла — давно бы пресекла.
Подробнее я писала об этом в посте:
о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html