Фильм "Friends with benefits", в общем-то, оправдал мои ожидания. Типичный ромком, в котором преобладает первый элемент - таких просто тучи. Ничего достойного отдельного поста, но я все равно напишу, ибо мне хочется потрындеть. 

Плюсы: 
- Мила Кунис - секс на ножках, we get it. В какой-то момент я подумала, что её славянское происхождение особенно проявилось в носе - не очень-то он у неё изящный, и нередко краснеет. Это и то, что она ростом с меня, заставляет меня думать, что у меня тоже не все плохо.))

- Камео Эммы Стоун <3. Также я убедилась, что Патрисия Кларксон - чудесная комедийная актриса, почему я раньше её не видела? 

- Меня умилили скрытые отсылки к предыдущим фильмам режиссера, о которых я говорила ниже: скрины

+/-: Обилие эротических сцен, как часто бывает, не делает этот фильм значительно интереснее. С другой стороны, к этому надо было быть готовой, поскольку этот аспект заявлен в самом названии фильма -___-" Стоит, правда, отдать фильму должное: сценаристы явно пытались показать более веселую и бытовую сторону секса в противовес страсти/романтике, на которых обычно делают упор, что добавляет реалистичности.
(У меня вообще к эротическим сценам в фильмах особое отношение, но про это как-нибудь потом).

Минусы: Самая большая ирония этого фильма в его фабуле. С самого начала герои насмехаются над голливудскими романтическими клише и стараются их избегать, но в конце концов радостно их принимают. Может, это было бы более забавно, если бы фильм был нарочито по-хипстерски "ироничным", мол, от этих клише никуда и в жизни не денешься, но на деле насмешка над клише является пустым звуком. Сценаристы слепили фильм из тех же самых ромкомовских клише, может, чуть-чуть других, чем те, над которыми они пытаются смеяться, поэтому все это выглядит очень неубедительно и, естественно, банально.

Что касается комедийной части, то её представляет в основном Мила Кунис в популярном ныне образе "quirky girl", а также пара второстепенных персонажей, которым достаются смешные реплики. В общем, мне было слишком мало комедии и слишком много клишированной романтики :(

Если вы еще не заметили, я немного imdb-задрот и фильмы для просмотра выбираю почти всегда там. Обычно я стараюсь все-таки выбирать фильмы, рейтинг которых не ниже 6.5 баллов - все, что ниже этого порога, с вероятностью в 80% окажется скучным, бездарным и просто не заслуживающим внимания. Хорошие, качественные фильмы обычно набирают от 7.5 баллов, но я с опаской иногда принебрегаю этой границей, если сюжет мне кажется интересным. 

Но вот этот фильм, "Комната в Риме" (2010) совсем не оправдал моего доверия. Анонс у него звучал примерно так: "Две незнакомки получают чувственный опыт, которые трогает их до глубины души". Ну и афиша: две голые девицы лежат вместе в ванной. Кто не любит лесбийскую порнуху эротику, подумала я, посмотрим! О, как я ошибалась. Я уже с первой сцены поняла, что впереди будет полтора часа мучений.

Могу резюмировать этот фильм так: весь, ВЕСЬ фильм две девицы бродят по гостиничному номеру голыми, а поскольку делать им там особенно нечего, то периодически вяло трахаются и пудрят друг другу мозги. Если режиссер хотел сделать упор на "чувственность", то, по-моему, цели своей он не достиг: девушки, конечно, красивые, но искры между ними нет ни малейшей, а секс скучен и пресен до невозможности. Лучше бы я юри какое-нибудь посмотрела, ей богу)) В дополнение к пресной эротике зрителя пытаются пичкать невнятными искуственными изречениями о жизни и любви, которые не вяжутся с происходящим.

Своей завязкой и общим направлением фильм мне напомнил "Before sunrise": тоже отстуствие действия, фильм построен на диалоге двух героев. Только если в последнем диалог поражает своей реальностью и естественностью, то в этом фильме все ровно наоборот, и все время возникает мысль, не театральная постановка ли это, поскольку в жизни так не бывает. Пустые, банальные и одновременно чересчур драматичные диалоги сопровождаются еще и абсурдной, гиперболированной жестикуляцией - если в театре последнее было бы нормально, то в фильме это выглядит грубо, как будто отсутствие эмоций на лицах героинь пытаются восполнить жестами. По идее фильм должен был показать, как близки стали две незнакомки за одну ночь, но в итоге эффект получается обратный: к концу фильма начинаешь недоумевать, что вообще происходит и о какой такой любви они говорят. 

Еще одной проблемой  для меня было то, что одна из героинь была по сюжету русской. Играла её наша украинская соотечественница, естественно, все по шаблону: голубоглазая блондинка, ноги от ушей, хохлятский акцент... все при ней. Такой пластиковой актерской игры я уже давно не видела. Честно говоря, больше было похоже, что это модель решила стать актрисой, и у неё не очень хорошо получается. 

Вывод: советую лучше посмотреть "Before sunrise", он куда более романтичный и убедительный. Или, говоря о фильмах про лесбиянок, израильской фильм "Секреты" (2007). Хотя там всего одна полу-эротическая сцена, она эротичней всех сцен в "Комнате" (я уж не говорю о гораздо более захватывающем сюжете).

Картинки из фильма не будет, мои эмоции по поводу него выражает Тайлер:

Я тут обнаружила, что сейчас выходит новый сезон Skins, седьмой. Skins - это мой кактус: плююсь и плачу, но продолжаю смотреть. После, кажется, четвертого сезона, закончившегося всеобщим безумием и драмой, возведенной в степень абсурда, я этого сериала просто боюсь, но все же каждый сезон с содроганием смотрю. Более менее приличными мне показались первый и пятый сезоны - если про первый все и так понятно, то в пятом Драма хотя бы оттенялась какими-то радостными моментами. Ну и шестой был на грани. Все остальное, во всяком случае, в моем воображении - тихий ужас. Я, конечно, понимаю, что авторы хотят показать подростковый мир во всем своем многообразии: ебля, наркотики, трудности нетрадиционной ориентации, безответственные родители и алкоголизм - we get it. Но почему это все в такой концентрации, что хочется несчастных, без конца страдающих героев отослать то ли в исправительную колонию, то ли в сумасшедший дом?

Ну ладно, вернемся все-таки к седьмому сезону. Авторы решили отойти от обычной структуры и весь сезон посвятили только трем (видимо, самым любимым публикой) героям, по 2 серии на каждого: Эффи, Кэсси и Куку. Серии про Эффи: опять одна Драма, но Кайя такая красивая! *___* И знакомые второстепенные герои, это здорово. Ради этого можно было терпеть.

На арку с Кэсси я возлагала большие надежды, это же был самый офигенный персонаж в первом сезоне...Но нет. Тут вместе привычной Кэсси какой-то распухший пельмень с вечно открытым ртом и совершенно идиотская история. Забавно, что кто-то из персонажей про нее говорит: "Почему все английские девушки выглядят оголодавшими?". Милая отсылка к прошлому Кэсс, но в этом сезоне у нее иногда бывает даже двойной подбородок, так что "оголодавшей" она точно не выглядит.))

Что касается Кука, то мне просто не понятно, почему, почему они его выбрали. Этот персонаж ужасен. Мне хватило одной серии с кучей клише про наркоторговлю (привет, Breaking Bad), не знаю даже, смотреть ли вторую.

Все, я высказалась. Вот еще красивая Кайя, которая выражает мои эмоции по поводу потраченного времени на этот сериал.