Казалось бы, незначительная деталь, подмеченная во время случайной находки – и вот вам, пожалуйте,  загадка,  которая более двадцати лет остается для меня неразгаданной…

Случилось это с четверть века назад. Довелось   нам тогда с моей тогда еще не женой провести выходные на институтской базе отдыха в Яропольце. И заведено было у нас тогда пешим образом осматривать окрестности. Поэтому сразу после завтрака, вооружившись бесценным сокровищем в виде карты геншаба 1937 года (думаю, тогда все карты были генштабовские), рванули по бездорожью в сторону от каких бы то ни было следов цивилизации. Бездорожье – это не для красного словца, ибо шоссе на Лотошино было раздолбано и, может быть,  даже имело грунтовое покрытие, во всяком случае, лужи огромные помню прекрасно. Дело было осенью.

В паре километров от Яропольца слева в поле обратили внимание на разбросанные по полю небольшие  куртины деревьев.  К чему бы это? Прямо посреди поля, мешают ведь земледелию… Надо проверить. Сказано – сделано, пошли проверять.

В зарослях деревьев и кустарника скрывались ДОТы. И их было много.  Я еще-не-жене объяснил, что такое ДОТ - Долговременная Огневая Точка -  и высказал предположение, что остались они со времен Великой Отечественной, но, не исключено, что были установлены уже после войны… 

На меня находка произвела очень сильное впечатление! Потом, уже на базе, когда мы рассказали о ДОТах, для всех это стало новостью, никто о них ничего не знал…

Собираясь в последнюю (в смысле по времени) поездку под Волоколамск, я очень хотел опять попасть на это поле, чтобы прояснить для себя некоторые вопросы, возникшие тогда, но уже информационно подготовившись.

Вкратце история выглядит так.
Во время войны Ярополец располагался на участке Волоколамского укрепрайона Можайской линии обороны. Укрепрайон не был сплошным и представлял собой отдельные опорные пункты на направлениях вероятного удара противника. Один из таких опорных пунктов как раз был под Яропольцом у моста через Ламу на шоссе Волоколамск-Лотошино.  Именно здесь при наступлении на Москву и оказалось одно из основных направлений удара немецких войск.

Оборону здесь держал отдельный полк Кремлевских курсантов. Сформированный на базе Пехотного командного училища имени Верховного Совета 6 октября 1941 года, уже 7 октября полк занял оборону на отведенном участке Волоколамского укрепрайона. Общая численность полка 1572 человека. Участок обороны полка по фронту составил около 30 километров.

Боевое соприкосновение с противником произошло уже 12 октября. О мужестве и стойкости Кремлевских курсантов говорит тот факт, что отступили они,  выполняя приказ, только 30 октября. Всем понятно, что для того периода  войны этот срок – ПОДВИГ. На мемориале в честь  Кремлевских курсантов на въезде в Ярополец я насчитал более пятисот фамилий бойцов, павших при обороне этого рубежа.

В Интернет очень много материалов, посвященных этому эпизоду битвы за Москву. Правда, все они имеют три первоисточника: мемуары Жукова, повесть Воробьева «Убиты под Москвой» и скупые воспоминания участников событий.
 Более свежая информация связана с гневными отзывами в адрес Михалкова Никиты Сергеича. В своей «эпохальной ленте» «Утомленные Солнцем-2» наш современный киноклассик в искаженном виде передал те события,  показав, как немецкий танк играючи  раздавил роту Кремлевских неумех-курсантов, а вот штрафбатовцы оказались молодцами…  Михалков не отрицает, что имеет место быть авторское видение. Но не до такой же степени, полностью искажающей факты! Особенно в связи с этим коробит его заявление, что фильм нужно включить в школьную программу для обязательного просмотра…

Небольшая справка: Штрафные подразделения во время Великой Отечественной войны появились только с 25 июля 1942 года, поэтому в битве за Москву как-то проявить себя никак не могли.

Что же для меня явилось загадкой, о которой я помнил столько лет?
 А непонятки у меня возникли и тогда, и подтвердились сейчас, из-за состояния ДОТов. Складывается впечатление, что их только что привезли с завода ЖБИ, а разбитые ДОТы времен Великой Отечественной видеть мне приводилось. Вот и тезка мой, развернув машину, пока я осматривал первый ДОТ, подошел и со свойственной ему прямотой спросил: «А где следы от пуль?». ..

Единственная причина, которая, как мне кажется, может объяснить ситуацию, это то, что спешно сформированный отдельный полк Кремлевских курсантов не имел штатного вооружения, необходимого для оборудования укрепрайона. Поэтому ДОТы при обороне рубежа у переправы через Ламу около Яропольца не были задействованы в должной мере, и у противника не было острой необходимости в их подавлении.

Два ДОТа в поле за Яропольцом (второй виднеется у правого обреза фото)

ДОТ на берегу р.Колпянки у её впадения в Ламу

Эта насыпь скрывает один из ДОТов Волоколамского укрепрайона

ДОТ на краю поля за Яропольцом на берегу Ламы

Уже после поездки я просмотрел несколько туристических справочников-путеводителей еще советских времен по Подмосковью и нигде не нашел упоминаний о тех событиях.

Кстати, в одном из справочников говорилось, что усадьба Ярополец Чернышевых принадлежала декабристу Захару Григорьевичу Чернышеву(?!). Это совсем не вяжется с фактами, так как создатель Русского Версаля умер более чем за полвека до восстания на Сенатской площади… Оказалось, что речь идет о его полном тезке, внучатом племяннике, который входил в одно из обществ мятежников, но непосредственно на площади не был. Тем не менее, был осужден, сослан, лишен имущественных прав и, поэтому, имением никогда не владел.

Вот такие бывают факты и домыслы в описании исторических событий не только дней давно минувших, но и недавних событий… А где же истина?

Серия сообщений "Что с наследием делать будем?":

Рассказы про интересные места в окрестностях Волоколамска

Часть 1 - Что с наследием делать будем?
Часть 2 - Усадьба Ивановское-Безобразово
...
Часть 4 - Русский Версаль графа Чернышева в Яропольце
Часть 5 - Усадьбы и храмы - послесловие
Часть 6 - Волоколамский укрепрайон