Русский Версаль графа Чернышева в Яропольце

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Владимир_Шкондин обратиться по имени Четверг, 21 Июля 2011 г. 18:10 (ссылка)

красиво, добротно, модно (для времени постройки) действительно Версаль)
Смотрю на такие "терема" и не вижу в них ни русского, ни православного, а ведь наша история, однако... Спасибо за рассказ

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 21 Июля 2011 г. 18:18ссылка

Andrrr

Незачто! действительно - наша история и отношение к этой усадьбе неоднозначное, впрочем, как и к истории в целом

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

RassvetL обратиться по имени Вторник, 26 Июля 2011 г. 21:29 (ссылка)

Спасибо! Очень интересно.
Вопрос. Почему вы уверенны, что РПЦ не озаботилась прислать нового священника в Храм в 60е годы?
Может быть просто присылать было некого?

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 27 Июля 2011 г. 00:33ссылка

Andrrr

Может быть и некого, там, в окрестностях, и сейчас один священник на два храма, а вот в Москве, как Вы понимаете, свободных храмов нет, да и новые постоянно открываются

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 27 Июля 2011 г. 10:30ссылка

Boss_shadow

Можно и не гадать: в 60-е Никитка устроил Церкви такую веселую жизнь, что и Москве-то несладко пришлось: последние факты разрушения храмов как раз к 60-м и относятся.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 27 Июля 2011 г. 10:40ссылка

Andrrr

Да, это как бы общеизвестно. Но сам факт ... сноса еще ни о чем не говорит, ведь если стоят брошенные руины, после войны, например, то снос оправдан. А вот Казанскую церковь в Яропольце именно в начале 60-х восстанавливать начали

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 27 Июля 2011 г. 11:01ссылка

Boss_shadow

Я с предметом не знаком, сам там побывал впервые пару дней назад. Но впечатление от увиденного - унылое: разруха и полный упадок. И это, конечно, совсем не в пользу церковных властей говорит; уж как-то можно было найти возможность хотя бы как-то поддержать строение в законсервированном виде, я уж не говорю о восстановлении.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 27 Июля 2011 г. 12:09ссылка

Andrrr

По сравнению с многими храмами, например в Ярославской губернии (
http://www.liveinternet.ru/users/andrrr/post166813339/), Казанская церковь хорошо держится. Все же действовала до 1962 года, потом какая-никакая консервация была (крыша, перекрытия). Не думаю, что в обозримом будущем что-то изменится. С практической точки зрения, РПЦ она не очень-то и нужна: храм огромный, а с приходом и Предтеченская наверняка справляется. У МАИ, на чьем балансе усадьба, средств явно не хватает, да и как бы зачем в чужое (РПЦ) вкладывать. А на сайте ярополецкого прихода (у Предтеченского и Казанского храмов один настоятель), на МАИ валят...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 27 Июля 2011 г. 12:16ссылка

Boss_shadow

Понятно. Критерий целесообразности и эффективности рулит.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 27 Июля 2011 г. 12:29ссылка

Andrrr

Да. Я думаю в одном из следующих рассказов порассуждать на эту тему с примерами

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени