Цитата сообщения Жучка_собачатина Последние несколько дней меня просто распирает от разного рода рассуждений, постоянно что-то перевариваю, перевариваю, перевариваю... Но тыкать полдня в клавиатуру, дабы усЁ записать, как-то влом. Короче, как дозрею – напишу. А пока что немного кинокритики. Я вообще фиговый знаток этого искусства… Но, кажется, приобщившись хотя бы к одному роду искусства, уже как-то можно понимать некоторые особенности искусства вообще, ту основу, которая составляет качество любого произведения искусства.

Вчера посмотрела два фильма: «Хроники Нарнии» (в «МДМ-кино» с Anaitis) и «И корабль плывёт…» Феллини (ночью по «Культуре»). Первый – ничего так, особенно ежели рассматривать его как чисто детский. Возникло желание перечитать книжку Льюиса (читала в детстве, не помню ни-фи-га), что-то мне настойчиво подсказывает, что это куда более насыщенно мыслью, нежели попсовый диснеевский фильм. Вряд ли сие произведение как-то обогатилось за счёт перевода в другой вид искусства, скорее, наоборот. Так же, как свеженький «Мастер и Маргарита». Просто тупой пересказ фактов. Интерес представляет только взятое из литературного произведения (частичное использование текста романа, сюжета… и т.п.) Кино может взять из литературы в чистом виде немногое, именно поэтому оно должно заменять чем-то утерянное, компенсировать его за счёт своих ресурсов. Если же этого нет – экранизация становится упрощенным пересказом (вроде «теория Эйнштейна для самых маленьких»), отчасти пародией на первоисточник. Это что-то вроде мелодий Баха для мобильников. Хотя, безусловно, адаптировать можно по-разному, но всякая адаптация, всякий компромисс уже подразумевает некое упрощение, с-нис-хождение, схождение вниз. Кстати, раз уж сравниваю «Хроники» и «Мастера», попутно замечу, что «Хроники» всё же сняты качественнее, ибо даже многие спецэффекты «М&М» выглядят более чем наивно.

Феллини. (М-да… получается, я в этом посте сравниваю Божий дар с яичницей, но ладно). Вчера по «Культуре» ближе к ночи показывали. Посмотреть удалось просто чудом, ибо пришлось добивать мамана, ибо она проживает со мной в одной комнате и не отличается особенной любовью к разного рода классике. После пятиминутного прослушивания классической музыки (о, зловредный Федерико! И зачем же он начал фильм с долгого музыкального предисловия!) маман стал традиционно стонать, что это издевательство, занудство, и вообще я её изничтожаю (гы, она недавно мужественно просмотрела со мной четверть «Ностальгии» Тарковского, правда, через каждые пять минут тяжело вздыхала и бегала на кухню, а вот “Magnificat” Баха я так и не дослуХала, ибо маман, заслышав несчастного Себастьяныча, тихо заведённого мною на кухне, поспешила его мгновенно обезвредить). Собственно, это нечестно, ибо я, заслышав её киркоровых или папанных петросянов, тактично удаляюсь в самое спокойное место нашей хаты – ванную, и мокну там с книжицей, пока обо мне не вспомнят. Вот такая я вот «бесчувственная эстетка», как выражается мой маман, полагая, что во мне есть только мозгЪ – и ни капли души (душевность проявляется в сочувствии героиням мелодрам и слезливости от романтических песен разнообразных киркоровых, иначе… «Кого я воспитала?! Что за сухарь?!») Вот. Li.riческое отступление. ;)

Феллини, ёпрст, наконец-то! «И корабль плывёт…» Краткое описание. Фильм в форме репортажа о захоронении праха великой итальянской певицы… пожелавшей, чтобы прах её был развеян над островом, где она родилась. Для свершения сей церемонии представители аристократии и знаменитости в мире искусства сняли огромный корабль, несколько дней плаванья до места церемонии и показаны в фильме. Собственно, это не столько даже «фильм о фильме», сколько фильм о «фильме о фильме»… :D Этакая матрёшка. Поскольку здесь несколько планов: то, что было снято якобы на камеру тех времён (действие происходит в 1914 году), процесс съёмки репортажа и, наконец, съёмка самого фильма «И корабль плывёт». Так вот показывается процесс, как творится миф… как реальность обрастает шелухой, гламуром, пафосом… И вдруг – рассыпается, как кучка пепла, оставшегося от великой певицы… Совершенно зашибенный сплав псевдо-высокого пафоса и здорового юмора и стёба. И никакого цинизма! ;) Чего только стоил табор сербских цыган, потерпевших крушение и подобранных капитаном корабля… (В очередной раз отметила, что просто прусь от «братских славянских народов». И почему-то вспоминался Кустурица… :D Кстати, по общему ощущению тоже похоже…) Собственно, тут не столько задолбанное «противопоставление простого народа живущим красивыми иллюзиями аристократам» (тьфу, как в учебнике по литературе!), т.к. это подразумевает некоторую обособленность одного от другого (детсадовское разделение на «хороший» и «плохой»), сколько попытка «замеса» «сливок» с «помоями». Томные певцы и певицы любопытствуют, что же там творится в котельном отделении и на кухне, находя в этом некое развлечение, и, преодолевая цепи гламура, снисходят до того, чтобы спеть перед кочегарами под грохот машин и… пускаются в пляску с сербами, перелезая через ограждение, призванное защитить бомонд от бомжей. Цыгане, в свою очередь, оттопыриваются в аристократической столовой и гостиной… Блин. Почему-то хаить проще, чем воспевать… :D Короче, клёвый фильмец! ;) Вот. Боящимся перезагружать свои мозги, кстати, тоже рекомендую, поскольку тут спокойно можно просто неплохо повеселиться. Эт вам всё-таки не Параджанов и не Тарковский … ;)
*Тарковский рулит!*

ЗЫ. Вот спорим, что на сию запись будет не больше 1-2 комментов? А напиши я сейчас «Вчера бухали. Ёклмн. До работы не доползла. Уволили», как комменты посыпятся, как иголки с облысевшей постновогодней ёлки! ;) Гы, вот написала это и поняла: точняк теперь обсуждать будут это «ЗЫ»! ;) Стратегический пиар-ход! :D