Заснул я быстро. Что-то снилось... но сон оказался музыкальным. Мне снилось, что сегодня в нашем дворе выступали музыканты... из Перу. Панчо и шапочки индейские... пели песни свои, под флейты гитары и инструмент напоминающий мандалину. Окно в комнате было открыто и казалось музыка уносит меня куда-нибудь в Южную Америку. Я проснулся, и сон вроде закончился, но слуховая галлюцинация осталась... Выглянул в окно, чтобы убедиться, правда я там или всё ещё здесь, в нашем дворе... да, это был наш двор. И в нём действительно играют музыканты. И действительно на них панчо и шапочки... :) Впервые за долгие годы двор наш зазвучал живым звуком. Друг мне рассказывал, что в 70-х годах в каждом дворе пели под гитару. И друг тоже выходил в наш двор и пел по просьбам соседей, выглядывающих из окон... он однажды пропел без остановки, на спор 8-мь часов без остановки, и каждый раз была новая песня! И ещё, выйдя на набережную Макарова, можно было встретить группы молодых людей играющих и поющих песни... в том числе The Beatles и других... рок был популярен... стиляги носили длинные волосы, отращивали патлы, и так же носили джинсы клёш... Все дворы в Питере пели в эти годы! Куда подевалось всё?

Всё же как благотворно действует вечерняя прогулка на общее состояние организма и не только его... Как замечательно бродить по набережным Невы... Ночь, мосты освещённые цветными огнями... огни отражающиеся в воде... ночная мозаика... красота!

Да, его имя звучит так, как будто сейчас пойдёт речь об очередном гуру... :) Но в том-то и дело, что он пытался через беседы с приходящими к нему людьми, и через свои дневники (хотя, он не ставил целью, чтобы их читали), придти к взаимному пониманию того что Есть... без определений "этого" и "того", и давления самых различных авторитетов... Свобода рождается в человеке не потому, что её кто-то дал... она приходит через внутреннее понимание того ЧТО ЕСТЬ, без вторжения в эту Целостность каких-либо мыслей, чувств, и различного рода дробящих сознание "множеств"...
Джидду Кришнамурти, так звали его.

Дж. Кришнамурти Свобода от известного
Глава 1
человеческое искание. Искаженный УМ. Традиционный подход. В плену респектабельности. Человек: и индивидуум.
Существование как 6орьба. Сущностная природа человека Ответственность. Истина Прео6разование себя. Растрачивание энергии. Сво6ода от авторитета


На протяжении веков человек искал нечто за пределами самого себя, за пределами материального благополучия, - то, что мы называем Истиной, или Богом, или Реальностью, - состояние за пределами времени - нечто недоступное влиянию обстоятельств, мыслей или человеческой развращенности. И человек всегда задавал вопрос, - каков смысл всего этого, имеет ли жизнь вообще какой-либо смысл? Наблюдая чудовищные смятения жизни, мятежи, войны, нескончаемые разделения на почве религий, идеологий, национальных проблем и ощущая глубокое разочарование, чувство полного крушения, он спрашивает, что ему делать, что представляет собой то, что мы называем жизнью, и есть ли что-либо за нею.
Не находя это нечто под тысячью наименований, которое он всегда искал, человек культивировал веру, веру в спасителя, идеал, а вера неизбежно порождала насилие. В этой постоянной борьбе, которую мы называем жизнью, мы пытаемся установить некий кодекс поведения, соответствующий обществу, в котором мы воспитаны, будь то коммунистическое общество или так называемого «свободное общество». Мы придерживаемся определенного стандарта поведения, являющегося частью нашей традиции как индуистов, мусульман, христиан или какой-либо еще. Мы ищем того, кто сказал бы нам, какое поведение правильное или неправильное, какая мысль верна или не верна, и в следовании этому образцу наше поведение и наше мышление становится механическим, наша реакция автоматической. Мы можем очень легко наблюдать это в самих себе. На протяжении столетий мы нуждались в постоянной опеке наших учителей, нашего авторитета, наших книг, наших святых. Мы говорим: «Расскажите мне о том, что лежит за этими холмами и горами, этой землей.. И мы удовлетворяемся полученными описаниями. Это означает, что мы живем со слов, наша жизнь поверхностна и пуста, мы люди «со вторых рук». Мы живем так, как нам говорят, либо следуем нашим склонностям, нашим стремлениям, либо подчиняемся обстоятельствам и окружающей среде. Мы - результат всякого рода влияний, и в нас нет ничего нового, ничего, что мы раскрыли сами, ничего оригинального, ЧИСТОГО, светлого.
На протяжении всей истории, идеологи и религиозные лидеры заверяли нас, что если мы будем совершать определенные ритуалы, повторять определенные молитвы или мантры, приспосабливаться к определенным образцам, подавлять наши желания, контролировать наши мысли, делать возвышенными наши страсти, ограничивать наши аппетиты и воздерживаться от потакания сексуальным потребностям, тогда мы, истерзав в достаточной мере свой ум и тело, найдем нечто за пределами этой короткой жизни. И это то, что делали миллионы так называемых религиозных людей на протяжении веков, либо в одиночестве, уходя в пустыню, в горы, в пещеры, странствуя от деревни к деревне с кружкой нищего, либо о6ьединившись в группу, уйдя в монастырь, принуждая свои умы приспосабливаться к установленному образцу. Но измученный, сломленный ум, ум, который хочет бежать от всякой суеты, который отрекся от внешнего мира и сделался тупым из-за дисциплины и приспособлений, - такой ум, как бы долго он ни искал, найдет лишь то, что соответствует его собственным искажениям.
Итак, чтобы открыть, существует ли в действительности нечто за пределами этой тревожной, полной страха и соперничества жизни, необходим, как мне представляется, совершенно иной подход. Традиционный подход предполагает движение от периферии внутрь, к цен¬тру, с тем, чтобы со временем, в результате практики отречения постепенно прийти к этому внутреннему цветению, к этой внутренней красоте и любви, - фактически же при таком подходе делается все, чтобы стать ограниченным, мелким и ничтожным; когда, постепенно очищаясь, снимая с себя один слой за другим, полагаясь на время и считая, что желаемое можно осуществить завтра, осуществить в следующей жизни, человек наконец приближается к этому все внешние формы, перемены, возникающие в результате войн, революций, реформ, законов и идеологий, потерпели полный крах и не изменили основной природы человека и, следовательно, общества. Как люди, живущие в этом чудовищно уродливом мире, давайте зададим себе вопрос, может ли это общество, основанное на конкуренции, жестокости и страхе, придти к концу? Может ли это быть не интеллектуальной концепцией, не одной лишь надеждой, но действительным фактом? Я думаю, это может произойти только если каждый из нас осознает, что мы как индивидуумы, как люди, в какой бы части света мы ни ЖИЛИ, к какой бы культуре мы ни принадлежали, являемся полностью ответственными за состояние, в котором находится мир. Мы, каждый из нас, несем ответственность за каждую войну, по причине агрессивности наших собственных желаний, по причине нашего национализма, нашего эгоизма, наших богов, наших предрассудков, наших идеалов, всего, что разделяет нас. И только когда мы осознаем не интеллектуально, а фактически, - так же, как мы осознаем действительный факт или ощущение боли, - что вы и я ответственны за весь этот существующий хаос, за все страдания во всем мире, так как мы внесли в это вклад нашей повседневной жизнью, являемся частью этого чудовищного общества, с его войнами, разделением, с его уродливостью, жестокостью и жадностью - только когда мы действительно это поймем, мы будем действовать. Но что может сделать человек? Что можем сделать мы с вами, чтобы создать совершенно иное общество? мы задаем себе очень серьезный вопрос. Существует ли вообще, что-то, что может быть сделано? Скажет ли нам это кто-нибудь? Так называемые духовные вожди, которые, как полагают, понимают эти вещи лучше нас, говорили об этом, стараясь повернуть нас и втиснуть в новый шаблон, что увело нас не слишком далеко; искушенные ученые люди говорили нам, но и это не продвинуло нас дальше. Нам говорили, что все пути ведут к истине: у индуиста - свой путь, у кого-то другого, как, например, у христианина или мусульманина, - свой, и что все они встречаются у одной и той же двери. Но это, если внимательно рассмотреть, окажется совершенным абсурдом. К истине нет пути. В этом кpaсoтa Истины. Она живая. К неживой вещи путъ имеется, потому что она неподвижна. Но когда вы видите, что истина - нечто совершенно живое, движущееся никогда не стоящее на месте, что она
никогда не пребывает ни в храме, ни в мечети, ни в церкви, и что никто, ни религия, ни учитель, ни философ не может вести вас к ней, тогда вы также увидите, что это живое нечто есть то, чем вы в действительности являетесь: ваше отчаяние, ваша боль и скорбь, в которых вы живете. В понимании всего этого вы знаете, как смотреть на эти вещи в вашей жизни. Но нельзя смотреть сквозь идеологию, сквозь экран слов, сквозь надежды и страхи.
Итак, вы видите, что вам не следует зависеть от кого бы то ни было, что нет ни лидера, ни учителя, ни авторитета, а есть только вы, ваши отношения с другими и с миром - ничего другого не существует. Когда вы осознаете это, приходит либо глубокое отчаяние, порождающее цинизм и горечь, либо, если вы встречаете лицом к лицу тот факт, что никто другой, а только вы ответственны за мир и за себя, за то, что вы думаете, что вы чувствуете, как вы поступаете, - вся жалость к себе уходит. Мы обычно стремимся обвинить других, но это форма жалости к себе.
Итак, можем ли мы, вы и я, произвести в себе без всякого воздействия извне, без какой-либо веры, без страха наказания, можем ли мы произвести в самой основе нашего существа тотальную революцию, психологическую мутацию; так, чтобы вы перестали быть жестокими, способными на насилие, соперничество, чтобы вы перестали испытывать тревогу, страх, жадность, зависть и все прочие проявления нашей натуры, создавшей это прогнившее общество, в котором протекает наша повседневная жизнь?
Важно с самого начала понять, что я не предлагаю какой-либо философии или структуры идеологических концепций. Мне кажется, что идеологии вообще лишены всякого смысла. Важна не философия жизни, а наблюдение того, что в нашей повседневной жизни действительно происходит, внутренне и внешне. Если вы очень внимательно будете наблюдать, что происходит, и исследовать это, вы убедитесь, что все основывается на интеллектуальном представлении. Но интеллект не заключает в себе всей сферы жизни, - это фрагмент, и как бы умно он ни был организован, каким бы древним и традиционным он ни был - это всего лишь малая часть существования, в то время как мы имеем дело со всей целостностью жизни. И когда мы вглядываемся в то, что происходит в мире, мы начинаем понимать, что не существует внутреннего и внешнего процесса. Существует лишь единый процесс - целостное тотальное движение. Внутреннее также воздействует на внешнее. Мне представляется, что быть способным смотреть - это все, что требуется, потому что если мы знаем, как смотреть, то все становится очень ясным, а для того,
чтобы смотреть, не нужны ни философия, ни учитель. Никто не нужен, чтобы сказать вам, как смотреть. Вы просто смотрите.
Можете ли вы тогда, видя эту целостную истину, понимая ее не на уровне слов, а фактически, можете ли вы легко и спонтанно измениться? вот реальный вопрос. Возможно ли осуществить революцию в психике? я хотел бы знать, какова ваша реакция на такой вопрос. Вы можете сказать: «я не хочу измениться», и большинство людей не хотят этого, особенно те, кто благополучны в социальном или экономическом отношении или придерживаются догматических убеждений и склонны принимать себя и вещи лишь в существующем или несколько модифицированном виде. Этих людей мы не касаемся. Или вы можете сказать более уклончиво: «Это слишком трудно, это не для меня». В этом случае вы уже блокировали себя. Вы перестали спрашивать, и бесполезно идти дальше. Или вы можете сказать: «я понимаю необходимость радикальной внутренней перемены во мне, но как мне это осуществить? Укажите мне путь, помогите мне в этом». Если вы так говорите, значит, вас отнюдь не интересует перемена в вас самих. Вы фактически не заинтересованы в радикальной революции, вы просто ищете метод, систему, которые произвели бы перемену.
Если бы я был достаточно неразумен, чтобы дать вам систему, и если бы вы были достаточно неразумны, чтобы ей следовать, вы бы только копировали, подражали, приспосабливались, соглашались, а когда вы так поступаете, вы устанавливаете для себя авторитет кого-то другого и, следовательно, имеет место конфликт между вами и этим авторитетом. Вы чувствуете, что должны поступать так, как вам говорят, и, тем не менее, вы не в состоянии это сделать. У вас, ваши собственные особые наклонности, тенденции и затрудняющие обстоятельства, которые вступают в конфликт с системой, принятой вами, и поэтому возникает противоречие. Таким образом, вы будете вести двойную жизнь между идеологией системы и действительностью вашей повседневной жизни. Пытаясь приспосабливаться к идеологии, вы подавляете себя, тогда как в действительности истинна не
идеология, а то, что вы есть. Если вы пытаетесь изучить себя со слов другого, вы всегда остаетесь человеком «мыслящим». Человек, который говорит: «Я хочу измениться, скажите мне, как это сделать», кажется очень искренним и очень серьезным, но он не таков. Ему нужен авторитет, который, как он надеется, создаст порядок в нем самом. Но может ли авторитет когда-либо создать в нас внутренний порядок? Порядок, наводимый извне, всегда порождает беспорядок. Вы можете увидеть истину этого интеллектуально, но можете ли вы действительно воспринять это так, чтобы ваш ум больше не проецировал никакого авторитета, авторитета книги, учителя, жены или мужа, родителя, друга или общества? Ведь мы всегда действовали в соответствии с образцом некой формулировки, формулировка превращалась в идеологию и авторитет; но в тот момент, когда вы действительно поймете, что вопрос «как мне измениться?» порождает новый авторитет, - вы покончите с авторитетом навсегда. Давайте скажем это более ясно: «я понял, что должен измениться. Полностью, ДО самых корней моего существа; я не могу больше зависеть от какой-либо традиции, ибо традиция привела к возникновению этой великой лени, примирению и покорности. Я не имею возможности надеяться на другого, что он поможет мне измениться, будь это учитель или бог, верование, система, внешнее давление или воздействие». Что тогда произойдет?
Прежде всего, можете ли вы отбросить всякий авторитет? Если можете, это означает, что вы больше не испытываете страха. И что тогда происходит? Когда вы отбрасываете нечто ложное, пребывающее в вас на протяжении многих поколений, когда вы сбросили с себя всякого рода бремя, что тогда происходит? У вас становится больше энергии, не так ли? Ваш ум становится более мощным, приобретает большую силу, большую интенсивность и жизненность. Если вы этого не ощущаете, значит, вы не сбросили всю ношу, не отбросили мертвый груз авторитета.
Но если вы это отбросили и имеете эту энергию, в которой совсем нет страха, страха совершить ошибку, страха поступить правильно или неправильно, тогда разве сама эта энергия не является мутацией? Мы нуждаемся в потрясающем количестве энергии, и мы расточаем ее из-за страха, но когда существует энергия, которая приходит в результате отбрасывания всех форм страха, эта энергия сама по себе производит коренную внутреннюю революцию. Вы сами не должны ничего для этого предпринимать.
Итак, вы предоставлены самому себе, и это действительно то состояние, в котором должен находиться человек, очень серьезно относящийся ко всему этому; и поэтому вы больше не надеетесь, в смысле помощи, ни на кого и ни на что. Вы уже свободны, чтобы делать открытия. Когда есть свобода - существует энергия; когда есть свобода - не может произойти ничего неправильного. Свобода по сути своей отлична от мятежа. Когда есть свобода - не существует такого понятия, как поступать правильно или неправильно. Вы являетесь свободным и от того центра, который действует, поэтому нет страха. А ум, в котором нет страха, способен на великую любовь. Когда существует любовь - она может делать все, что ей угодно. Таким образом, мы собираемся приступить к изучению самих себя, не ориентируясь ни на кого, ни на меня, ни на какого-либо аналитика или философа. Если, изучая себя, мы ориентируемся на других, мы изучаем их, а не себя. Мы же собираемся узнать, каковы мы в действительности. Установив, что нам не следует зависеть ни от какого авторитета для совершения тотальной революции во внутренней структуре нашей психики, мы оказываемся перед необычайно большой трудностью. Нам нужно преодолеть наш собственный внутренний авторитет, авторитет нашего специфического малого опыта, накопленных знаний, мнений, идей или идеалов. У нас имеется наш личный опыт, опыт вчерашнего дня, научивший нас чему-то, и то, чему он научил, становится новым авторитетом. Этот авторитет вчерашнего дня так же разрушителен, как и авторитет тысячелетней давности. Чтобы понимать себя, не требуется никакого авторитета, ни вчерашнего, ни тысячелетней давности, потому что мы - живые существа, всегда движущиеся, текущие, никогда не пребывающие в состоянии покоя. Когда мы наблюдаем себя при помощи мертвого авторитета вчерашнего дня, нам не удается понять движения, красоту этого движения, его особое свойство. Быть свободным от всякого рода авторитета - вашего собственного и авторитета другого - это значит умереть для всего вчерашнего, так, чтобы ваш ум был всегда свежим, всегда юным, чистым, полным сил и страсти. Только в таком состоянии человек изучает и наблюдает. Для этого необходима высочайшая степень осознания. Фактического осознания того, что происходит внутри вас, без того, чтобы корректировать или объяснять, что должно или не должно было бы быть. Потому что в тот момент, когда вы корректируете, вы устанавливаете новый авторитет, авторитет цензора.
Теперь мы вместе попытаемся исследовать нас самих. Не так, чтобы кто-то объяснял, а мы в это время, читая и следя за словами на странице, соглашались или не соглашались с ними, но так, чтобы мы отправились в путь вместе. В путь к открытию самых сокровенных уголков нашего ума. Отправиться в такой путь мы должны налегке. Нас не должен обременять груз мнений, предрассудков и умозаключений - весь этот старый хлам, который мы накопили более чем за 2000 лет. Забудьте все, что вы знаете о себе, забудьте все, что вы когда-либо о себе думали. Мы отправимся в путь так, как если бы мы не знали ничего.
Ночью шел сильный дождь, а теперь небо начинает проясняться, наступает новый бодрящий день. Давайте встретим этот новый день так, как если бы в нашем распоряжении был единственно только этот день. Давайте начнем наше путешествие вместе, оставив позади все воспоминания вчерашнего дня, и впервые постараемся понять себя.

1)лучше познавать не Бога, или Истину,. . . лучше всего победить свой эгоизм,... а потом будет ясно где раки зимуют! :)
2)Ошибки нужно игнорировать так, чтобы они почувствовали свою собственную ненужность...
3)Сердце и разум враждуют или живут в мире, а нам-то что делать? Выход есть, когда нет разницы между царством сердца и ума, ибо, наконец-то Душа воцарилась в этом царстве.
Придут ещё мысли в этот мыслеулавливающий инструмент... напишу ещё...
Да, Господи... единственная победа, это победа над собой! И пусть единственной молитвой и медитацией будет эта Победа в каждую секунду, в каждое мгновение моего дыхания... ибо, даже в дыхании моём Ты. Если я жив, и этот мир не распался на хаотические атомы, аннигилируя сам себя, значит, во мне и в мире есть Добро, есть Ты! Нет больше ничего, кроме как дышать Тобой и испытывать внутренний плач без слёз и гореть пламенем покоя... Когда ничего нет, то Что остаётся?

"А настроение всегда переменчиво. Лучшее состояние, когда становишься Собой... тогда Покой овладевает и гармония цельности... тогда нет страхов и потерь различных... Есть То Что Есть, и Оно во времени Вечно а в пространстве - Бесконечно... тогда, впервые приходит Любовь, - постоянная, а не переменчивая... Приходит Единство между тем, что мы чувствуем как наше "Я" и тем, что якобы не является этим "Я" вокруг в пространстве и времени". Такие дела....:))))
Да, забыл поставить подпись - Мастер Йодо... :))))

У французского поэта XV века Франсуа Виньона есть такие строки:

"Я знаю, как на мёд садятся мухи.
Я знаю смерть, что ищет, всё губя.
Я знаю сплетни, истины и слухи.
Я знаю всё, но только не себя..."

Самое страшное для меня, это потерять искренность и таким образом чуткость и чувствительность к миру и своей собственной душе. Слова становятся сухими и пустыми, если нет искренности. За ними ничего не стоит, кроме пустоты. Они начинают пугать людей или делают их равнодушными.
И ещё, есть порог искренности, порог откровенности в общении с людьми. К примеру, однажды признавшись в своих самых искренних чувствах перед девушкой, я её обескуражил и кажется, оттолкнул от дальнейшего общения. Мне казалось, что у нас есть взаимное чувствование друг друга и даже притяжение... А вот сказав эти "искренние" слова, я поставил точку в дальнейших отношениях. И самое интересное, это то, что слова были искренни, но сказаны они были не вовремя. Вовремя сказанные искренние слова, являются частью тотального душевного чутья, которое сродни лучению солнца настоящей любви. А если нет любви, то и нет чутья, нет искренности... всё путается, а не проясняется, поростает бурьяном мыслей и смятенных ощущений эго. Я не спорю с утверждением, что в женщине присутствует подспудно ощущение желания подчиняться мужскому доминированию во всём, как мне было примерно сказано этой девушкой - женщине нравится тот мужчина, который всё равно поступает по-своему, не смотря на то, что хочет женщина. В том и суть, что сильный мужчина, должен быть неуязвим. Женщина хочет найти защиту и опору в этой неуязвимости. И снова я вижу в этом принцип зависимости. А зависимая личность не обладает свободой. А там где нет свободы в её окончательном понимании, то там и нет настоящего понимания и любви... снова будут повторяться одни и те же привычки, одни и те же реакции и движения, а в итоге приходит конец таким отношениям, которые бы удовлетворяли мужчину и женщину как личностям. Как это в физике бывает, - центробежные и центростремительные силы могут найти равновесие при определённых условиях... а если этих условий нет, то происходит потеря равновесия, а в итоге, гармонии. Хаос, это постоянное движение в непредсказуемом направлении. Ад, это тот же хаос. В Гармонии есть то же движение, но в этом движении есть доминанта центральной оси - ядро. Материя, устроена по этому принципу. А если не будет этого ядра, то материя анигиллируется, превратиться в хаос... иными словами, придёт к концу - к смерти. Так же устроены отношения людей. Должна быть доминанта - ядро человеческих отношений.
Если нет любви, то и жить незачем... всё теряет смысл.

Наконец-то исполнилась мечта полетать над Питером! Урааааа!!!! Теперь осталось только прыгнуть с парашютом...
Запечатлел полёт на видео... жаль здесь не загрузить... скорость интернета не позволяет.

"Пусть исполнится то, что задуманно... Пусть они поверят... И пусть посмеются над своими страстями... Ведь то, что они называют страстью, на самом деле не душевная энергия, а лишь трение между душой и внешним миром. А главное, пусть поверят в себя, и станут беспомощными как дети. Потому что слабость велика, а сила ничтожна. Когда человек родится, - он слаб и гибок, а когда он умирает, - он крепок и чёрств. Когда дерево растёт, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Чёрствость и сила - спутники смерти. Гибкость и слабость, выражают свежесть бытия. Поэтому, что отвердело, то не победит". Из фильма Андрея Тарковского "Сталкер".

Гардероб невидимки
"В.Л., что вы скажете о психологии общения через Интернет?
…Вот встретились в сети два полуночника. Оба понимают что скорее всего никогда не встретятся, что их фразы их ни к чему не обязывают - они принадлежат безликому некто, а не тебе конкретно, в любой момент можно отвертеться: это не я…


Сам выбираешь роль, говорить что хочешь, а не то, что хотят от тебя услышать, да ты и не знаешь, чего на самом деле хотят. Есть свобода исповеди: будто сидишь у священника за ширмой, и хотя священник не связан обетом молчания" но ведь и ты можешь дозировать степень доверия.
Чем плотней закрываешься, тем сильнее потребность открыться, излить душу. И вот равная поцелую или почти что оргазму внезапная откровенность с человеком, которого никогда не увидишь.
Он (она) открывает тебе ворота своей крепости, вы оба распахиваетесь, разрываете застежки своих грудных клеток и вываливаете их содержимое друг другу на мониторы…
Если вам захочется встретиться и живьем, берегитесь!..
К тебе на встречу придет совершенно другой человек, совершенно не тот, с которым ты так упоенно, так оголтело обоюдно стриптизничал. К тебе выйдет мир-крепость, мир-бастион, отъединенный от тебя пятислойной титанопластиковой броней, да еще и с колючей проволокой иронии…
А тот (та...) - с кем ты общался, тот голенький, дрожащий и жалкий, спрячется где-то в своих подвалах, в подземных ходах. Как ты, будет бояться, что его искусают, измажут, сомнут, затопчут его эдельвейсы..
И вот снова ты у своего монитора, и продолжаешь охоту за невидимками, и так сладко надеяться, что и тебя здесь найдут и поймут. Да, Интернет - наркотик!
Неужели этот придуманный мир способен заменить настоящее общение?
Неужели можно жить без взгляда, без смущения, без согревающих ладоней, без присутствия во плоти и крови человека, пусть непредсказуемого? Что мы без этого? Искусственные букашки?!..
Алена."
Алена, а мне думается, Я-сетевое и Я-натуральное гораздо ближе друг к дружке, чем кажется им самим. Общение в физическом взаимоприсутствии считается противоположностью виртуальному, но на самом деле это не так. В натуральном общении всегда в той мере или иной присутствует виртуал (фантазии, например, часто сопутствующие реальному сексу), а виртуальное имеет в виду натуральное...
Виртуализация общения - стремление древнее, как само общение. Пока не было Интернета, испокон века использовались средства иные. Одно, самое простое и привычное - наша одежда.
Что одежда дает человеку, кроме физической и гигиенической защиты?.. Роль, маску и социальный стаус. Информационную защиту. С помощью одежды мы строим свои образы-для-других, отличающиеся от тех, что даны природой...
Средство скрытности, средство вранья, средство воздействия. Средство взаимопознания, поле творчества, сфера искусства...
В сетевом общении люди тоже одеты в одежду, почти абсолютную. Но только почти.
Интернетный человек-невидимка - еще отнюдь не душа в чистом виде. Сквозь всякую роль и маску просвечивают темперамент, характер, вожделения, интересы, уровень интеллекта, культура, мировоззрение - имеющий глаза да увидит.
Очная встреча после сетевой - приблизительно то же, как если бы вы вдруг повстречали Папу Римского в бане; но если на онлайне вы были внимательны и психологичны, если не отдались мечтам и фантазиям, не попались в силки, расставленные игрой собеседника и своей собственной, то расхождение между виртуальным образом и натуральным не слишком превзойдет ожидаемое.
Душа, как и тело, пахнет собой и своей пищей, и тело тоже можно считать одеждой того невидимки, который есть Я...
Несколько веков назад виртуальной средой стала печать, со своим великим древним предшественником - перепиской. Главное отличие печати и почты прежнего типа от Интернета - в отношении ко времени. Интернет более динамичен, почти мгновенен и потому кажется более мощным и увлекающим. Но знаете, как запойно, как наркотически-вовлеченно читали читатели еще совсем недавних времен (да и нынешние, только таких все меньше). А какие эпистолярные романы разыгрывались!..
Аудио-видео, радио и ТВ - виртуальные среды следующих поколений. Они тоже дали новые пространства свободы, новые способы психоманипуляций и новые типы информационных наркомании.
А телефон?! Еще одна полувиртуальная среда. Телефон сделал нас виртуально слепыми, зато свободными от издержек взаимного лицезрения. Интересно понаблюдать, как энергично жестикулирует телефонный переговорщик перед тем, кто его не видит!..
Общая тенденция: нарастание независимости общения от пространства и времени, от материальных носителей. Разделяю твою тоску по "согревающим ладоням", но не могу согласиться, что мы без этого букашки и ничто более. Если букашки, то надо считать букашкой и Пушкина, и Леонардо, и Баха...
В общении, сегодня преобладающем, главное противоречие - между стремлением раскрываться и стремлением закрываться, между "хочется" и "колется". Большинство человечества составляют монополисты - люди, ищущие общения, но не умеющие находить общий язык. Не умеющие раскрывать собеседника, не умеющие беседовать.
Детская, по существу, фаза развития. Монологи взаимоглухих - сплошняк и в натуре, в самых, казалось бы, взаимотрущихся отношениях...
Никакая легкость общения не дает понимания, не решает главную человеческую проблему. Ни сидение за одним столом, ни лежание в одной постели, ни совместное деторождение, ни распитие спиртного напитка одинаковой крепости - никакое, короче говоря, средство связи истинного, живого общения не обеспечивает. И виртуал, и натура несут те же упования, те же иллюзии и те же разочарования, ту же тщету и отчаянье взаимного одиночества...
Наркотик старый в новой таре
мы как макаки расхватали.
Не знаю, что за пойло пью,
зато похмелье узнаю...
...А что же можно считать общением живым, истинным? А вот как раз то, которое преодолевает свое средство связи. Свое пространство и свое время. Свою зависимость от материальности, ото всего преходящего. Которому все равно: застолье или письмо, телефон или книга, видео или аудио, прикосновение или музыка. Для которого одинаково: позавчера, секунду назад или тысячелетие...
Открытая встреча открытых душ, в пределе - любовь в наиполнейшем смысле этого слова.
И такое случается, случается иногда...
Любовный Олимп
- Мне всегда хотелось заглянуть за занавес многих любовных историй в литературе и кино, сюжет которых, по сути дела, один и тот же: сначала они долго мучили друг друга или между ними стояли неодолимые преграды, потом наконец все разрешилось, наступает слияние сердец уст и состояний. А дальше-то что?.. Не верю я, что "жили они долго и счастливо".
Кто испытал любовный тяни-толкай, рано или поздно захочет опять. Вот надо людям помучиться или помучить другого, без этого напиток любви им не вкусен. А если нет внешних препятствий для любви, люди сами их себе устраивают. Еще есть русская пословица: "Не бьет, значит, не любит..."
Неужели, если человек ищет любовь, он приговорен к тому (кем приговорен?), чтобы принять страдание или его принести?
- Страдание страданию рознь, не забудем... Есть разные уровни и страдания, и любви.
Есть великая вертикаль жизни - от примитивной дикой животности до божественности. На вертикали этой и располагается все человеческое житье-бытье, со всеми его потрохами и занебесными взлетами... Вовсе не выдумка романтиков-идеалистов, не сказка, а самая реальнейшая реальность любовь настоящая - Любовный Олимп - та вершина любви, где двое любят друг друга безоблачно, нерушимо-прекрасно, свято и огненно, и где ни о каких "не бьет - не любит" речи быть не может. На вершину эту поднимаются лишь редкие счастливцы...
А удерживаются на ней и вовсе одиночные парные монады. Это те, кто жили долго или недолго и умерли в один день или в одночасье, как Ромео и Джульетта. Или не в один, но все равно вместе...
Олимп есть, но есть и все, что ниже, на подступах: холмы, долины, низины, заливные луга, пропасти, дремучие леса, степи, сухие пустыни, болота, тундры, грязевые вулканы...
Вижу, вы хотите уточнить, что же все-таки я подразумеваю под Любовным Олимпом? Отвечаю: любовь одухотворенную. Любовь, развитую во всех своих возможностях, по всем направлениям, во всей полноте. Любовь, все включающую и не исключающую ничего, кроме лжи - ни плотских радостей, ни болезней, ни даже извращений, случается - но одухотворенную, то есть пронизанную жизнетворческим началом, душевным сотворчеством.
Не подумайте, что я имею в виду каких-то сверхчеловеков. Писатель Владимир Набоков, правда, провел всю жизнь на Любовном Олимпе со своей женой Верой, но его можно считать в этом смысле счастливым исключением среди гениев.
Любовные олимпийцы люди обычные во всех отношениях, кроме одного: они наделены даром любви, умеют и быть любимыми, и любить. У них может не быть взаимопонимания, но всегда есть взаимочувствие. Они друг для друга религия, их любовь - их Бог, которому они свято верят. На Любовном Олимпе законы тяни-толкая утрачивают свою силу.
А там, ниже, на бесконечно спускающихся уступах духовных потемков - да, там это двуглавое животное царствует и процветает...
- Так что же, выходит, не каждый человек имеет врожденную способность любить, такую же, как и способность дышать? Оказывается, это редкий дар, доступный лишь единицам?
- И да, и нет: ответ столь же двойственен, сколь человеческая природа...
Каждый может петь, но не каждый станет Шаляпиным, это факт. Но способность любить столь высоко важна и столь глубоко таинственна, что никогда нельзя знать уверенно, что ее нет, а если есть, то какова степень...
В.Леви

Небо зовёт меня,
Ветер зовёт меня,
Луна и звёзды зовут.

Зелёные, густые рощи окликают.
Танец источника зовёт,
Улыбки зовут меня, слёзы.
Смутная мелодия манит.

Утро, подень и вечер зовут меня.
Всё ищет товарища для игр,
Всё призывает: "Приди, приди"!
Один голос, один звук кругом.
Увы, Корабль Времени плывёт.

предрассветное небо озаряется первыми, нежными, едва видимыми лучами света... а звёзды всё так же мерцают в летнем небе, наполненном несмелой глубиной тёмно-синего пространства космоса, зовущего куда-то в бесконечную завораживающую даль и высь. Кучевые облака фосфорицируют светом далёких звёзд... странно наблюдать это. Рядом летят такие же как я. Мы пересекаем мягкие белые кучевые облака, медленно и грациозно взмахивая белыми крылами. Вот, я, и ещё кто-то с боку, выплыли из тёплой влаги облака... а внизу тёмная, сияющая паутинками рек и ручейков, Земля. Круглые и удивлённые глаза хрустальных чистых озёр, и в них отражаются облака, и мы... и звёзды. Туман начинает скрывать очертания берегов и поднимается к верхушкам деревьев... всюду разливается молоко Земли, рождённое из смешения мира ночи и света дня... красота! Если бы я только мог это выразить словами... но теперь я могу... потому что в тот самый миг я умер. След истребителя был долго ещё виден, а флюиды моей души следили за падением моего птичьего тела к земле... так родился человек - Я... поэтому я пишу сейчас, отстукивая по клавишам этого забавного устройства... и даже безумолку могу говорить... но, куда же подевалась эта красота тишины предрассветного часа?

...утро настало в 5 часов... я открыл глаза, и понял, что не могу адекватно воспринимать этот мир. Я нахожусь всё ещё во сне... под его эмоциональным влиянием. Сон мне приснился очень тревожным. И вот, не в силах противостоять этой эмоциональной волне, я снова закрыл глаза, открыв их только к 12 часам дня.... но, ничего не изменилось. Внутри сердца скреблись кошки и невозможно их было скрывать, пряча за маской приятного лица. Ну, не могу я контролировать физику лица и излучение хрусталиков глаз! А всё из-за того, что я в очередной раз не сделал то, что нужно было сделать. Я не сказал, то, что нужно было сказать одному человеку... девушке... А почему? А потому, что я считаю свободу других, а особенно самых близких людей, превыше своих собственных чувств. Я знаю, что этой девушке я нравлюсь как "интересный" человек, но не более того. А она мне нравится вся... и даже более того, - я готов отдать всё что у меня есть и кем я являюсь. И в этом душевная безысходность, одиночество... и грусть. "Но, я не грустный человек, наоборот, я человек счастливый! у меня много друзей и две чудесные собаки. Но, иногда я думаю, было бы хорошо иметь кого-то с кем можно поделиться...." - это фраза из фильма Paris Je T'Aime.... который нам очень нравится, а особенно этот эпизод с американкой...
И вот, напросившись на проводы, я с такими кошками на сердце еду на вокзал... провожать Её... И никак не совладать мне с этими кошками.... вот, я стою перед эскалатором, поднимающим людей на верх... а мне никак не встать на эту ступеньку... и вот её звонок! "Алло, ты где?... " Я поднимаюсь на верх! Но "нескладуха" внутри всё равно осталась... и она разъедает мои мыслительные процессы и язык... выплёскивается наружу в виде неловких и неуверенных телодвижений. Ощущение, того, что всё это не должно сейчас быть здесь... в это мгновение, но ничего с собой поделать не могу! Дурак, полный дурак! :) Язык несёт всё, но только не то, что нужно... и мысли разбредаются...
Она не одна, - она с подругой. А подруга... психолог. И я разбираюсь по косточкам... я это чувствую. Как это не вовремя! Ну, что ж... пусть будет так, как будет! Я всё отпустил... и неважно, что уже будет и как.
Поезд ушёл... и мне стало как-то легче... главное, чтобы Ей было хорошо и она добралась счастливо до Цели - счастья, любви, здоровья и душевного тепла. :)

Сейчас пришёл со спектакля "КЕЦАЛЬ"... театра DEREVO. Я в шоке пребываю до сих пор... мысли не вяжутся между собой... и переплывают и безмолвствуют... ощущение чего-то древнего, всеобъемлющего и сокровенного... как будто увидел своими глазами первозданный хаос из которого появились все вещи... первозданный океан...
P/S Кецаль Коатль - демиургическое божество Ацтеков. Он связан с сотворением мира и человека. В астрологическом календаре Ацтеков как правило связан с созвездием близнецов.

Запись 2 мая, 2007г.
Ещё спустя пару дней, я пришел в себя... сейчас могу точно определить некоторые чувства, возникшие как бы "эхом" от этой постановки "Кецаль". Здорово по "подаче" по "форме"... но вызывает диссонирующее отвращение в сути. Что-то напомнило о последнем фильме Мэла Гибсона "Апокалипсис"... последние дни великой цивилизации, пожравшей саму себя... и величественно и до боли ужасно и до тошноты отвратительно... Мощь и красота слона на тонких ножках комара... опять-таки, вспоминаются образы с картин Сальвадора Дали...

"Истинно любящие борются до последнего мига за душу любимого человека; они борются, утратив всякую надежду на взаимность, но питая иную, высшую, бескорыстную надежду: одарить любимого мудростью. Эта мудрость поможет быть до конца дней возвышенным, чистым в мыслях и чувствах. Истинно любящие, не помышляя до последнего дыхания о личном, ведут битву за душу любимого - за её восхождение. И они эту битву выигрывают, потому что любят. Они выигрывают её даже умирая......"
Это сказал кто-то из великих...

Шёл человек со своей семьёй по пустыне. Уже измученные жаждой, увидели они впереди колодец и побежали к нему. Но внутренний голос сказал человеку, что вода в этом колодце отравлена. Путник же не обратил внимания на это, и начал поить водой свою жену и детей. Пока он доставал из колодца последний черпак с водой, чтобы напиться самому, он увидел, что все его родные корчатся в предсмертных судорогах. Тогда он взмолился:

— Господи, спаси мою семью, спаси моих детей и жену! Жажда оказалась сильней, и я проигнорировал твоё предупреждение.

— Я верну тебе твоих близких, — ответил Господь, — если ты ответишь на один мой вопрос. Что является самым непостижимым в человеке?

Долго думал путник, боялся ответить неверно, и, наконец, сказал:

— Самым непостижимым в человеке является то, что он на протяжении всей своей жизни видит вокруг себя смерть других людей, но сам живёт так, как будто никогда не умрёт.

И Бог вернул жизнь его семье.

Один ученик так сильно стремился к просветлению, что даже заболел. Мастер поучал его:
- Луч света можно поймать - но не руками. Просветления можно достичь - но не усилиями.
Озадаченный ученик спросил:
- Но ты же говорил, что надо стремиться стать пустым. Этого я и стараюсь достичь.
- Именно поэтому сейчас ты полон усилий, чтобы стать пустым! - со смехом произнес Мастер.

Ошо:
***
Помнишь ли ты свое дыхание? Ты помнишь его, только если оно чем-то затруднено – у тебя простуда, трудно дышать или что-то еще; иначе кто помнит о дыхании? Именно поэтому люди помнят Бога, только когда они в беде. Иначе кому он нужен? А Бог ближе чем твое дыхание, ближе к тебе, чем ты сам. Человек имеет тенденцию забывать.
Ты не замечал? Если у тебя чего-то нет, ты об этом помнишь. Когда что-то у тебя есть, ты забываешь, ты принимаешь это как должное. Лишь изредка люди становятся способны помнить Бога. Помнить то, от чего мы никогда не были далеки, очень трудно.
Рыба в океане забывает океан. Выбрось рыбу на берег, на песок, горячий песок, и тогда рыба узнает, тогда рыба вспомнит. Но нет способа выбросить тебя из Бога; у него нет берега – Бог это безбрежный океан. И ты скорее подобен волне, чем рыбе. Ты в точности как Бог; твоя природа и природа Бога есть одно и то же.
Слушание это один из основных секретов вхождения в храм Бога. Слушание означает, что ты забываешь себя совершенно – лишь тогда ты можешь слушать. Когда ты слушаешь кого-то внимательно, ты забываешь себя. Если ты не можешь забыть себя, ты никогда не слушаешь. Если ты слишком сознаешь себя, ты просто притворяешься, что слушаешь – ты не слушаешь. Может быть, ты киваешь головой; может быть, иногда ты говоришь "да" и "нет" – но не слушаешь.
Когда ты слушаешь, ты становишься просто проводником – пассивностью, восприимчивостью, утробой. Ты становишься женственным. А чтобы достичь, ты должен быть женственным. Ты не можешь достичь Бога агрессивным вторжением, как завоеватель. Ты можешь достичь Бога только... или, лучше сказать, Бог может тебя достичь, лишь когда ты восприимчив, по-женски восприимчив. Когда ты становишься инь, восприимчивостью, дверь открывается. И ты ждешь.
Слушание это искусство становиться пассивным. Будда так настаивал на слушании, Махавира так настаивал на слушании, Кришнамурти так настаивает на правильном слушании. Уши символичны. Ты не замечал? Твои уши не более чем проход, просто дыры – ничего больше. Твои уши более женственны, чем глаза; глаза более мужественны. Твои уши это иньская часть тебя; глаза – яньская. Когда ты на кого-то смотришь, ты агрессивен. Когда ты кого-то слушаешь, ты восприимчив.
***
Письмо к предыдущему выпуску:

Многим людям необходимо творческое действие, но увы, не всегда есть муза. Хороший способ привлечь музу- это чистосердечная молитва Богу! Тогда что такое творчество- подобие Творцу, Богу!
После молитвы находится такое решение, о котором вы и подумать бы не смогли и оно ВСЕГДА!!! противоположно всем тем мыслям, которые вас посещали при решении какого-либо вопроса. Творческое вдохновение необходимо многим для решения различного рода вопросов.- Попробуйте
У меня получается!
С уважением!

P/S Это присылают моему другу по e-mail... :)

"Пришел с работы, и дал немного голове поостыть, и привести ход мыслей в порядок.
И вот что хочу написать...
Да, многие в 18 лет не задумываются о том, зачем они родились на этот белый свет, и даже те, кто прожил до глубокой старости иногда не в силах ответить на этот вопрос. Ответ у каждого человека появляется свой, поскольку нет одинаковых людей и судеб.
Что произошло в то время, когда мне было 18? И какой ответ возник у меня?
Начну, пожалуй, с того, что я в тот период учился в Че....ком Художественном Училище на живописно-педагогическом отделении. У нас была многолетняя традиция, перед последним 4 курсом училища отправляться в Москву, и тогда ещё Ленинград. Мы посещали ВУЗы, в которых, потом, кто-то из нас захотел бы продолжать свою учебу,... смотрели и впитывали художественную атмосферу того времени... и главное, посещали всемирно известные музеи, такие как «Третьяковка», Русский музей, Эрмитаж и другие музеи. На дворе был 90 год....
Всё случилось в этой поездке,... я влюбился в свою однокурсницу. Понятно, - романтика, путешествие, новые впечатления, новые большие города... юность дышала и бурлила в самой крови. Перед этой поездкой у меня было предчувствие того, что должно что-то случиться, что-то произойти со мной... как будто я должен умереть или обрести новый смысл моей жизни. Немного расскажу о том, кем в то время являлся Андрей В., т.е. я. Он был «неформалом» и меломаном. Постоянно вел споры о том, как понимать нашу жизнь и что в ней является истиной, поскольку слово Бог ассоциировалось с религиозным фанатизмом. У него была контрапозиция по отношению к массе, к толпе, к обывательщине, которая обезличивает человека, и подавляет его индивидуальность. Не то чтобы он не любил людей, а он не мог переносить массовый синдром толпы. Он даже писал на эту тему картины. Вот такой, если говорить вкратце, был этот Андрей. По крайней мере, всегда у него было стремление найти смысл нашего человеческого существования и смысл жизни. Его всегда занимал вопрос - «А в чём же смысл нашей человеческой цивилизации»?
В тот год многое открылось под другим углом, буду так говорить. Как только человек начинает испытывать веяние любви, то его восприятие меняется. Мир, людей, да и самого себя человек воспринимает обостренней, уязвимей, и теплей.… Что касается любви к той девушке, то по началу, это была романтическая любовь, возникшая на почве этих эмоциональных впечатлений, охвативших юную душу. Но на этом не закончилось. Эта романтическая влюбленность переросла со временем в настоящую любовь. Любовь невозможно описать, что это такое любовь, невозможно объяснить для человека не испытавшего её. Как я часто сравниваю, если кто-то попробовал манго, а кто-то нет, то до тех пор, пока человек не вкусит манго, ему невозможно объяснить на что оно по вкусу похоже.... Так же и во всем остальном.
Можно описывать очень долго, что несет в себе любовь... но пожалуй, самое главное, то, что я для себя вынес - понял и пережил, испытал и вкусил, - это неимоверное стремление измениться в лучшую сторону так, чтобы отдать себя этому человеку без малейшего намека на эгоизм, принося ему чистейшую радость, не связывая его эгоизмом, а освобождая его тихой и бесконечно отдающей себя любовью. И неимоверное счастье, и дар, это любовь взаимная, ответная!
Но есть ещё любовь безответная.... Так было суждено любить мне. И может быть, кто-то любил меня... знает только Бог.
Я не хочу вдаряться сейчас в излишние подробности, лишь скажу о том моменте, когда я окончательно увидел, что все мои попытки сблизиться с этим человеком провалились и создали этой девушке массу неприятных минут. Меня до глубины души поразило то, что мои чувства к ней могут дать противоположный результат. Получилось так, что я принес страдание любимому человеку! Вот ведь парадокс! Передо мной вырос неразрешимый вопрос – если человек любит, а его нет, то значит ли, что его любовь ложна, потому что она может принести невольно боль и страдание человеку, которого любишь (он-то к тебе не должен испытывать подобные чувства, не смотря на все твои стремления)? В чем же тогда заключается любовь? ЧТО ЖЕ ТОГДА ЛЮБОВЬ?!!!! Вдруг я увидел, что за всеми моими благими стремлениями скрывался жутчайший эгоизм! Я понял, что не могу дальше так жить! Я должен был избавиться от этого эгоизма, равного той личности, которую все знают как Андрея В.
Я впал в стопор. Я не мог ни есть, ни пить, ни учиться, ни-че-го!!! Я готов был даже на самоубийство, только для того чтобы избавить мир от этого эгоиста, приносящего всем страдания. Таким образом, я думал, избавить мир от зла! Но вдруг, передо мной предстал мой повесившийся друг, который причинил ещё большее страдание самым близким и дорогим людям! Так как же избавить этот мир от этого зла, которое живет во мне? Я ходил по городу как зомби. Не мог ответить на этот вопрос. Мог только повторять лишь одно – «Господи! Господи! Господи!»....
Помню как сел в автобус, мне было всё равно какой у него маршрут. Как оказалось потом, он привёз меня в аэропорт. Я вышел и направился на автопилоте в зал ожидания. Сел на кресло. Вокруг были люди. Кто-то встречал, кто-то провожал... объявляли прилёт самолётов и объявляли посадку на очередной рейс, но всё это было как бы вовне меня. Внутри, в моем сердце была такая тяжесть, которая отвлекала все мое существо от этого внешнего мира. Была определенная сосредоточенность на этом единственном вопросе «как уничтожить эго, и все зло во мне», который уже не формулировался в слова и мысли, а вырывался из меня особым единым ощущением, сжатым и спрессованным в одно мгновенное внутреннее восклицание, и даже крик души – «Господи, Господи, Господи»!!! И даже не было уже и этого. Закончились все слова. Они просто иссякли!
Вдруг мимо меня пробежала девочка, лет пяти. В руках у неё были разноцветные шары. Она бежала к своей маме, громко и заливисто смеясь! Мама её просто позвала, протянув ей на встречу свои руки! В это самое мгновение произошло переключение моего внимания. Камень лежавший на сердце вдруг упал! Мне стало очень легко! Я вдруг впервые начал не слушать себя, а мир! Я испытал неимоверную радость оттого, что я просто живу, что мир такой, какой он есть, что люди такие, какие они есть, и я впервые начал дышать воздухом, получая от этого неимоверную радость! Как будто в воздухе была разлита энергия, которая имеет удивительную лучезарность и сияние. Это было похоже на Присутствие Бога. С этого момента моя жизнь изменилась.
Это случилось осенью. А зимой я испытал ещё большее прозрение. Истина открылась в простой и ясной вещи – Бог, это не только некое существо, отделенное от нас, Он глубоко внутри каждого человека! Когда встаешь на сознательную борьбу с тьмой обитающей внутри себя самого, при помощи духовных методов (они у каждого абсолютно свои, индивидуальны), приходит момент полного прозрения на самого себя. И слова произнесенные Христом - «возлюби ближнего своего как самого себя», раскрываются из этого прозрения, а не из этических только соображений... Бог любит нас точно так же, ибо Он не отделяет Себя от нас! Настал такой момент в моем движении жизни, когда вдруг вспыхнул такой свет, после которого всё остальное кажется тьмой. Я в это мгновение получил истинный дар от Бога, то, что называется в христианстве благодатью. А она выражается в беспричинной радости в любви в безмерном покое, в отсутствии границ между прошлым, настоящим и будущим... и так далее... и при этом всё это не по отдельности, а всё вместе, в целостности, в единстве... и это есть Бог. Но, как известно, человек такое существо, что если он не может чего-то вместить, то это у него теряется,... так же произошло и со мной".

Вопрос, - как красота из женщины струится?!
Я отвечаю на вопрос, - и как мужчина и художник. О, красота природных женских форм, ты так пленительна для взора, но всё же пущей силой наделен тот взор, рождающий гармонию у вора! Подобно вору я краду мгновения прекрасных восхищений, но лишь тогда царем слыву, когда души распахнутые двери,… когда прекрасная сударыня являет свой невинный вид, я восхищаюсь чем-то в ней неповторимым! И лишь внутри мне что-то говорит, постой мгновенье, это так КРАСИВО! О внешней красоте могу сказать, что это дар земной, но, как известно, время - беспощадный пожиратель! И если в красоте земной души почуять можно нагреватель, становится безмерно дорогой та красота, как будто рай настал в земных объятьях! А если и встречаются такие жемчуга, во всей своей пленяющей и чистоте и силе, то редко их пропустит мастер-ювелир! И не видать нам одиноким морякам, блуждающим в просторах океана, счастливых и жемчужных берегов... но, только, чу, не всё потеряно, а есть надежда в мире! Что ж, нет особых предпочтений у меня, насчет красот девичьих... Коль сердце йокнуло, и стало вдруг не по себе, то это первый признак, - "а, может быть, судьба"?!! О, как нелепо всё определять, и втиснуть в рамки жестких форм характеристик... Какие волосы, какие ноги, тело, стать, пленительно соблазна грудь и далее… уж извините... Я доверяюсь не внешним только предпочтеньям. Всё жизнь сама с лихвою проверяет... и всё расставит на места! Как видишь, я плыву по жизни, и до сих пор один! Что ж, если говорить о внешних предпочтеньях, то я могу сказать, - есть, безусловно, эталон. Казалось бы, мой рост диктует рост избранницы моей... примерно метр шестьдесят... и вес не более пятидесяти может... но это заблужденье! Цвет глаз, какой? Не в цвете глаз вся суть, а в том, чтобы они лучились, и ясность в них была,... а это от открытости душевной и простоты такая жизнь в глазах! Ох, если бы, она была такой - глубокие и нежные глаза в спокойном взоре. А над очами плавные изгибы тонких и удивительных бровей. Нос прямой и кажется, что чуточку он вздёрнут, от весёлости и нрава доброй и кокетливой шалуньи, всегда готовой пошутить и с радостью ответить ласковым и добрым словом. А губы, это просто клад! Я в жизни не забуду мягких и нежных губ, что ровно лягут, словно бы извивы мягкие бутонов роз! К цветку подобному притягиваются губы самого из стойких кавалеров! Не жесткие, подобранные сухо, не пухлые, и вялые при том, и не большие... и не меньше, чем одна другой, а ровно на половину, имеющие гармоничный вид классической улыбки... к примеру, Моны Лизы, хотя, я слишком уж загнул! А если посмотреть её овал лица! То не овал, то чудо нежности и мягкого сиянья! А волосы спадают чуть слегка, на плечи нежные, - в них прелесть грации, само очарованье! Не вздернуты и не опущены, не так уж широки, и в них осанки ровной чувствуется стать. Всё дышит так свободно - благодать! А, шея нежная,… прекрасней шеи уж больше мне не повстречать! Я нежным лобызанием готов усыпать столь обворожительную часть! А грудь! Что за красота! Вздымается она при каждом вздохе от волненья! Нет, я больше не увижу столь дивной красоты! И касаться даже не посмею! Она имеет совершенство в полноте, упругости и такте! Не так мала и не велика, все в меру! О талии я умолчу, я не смею к хрупкой талии прильнуть, обнять её как можно понежнее! И перейти лишь взором робким на... о Боже, я дальше не могу тебе поведать... столь деликатным нужно быть и чутким кавалером, чтоб не оскорбить Создателя… Природу-Мать! И если будет мне отрада в том, чтоб с нею на свидание пойти, то издалека примечу, стройный, грациозный вид во всем! А ножки! Прямей не видел белый свет и грациозней! И руки плавные по воздуху скользят, плывут, парят!!!
Вот так в моем воображении рисуется портрет, прелестницы моей, которой сердце покорится! И я готов, без промедления отдать всего себя, но где же ТЫ, прелестница моя, что возведёт в сад райских наслаждений?!!!