В книге Януша Вишневского «Повторение судьбы»  мне особенно понравилась пара мыслей. Вот они:

1.Про наркотическое возбуждение бегуна.

Цитата:

"И еще он добавил, что не является исключением: большинство людей, регулярно занимающихся бегом, через некоторое время испытывают нечто наподобие наркотического возбуждения, а в этом состоянии обостряются чувства и язык становится метким и язвительным.

...

Наркотическое возбуждение бегуна оказалось реальным нейробиологическим явлением, которое открыл и подтвердил достоверными данными коллега Перт, американский физиолог Питер Фарелл. Он брал у бегунов кровь до и после интенсивного джоггинга. Оказалось, что как после оргазма, так и после бега уровень внутренних морфинов в крови исследуемых мужчин и женщин чуть ли не троекратно возрастает."

Забавно, но когда я это прочитал, то понял, что тоже чувствую, как после бега уровень моих внутренних морфинов в крови троекратно возрастает.

Про любовь к спорту. Видимо, как и в случае с алкоголем: у кого-то нет гена способного противостоять этому виду удовольствия! Я знаю очень многих людей у которых спорт вызывает отвращение. Мне всегда это удивительно.

2. Прошу прощение за длинную цитату, но автор очень тонко чувствует и пишет, что позволяет посмотреть на мир свежим взглядом и заставляет задуматься -  в Вишневском - это самое классное!!! (а не сюжет и не что-то другое).

Вот эта цитата: (Сильвия - жена. Блажей - муж)

"С течением лет Сильвия утратила все свое восхищение им. А если мужчиной перестает восхищаться женщина, с которой он засыпает и хочет каждое утро просыпаться, то он чувствует себя брошенным. Ничего не значащим. Задвинутой в самый конец списка несущественной тварью, которое только путается под ногами вечерами в кухне. Блажей как раз и ощутил себя таким. Но даже невзирая на уязвленное «эго», это еще не самое худшее. Восхищение можно вернуть. Хуже всего, что он утратил – так ему кажется – уважение Сильвии. И если в доме, который напоминает ему эмоциональный иглу, они будут все чаще и громче сталкиваться своими панцирями, то он может утратить уважение и дочки."

интересная получается цепочка:

жена <-> восхищение (уважение)<-> муж

Вишневский прав - восхищение и уважение между супругами - это то, что теряется с годами в семейной жизни и эти чувства надо беречь!!! 

Недавно посмотрел фильм «Остров». Хороший фильм. Он заставляет задуматься о многом.
Вспомнился текст, который прочел накануне просмотра этого фильма.

Текс интересный, но большой (8 страниц мелкого шрифта). Я не буду приводить его здесь. В нем собраны исторические справки и цитаты о религии. Описана краткая история возникновения некоторых религиозных конфессий. Рассмотрена взаимосвязь главенствующих религий в различных странах с уровнем жизни людей в этих странах. Интересная статистика – богатые страны проповедуют Христианство - Католицизм, Протестанизм и Лютеранство. Бедные страны – Ислам, Буддизм, Индуизм, Иудаизм и др. Но текст, главным образом, посвящен Христианству. Вот последний абзац этого текста:



«Церковь – важнейший институт гражданского общества. И задачей любой церкви,
безусловно, является не подъём экономики страны, а нравственное воспитание
нации. Однако получается, что только нравственно здоровая, высоко моральная
нация может создать достойные условия для собственного существования.
Современного успешного человека от православия отталкивает уже сама
обстановка, царящая, в церкви. Не говоря о факторах социальных.
Однако думающий человек рано или поздно придёт к необходимости обоснования
своих моральных установок.
"Может быть, я сделал это неправильно? А как правильно?" – этот тот вопрос,
который неизбежно заставит искать аргументированный, авторитетный ответ.
Даёт ли христианство правильные ответы? Видимо, да. По крайней мере, для
европейского человека.
Надо ли ему знать основы христианства? Конечно.
Должен ли он ходить в церковь? Только если он получает там необходимую
душевную помощь. А не за индульгенцией и не за рецептом решения проблемы.
Нужно ли быть верующим, чтобы поступать по-христиански? Наверное, не
обязательно.»


Я часто думаю, что я, не являясь поклонником православной церкви, но будучи крещенным человеком, (окрестился, когда готовился стать отцом своих детей по просьбе родственников) верю в христианские истины. Для меня они – это отправная точка бытия.

И все же мне, наверное, ближе Агностицизм - это философское и научное мировоззрение, утверждающее, что мы ничего не знаем о действительной сущности вещей, так как она остается за пределами нашего опыта вследствие этого первопричины явлений - душа, Бог – непознаваемы.

Обожаю читать. Читаю много и взахлеб. Нравится многое. Раньше больше нравилась научная фантастика - Стругацкие, Хайнлайн, Курт Воннегут, Шекли и др. Сейчас больше нравятся литература - про современную жизнь. Пелевин, Пауло Коэльо, Довлатов, обожаю Улицкую и Юрия Полякова.
Также много читаю того, что советуют друзья.
Есть еще литературные премии, например, российская "Букер" - ежегодно определяют лучшее произведение прошедшего года. Их интересно прочитать тоже. Обычно это очень сильные вещи!
Классику (Достоевского, Толстого, Гончарова, Гоголя, Салтыкова-Щедрина и др.) очень много читал в юности, потом перечитал в более старшем возрасте, в т.ч. и сейчас (Совсем другие впечатления! Очень интересно!)
В последние годы увлекся поэзией - читаю и много слушаю (в машине). Очень нравится! Знаю многих наизуть.
Некоторые произведения читаю на английском. Это очень помогает для треннинга английского языка.
К сожалению, в последние годы книжки стали очень дорогими. Это, конечно же, неправильно. Люди стали меньше читать. Это хорошо, что еще остались библиотеки, а так бы я не знаю, где бы дети еще брали книги для чтения. Мы с женой читаем, в основном, с карманных компьютеров - очень удобно, даже удобнее, чем читать обычную книгу. К тому же проблем с тем, где достать нужную книгу никаких - сейчас очень много в интернете электронных библиотек книг на любом языке.

Я в школьные годы серьезно занимался биатлоном. Был в сборной Ленинграда, много ездил на сборы и на соревнования. Потом поступил в институт и со спортом "завязал", т.к. совмещать серьезную учебу и спорт - это было не реально. :)))

Но когда начал работать, то стало ясно, что при сидячей работе надо обязательно дополнительно давать себе нагрузку, поддерживать себя в форме. Поэтому я много бегаю, плаваю, катаюсь на лыжах и на коньках, на горных лыжах и на сноуборде. 2 раза в неделю по утрам до работы играю в баскетбол и занимаюсь на тренажерах.
В последние годы стал часто выступать на соревнованиях, много ездить в другие города и страны. 3 недели назад был в Москве на Чемпионате России по триатлону (фотка на велике как раз оттуда).
За последний год выступил также в Германии, Финляндии, Турции. В будущем году зарегистрировался на лыжные марафоны в Швеции и Норвегии.

Спорт дает человеку очень много положительных эмоций и восстанавливает запас эмоциональных сил!!! :-)))

Кино.

Думаю, что в мире кино есть очень много шедевров и не шедевров, которые каждый интеллигентный человек ОБЯЗАН посмотреть в своей жизни.
Эти фильмы можно разделить на 2 части:

1) Фильмы снятые уже достаточно давно (более 2-3 лет назад) – это обязательно шедевры.

2) Фильмы снятые недавно, только что – это очень редко шедевры, но смотреть их всё равно надо, т.к., во-первых, все они, обычно, «на злобу дня», т.е. о современной жизни, во-вторых, про эти фильмы все говорят и пишут и надо иметь собственное мнение и иметь возможность сравнивать его с другими.

Остальные фильмы ЛУЧШЕ не смотреть, т.к. чтобы все фильмы просмотреть не хватит и нескольких жизней.
А наше личное время – оно слишком дорого, чтобы его тратить на просмотр боевиков, ужастиков или дешевых комедий.

Главный вопрос - а как понять, что смотреть?! Как выделять эти жемчужины из моря фильмов?!

Для этого, слава Богу, придумано много вещей:

1) ежегодные конкурсы и фестивали фильмов (если фильм лауреат Берлинского или Каннского фестиваля, то фильм смотреть НАДО!!! Если лауреат Оскара, надо смотреть, только предварительно уточнив режиссера, актеров, услышать отзывы). Очень часто благодаря фильмам-лауреатам открываешь для себя шедевры азиатского, европейского, латиноамериканского киноискусства.

2) многочисленные рейтинги фильмов всех времен и народов. Тут очень помогает интернет. Например, мне нравится страница Алекса Экслера http://www.exler.ru/films/top_exler.htm Я просмотрел очень много фильмом из его вершины рейтинга (фильмы с отметками "Шедевр" и "Отлично"). Мое мнение с его мнением во многом совпадает. Есть и другие рейтинги, по которым можно ориентироваться.

3) любимые режиссеры и актеры. Если режиссер великий, то все его фильмы смотреть очень интересно. Есть много фамилий, которые «на слуху» и все про них всё знают - (Феллини, Тарантино, Кустурица, Люк Бессон, Рязанов (да-да, он великий режиссер!)). Из современных обожаю - Педро Альмодовара, Александра Гонсалеса, Гая Ритчи, нравятся фильмы Михалкова.

Мои любимые актеры - Джони Депп, Шон Пенн, Кевин Спейси, Николь Кидман, Одри Тотту, Хью Грант, Киану Ривз, Евгений Миронов и Владимир Машков и много-много других.
А встреча на экране с любимым актером - это всегда как встреча с хорошим другом! :)))

4) пресса с обзорами новых фильмов. Благодаря ей, смотришь в кинотеатре премьеры современных фильмов. В последние 2 месяца я посмотрел в кинотеатрах: наши фильмы "Мне не больно" (очень хороший фильм!!!), "Охота на пиранью" и зарубежные "Код Да Винчи", "Пираты Карибского моря-2", "Возвращение".