Контроллер уровня жидкости |
Мой садовый Бак, на тонну воды, высотой 70 см.
1000л/70см= 14,28л в одном сантиметре уровня воды в баке.
Значит литраж в баке можно узнать по формуле: "=(70-дистанция датчика)*14,3
Далее пишем скетч вывода дистанции уровня воды до края бака и расчет литража. Реализовываем на макете.
Далее, при необходимости, добавляем релюшки по нагреву, насосу, всякие пищалки и.т.п.
Для примера привожу мой скетч (я использовал только стандартные библиотеки. Никакой экзотики.)
мой экран 1602 не знал русских букв, пришлось некоторые рисовать побайтно.
Я попутно добавил звуковую сигнализацию при переливах (для отладки).
прошу любить и жаловать, конструктивно критиковать)
Схему бы подключения глянуть. Смотрю на фото, вы там какие то резисторы здоровенные используете?
Но мне там дисплей не нужен. Все проще: при пустом баке включаем насос (или открываем гран) при полном - выключаем (закрываем). Можно наверное сигнализацию перелива добавить, хотя если воду не перекроет, никакая сигнализация уже не поможет. Тупо добежать не успею. Да еще и дома нужно в это время оказаться.
Резисторы толстенные пятиватки по причине того, что под рукой в тот момент просто ничего инного не было, безисходность) Пусть они Вас не смущают, они нужны исключительно для экрана и светодиодов индикации режимов работы.
Да, в вашем случае подключение будет еще проще.
Информация по портам подключения к ардуино для моего скетча:
Сигнальный светодиод подключил на 13 порт.
Эхолот вешаем на:
#define Trig 9 й
Дисплей подключаем к выводам:
12, 11, 10, 5, 4, 3, 2 (я не подключал через I2C).
+ Пьезо(пищалку) вешаем на 6 порт. Она будет сигнализировать переполнение бака.(не обязательно)
Если есть вопросы - пишите, поможем.
Могу выслать на емейл более детальное описание в 1 файле.
Как УЗ-дальномер будет себя чувствовать в баке с конденсатом?
Как УЗ-дальномер будет себя чувствовать в баке с конденсатом?
Я месяц использовал эту модель эхолота. Проблем не было. После чего сменил сисему в целом в связи со строительством на участке.
Для более долговременного использования - всеже лучше берите гермитичные датчики.
В скетче можно добавлять самотестировение -> "все ок если дистанция более 1 см". Если менее - "алярм, неисправность!".
А такую схему можно прикрутить к ардуино ? Дребезжать не будет?
Можно, но зачем? Это как приспособа вместо решения. Да и электролиз на контактах будет. Очень не люблю проводить токи через жидкости дял сигнальных схем
Bierman , уже много обсуждений было по этому вопросу.
неуже ли тибе надо знать литраж с точьностью до 0,5 литра ?
и гробить УЗ-датчик влажностью ?
от низа ёмкости хоть фанину 50 мм до ВЫШЕ бака ( сообщающиеся сосуды ),
внутри поплавок с магнитом , снаружи герконы или датчики Холла ( я ставил три - мин , 0.5 , макс )
для поддержания постоянного наполнения бака - достаточно
. система "бачок унитаза" работает уж сколько лет. САУ , однако.
и зачем Ардуина ?
мне нужно наличие воды в трубе. даже не воды а сладкой жижы. Датчик Холла не пойдет. Залипнет.
Мой садовый Бак, на тонну воды, высотой 70 см.
. откудова там варенье ? ( Карлсон и Энгельсон ) ?
мне нужно наличие воды в трубе. даже не воды а сладкой жижы. Датчик Холла не пойдет. Залипнет.
танк по производству варенья ?
Тоже интересует датчик наличия воды в трубе (давление от 2 метров - 0.2 кгс). Лучше такой чтобы можно было сделать самому. Нужны для анализа аварийных ситуаций в системе.
у меня вообще давления не будет. Просто нужно перекачать из одного бакав другой. И определить когда вода кончится в 1м баке
Датчик уровня в бочке будет на герконах (20шт 28x4 на 80см высоты) с магнитом от динамика.
Bierman , уже много обсуждений было по этому вопросу.
неуже ли тибе надо знать литраж с точьностью до 0,5 литра ?
и гробить УЗ-датчик влажностью ?
от низа ёмкости хоть фанину 50 мм до ВЫШЕ бака ( сообщающиеся сосуды ),
внутри поплавок с магнитом , снаружи герконы или датчики Холла ( я ставил три - мин , 0.5 , макс )
для поддержания постоянного наполнения бака - достаточно
Да, обсуждений было много, и ниодно из них не удовлитворила определенной спецификации по точности и надежности. Все решения на уровне "приспособ", а не девайсов. Хотя весьма креативно.
Вопервых, бывает много задач, где необходима большая точность. Я показал одно из решений для возможной адаптации под проджекты форумчан. Во многих проджектах подобная точность не нужна, тут Вы правы.
Во вторых, мы уже показывали решения где использовали ultrasonic waterproof sensor которому не страшна влага и пары.
В третьих, системы поплавков, замыкающихся контактов, линейки герконов на больших танках или не юзабельны или не достаточно точны/надежны или монтируються с головняком. Это прошлый век! Мы же должны тянуться к гламуру*, верно?)
В четвертых, какова надежность полумеханических систем с подвижными частями, которые контактируют с жидностью? Если к примеру Попловок залипнет. Вы не задавались вопросом, почему в унитазных баках есть защита от перелива? И что делать если перелив или инная неточность категорически недопустима? С эхолотами все намного проще (эхо в заданых пределах есть - девайс работает; детектируемое расстояние более 1 см, датчик живой, ничего не перенаполнит, самотестирование на лету. При нарушении логики - отключение насосов или стравливание бака. Унитазный попловок или система герконов будет защищена от возможных механических сбоев? Нет. А значит риск сбоя велик, а точнее резко отличен от ноля. В некоторых проджектах это может тянуть за собой и дополнительный сопутствующий матущерб.)
P.S. * - Под тягой к гламуру, я вовсе не агитирую использовать микроволновые датчики для детектирования объемов материи. ;)
Для расшрения функционала. Хотя зачем. можно же за веревочку дергать.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |