Согласна с Вами практически во всем.

alesadov, а может из-за такого настроя и не получается ))
Я понимаю, что рамочников не победишь так просто, но давайте для начала организуемся, а то все, кому не нравится засилье рамочек и псевдопрофессиональных статей сидят тихо по своим дневника и только изредка выходят - когда всеобщий кипиш. А так мы тоже будем цитировать интересные статьи, они будут попадать в топ, может еще кто-то заинтересуется, увидит альтернативу

Очень толково написала. Я раньше не вникала, поэтому часто не могла понять, как всякая хрень в топы попадает. Правда, иной раз вижу эти уловки сама, при помощи которых люди набирают себе читателей и рейтинг. Смешно. А ведь взрослые!

Ответ на комментарий Nete

Nete, может быть, просто я тут уже три года, ко всему привык, а поначалу тоже кипел. Давайте дерзать, я не против. Ибо хронически достали.

Ответ на комментарий alesadov

alesadov, я понимаю, что все это вроде как наивно выглядит и с З.Л. скорее вышло потому, что она сама ступила, но нужно попробовать хоть что-то сделать, а то сидеть и говорить, что все равно не выйдет намного проще, а многие так и поступают

Ответ на комментарий JV_and_my_notes

Вероника_Виноградова, я не считаю себя знатоком фотошопа, использую в ограниченных целях (текстуру подправить или рендер), но мне показалось, что юзер Д. не очень то и профессионал, может она что-то и знает, но не так, чтоб учить других

Ответ на комментарий Nete

Это так, да. Не профессионал. Но меня изумило другое, понятно, наверное, о чем я. Наверное, я злая и бесчувственная.

Ответ на комментарий JV_and_my_notes

Нет, злая и бесчувственная как раз Д. Но ей хоть бы что, дальше постит рамочки и уроки по фотошопу, игнорируя вопросы

я у себя в дневнике пишу для себя, а не для топов. и к рамочкам отношение однозначное - не хочешь, не читай. я вот не читаю, и мне они абсолютно индифферентны, так же как и курятники с рекламой. просто спрос рождает предложение. раз на ли ру есть спрос на рецепты, рекламу, картинки - они здесь будут. нравится ли мне это? Повторюсь - мне плевать.
А интересные дневы у тебя в цитатах, конечно, рада буду почитать.

Ответ на комментарий Nete

Nete, я же не утверждаю, что не выйдет. Давайте пробовать еще раз.

Ответ на комментарий Nete

Мне интересно вот еще: та половина , кто ставил свечки за упокой ей, сейчас так же прилежно изучают фотошоп? И ни у кого нет вопроса- " какого....ты это написала..?"

Ответ на комментарий JV_and_my_notes

Возможно они "съели" версию о брате, а скорее даже не совсем "съели", но предпочитают верить. Им тяжелее будет принять то, что их тупо развели.
Было несколько комментов с недоверием, но они потонули в общем: "Радость ты наша, вернулась живая!". Да ну их

Ответ на комментарий Nete

Но там же взрослые люди, им сами-то противно должно быть.
Комменты я читала, там половину даже удалили.

Ответ на комментарий JV_and_my_notes

Исходное сообщение Вероника_Виноградова
Но там же взрослые люди, им сами-то противно должно быть.

Взрослые люди анализируют инфу, которую им преподносят. Я засомневалась, ты - тоже, и еще много людей. А те кто поверил, они привыкли верить во все, что им говорят - так проще наверно, не знаю

Исходное сообщение Вероника_Виноградова
там половину даже удалили.

да? нужно пойти глянуть

Ответ на комментарий Nete

Там все сейчас рады ее " возвращению".
Посмотрите, умилительное зрелище.

Ответ на комментарий JV_and_my_notes

обязательно
*на ты*

Ответ на комментарий JV_and_my_notes

Договорились.

Поддерживаю, тем более совсем недавно написала своё мнение у себя в дневе, правда без имен, т.к особо пока не разобралась кто, где, но просто высказалась. Интерессно, зайдите посмотрите.

100%-ая поддержка. Молодец!!!

Я от рассылки отписалась нафиг. Все равно ничего интересного не будет. Интересные дневники ищу при помощи критики, иногда очень хорошие люди попадаются, и всегда просматриваю статистику, так человек пять нашла, не меньше. У меня вообще список друзей делится на две части: люди, которые мне чем-то помогли и люди, которых действительно очень интересно читать. Количество вторых зашкаливает.

Да ну,неоднозначно это все... Согласна с вышеизложенным, спрос рождает предложение. Если бы никого не интересовал копипаст, то не было бы у той же Золотой лист столько читателей. Функция ''удалить из друзей''-она для всех одна, в принципе никому же этих блогеров насильно не привязывают.
И да, от рассылки я тоже очень давно отказалась,вернее,и не соглашалась никогда:)
З.ы. Чтобы не быть обвиненной в поддержке копипастеров,уточню- я не за,но и не против. Просто само определение ''говноблогеры''-это... Это как если большинство, к примеру, любит шоколадное мороженое, что теперь,ванильное и клубничное 'говномороженым' называть?...

полностью поддерживаю!!!!

Уже второй раз набираю комментарии, а потому сразу говорю что полнейший сумбур последует далее.
И так. В течение суток узнала много грязи о ли.ру. Может мне повезло что в течение полугода что здесь обитаю я не обнаружила и на меня не валилось все это говно, а может и нет:-) в любом случае я единственный раз полезла по топам дневников. В поисках интересных мыслей. Ну а вдруг. Люблю читать. А тут такая отличная возможность увидеть чужое мнение, может даже значимое. И что я обнаружила. Зачастую это действительно просто люди, которые плодили комментарии где угодно. Без смысла. Лишь бы набить рейтинг. Больше пробовать желания не было. А уж тем более разбираться во внутренней политике ли.ру. Как говорится ''блаженны несведущие''. В любом случае, не лезли ко мне и я не лезла. Впрочем вполне предсказуемо. Потому как я не претендую на что-то значимое. Интересное. Это прежде всего то, что не хотелось бы забыть и то что зацепило меня.:-) хотя таких людей, как Die... Извините. Но с телефона неудобно писать и я не помню продолжения. В общем таких бы людей побольше. Несколько самоуверенных, но с оправданной самоуверенностью:-) ах да. Буду рада познакомиться поближе и с вашим дневником.

Ответ на комментарий Asya69

не говорите глупости. Нет спроса, неужели вы не понимаете? 99% цитирующих - виртуалы. Говнотоперы сами себя цитируют и комментируют.

Ответ на комментарий Bageeera

Говноблогеры - это самое правильное определение. Они воруют контент, сами себя цитируют и комментируют. В читателях у них - тупое мясо, которое даже не смотрит френд-ленту и которым всем похуй, что у говнотопера в дневнике.