Ну распались они как я прочел ещё в 2005, а их лидер ещё во время их существования создал проект Woven Hand(пойду искать мп3), год назад они были в Москве.16хп, кстати в статьях очень часто упоминается готик-кантри.
А вообще неизвестность в России не повод для позора.Мне так даж приятней осозновать то, что
1.Знаю их я, ты и несколько пусть сотен...
2.Остальные так и не дойдут до такой музыки и не поймут её, т.к...ну не КИШ это и не ДиБилан...
ЗЫ:У меня будет только Лакримоза))), хотя я и не буду её никогда слушать!
Придёт время и кто-нидь начнёт и у нас 16хп внаглую копировать. Тогда может о них узнают и у нас.

Ответить С цитатой В цитатник

amnesiacapache обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2007 г. 09:14 (ссылка)

че то не понял, каким образом распались они в 2005 а у нас были в 2006 году?)))
ИМХО готик-кантри все таки не совсем подходит под их стилистику... вообще в последнее время послушав N-ное число готических групп, для меня слово "готиеческий" в музыке стало почти ругательным...
опять же имхо: готы охрененные шоумэны, но плохие музыканты (за исключением вокалиста Отто Дикса)... я про прослушенных мною говорю...

Кстати, слово позор я вроде не употреблял, а если и есть на него намек - то позор это не группы, а позор современного музыкального шоубизнеса...

далее по пунктам:
1. с одной стороны эффект самолюбования своим музыкальным вкусом у меня поначалу присутствовал, но потом стало обидно что нестандартная (я не говорю хорошая - это слово для каждого свое значит) музыка не доходит просто до людей...и из этого вытекает мой второй пункт:
2. все зависит от музыкального воспитания...ты посмотри, какие в америке дуболомы по общему образованию, но зато какую музыку они слушают и делают... у них молодые алкаши-бездельники создают Металлику и Нирвану, а у нас КиШ и Тараканы... дело не в каких то там национальных генетических особенностях, а в музыкальной культуре...у нас увы ее нет...вернее она еще только рождается...уверен лет через 40-50 если очередной занавес железно-стальной не повесим догоним их и в музыке, а не только в бытовой технике)))

З.Ы. я боюсь признаться...но Лакримоза есть и у меня...Настюха на готик-пати в Реде купила...пока не слушал...руки не доходят)))

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2007 г. 12:08 (ссылка)

про плохих музыкантов ты загибаешь, очень загибаешь.не ну если ярый фэн дрим театра, то я молчу... всё зависит от того с кем сравнивать и на чём основывать эти сравнения.
ЗЫ: А ОТО Дикса фтопку! ненавижу мудаков!

Ответить С цитатой В цитатник

amnesiacapache обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2007 г. 12:53 (ссылка)

я в основном сужу по вокалистам... частично по гитаристам...в ритм-секцию даже не лезу - т к я ноль полный в ритмах...
каждый от музыки требует определенных вещей... причем вещи эти с годами меняются...раньше мне нужны были только эмоции и драйв... теперь этого не хватает - хочется так же мастерства исполнителей...

Ответить С цитатой В цитатник

amnesiacapache обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2007 г. 16:06 (ссылка)

при чем тут именно джаз?))
я начал считать солистов Баухауса и например ПТВП ужасными вокалистами еще до начала занятий у джазового препода)))
не спорю что скрим и гроул требуют техники, но так же любое пение, которое позиционируется как выданное для масс, должно минимум попадать в ноты и такт...уж про силу и постановку голоса я даже заикаться не буду, бесполезно ибо)))

я кстати в спорах на эту тему с тобой (которые у нас перманентно возникают), узнаю себя и Марунича полуторогодичной давности... и наконец понимаю, как он тогда был прав а я соответственно глуп и глух...энергетика в музыке необычайно важна, но она лишь одна из основных составляющих... если она не подкреплена мастерством и талантом - то это что угодно но не музыка... это шоу, это некий памфлетный жанр, социально-творческое самовыражение, некое новое неназванное искусство - но не музыка...
все вышесказанное исключительно личное мнение - ни в коем разе не хочу его навязать тебе - сам к нему прийдешь)))

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2007 г. 19:09 (ссылка)

А Дорз, 16 тех же ХП тоже "некий памфлетный жанр, социально-творческое самовыражение, некое новое неназванное искусство - но не музыка"? Можно воспринимать музыку ушами и мозгом,разбирать строение по кусочкам и пр., можно сердцем и эмоциями, как наивно это бы звучало.
Каждому своё. Я лучше пройду мимо;-)
ЗЫ: Если ты считаешь что я от панка пиздец как тащусь, то я тебя разочарую, даже скажу что настоящие эмоции получаю в большей степени от музыки Гершвина(классика+джаз). И не из-за того, что эта музыка гениальна, а именно из-за того что давит эмоциями.
Панком я никогда не болел и не фанател от него, так же как и от нашей альтернативки!-)!!!...ну исключая сканк)))
ЗЗЗЫ:А насчет Питера Мёрфи...Ну и хер с тобой...Считай если хочешь, что он бездарен, как вокалист, твоё право, но я никогда не соглашусь с этим.

Ответить С цитатой В цитатник

amnesiacapache обратиться по имени Среда, 26 Сентября 2007 г. 23:23 (ссылка)

ничего я про тебя не считаю - успокойся... я пытаюсь рассуждать а не обсуждать твои вкусы...привожу некоторые группы как пример...

В Дорз все кроме Мориссона имели джазовое образование... и такой голос поставленный от природы - редчайшая вещь...честно говря мне больше таких примеров и не найти.
да даже не в образовании дело - дело в самообразовании...
кто то хуячит всю жизнь три аккорда и мимо нот горланит, кто то с этого только начинает...

"каждому свое. я лучше пройду мимо" - Андрюх, бля, я в каждом посте пишу фразы типа "имхо" и "лично для меня"..а ты по ходу все считаешь что я че то тебе доказать хочу...где мне еще СВОЕ видение музыки выкладывать как не здесь?...

З.Ы. про панк и альтернативку - не спорю болел и обожал...а щас вырос из них как из коротких штанишек и ничуть этого не стыжусь и предательством не считаю... а вот из Дорз например не вырос, и из Радиохед...
не меняются только олигофрены, чувак...

Ответить С цитатой В цитатник

amnesiacapache обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2007 г. 09:03 (ссылка)

а какой аналог у ДДТ?)))) только подумай прежде чем ответить три раза - ибо Анастасия бывает жестокой в гневе...
то что у нас тырят по-черному - это наврено не беда уже, а некая фишка))) причем не российские рокеры тому виной, а советские... причем те, кто начинал тырить меняют уже по 3-4му первоисточнику (ярый пример тому Кинчев)... великолепная (без сарказма) Земфира обнаглела до такой степени, что целые куски аранжировок вырезает из РадиоГолов)))...
хотя встречный вопрос - а на Западе не тырят?))) мне кажется в каждой английской дыре есть по парочке своих псевдо-Кайзер Чифс, а в американской по три - четыре аля-Нирваны...

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Статистика

16HР - RIP