Недавно закончил читать "Коллекционера" и "Вероника решает умереть".

Начну с Фаулза: первые страницы читались легче, чем "Волхва" и "Женщины французского лейтенанта" (так и недочитанной), но вскоре появилось уже знакомое по этим двум произведениям тягостное чувство. Интересно, увлекательно и здорово написано, но лично для меня немного тяжело. В какой-то степени становится легче, когда повествование ведется от лица главной героини, вернее, когда автор дает почитать ее дневник. Правда, потом кажется, что записи о ее прежней жизни - такой же небольшой глоток свежего воздуха, как и короткие прогулки для Миранды - потом опять духота подвала. Печально, потому что знаешь, чем все закончится, неизвестно только, что ей еще придется пережить за время, проведенное в плену.
Калибан, конечно, псих, но он еще и воплощение ПОШЛОСТИ, само невежество, безвкусие и заурядность. Он не влюблен в Миранду, эта девушка - лишь объект для его страсти, необходимый для ее (страсти-болезни) выражения.
В общем, все хорошо, но, если подумать, "Волхв" мне показался лучше.
Совсем другое Пауло Коэльо. До этого я его знал только по "Алхимику", после которого у меня было чувство, как будто я прочитал удачный гороскоп или приятный результат психологического теста, то есть может не все так, но очень бы хотелось, чтобы было. Я, конечно, преувеличиваю, нельзя его с гороскопами сравнивать, очень приятно читать. Позитивно и с философией любви и ярких впечатлений. Хотя все равно считаю, что это как раз случай, когда важно не что написано, а КАК.
Ну, я отвлекся, вернусь к роману о Веронике, которая решает умереть, но на страницах книги так этого и не делает. Вообще, если не ошибаюсь, первое место по самоубийствам держит Швеция - одна из самых благополучных стран и, видимо, одна из самых скучных. Наверно, причина - предсказуемость, обустроенность, рутина, заурядность - то, что один персонаж (доктор Игорь) назвал Горечью, Ядом. Это притупляет желание новых ощущений, желание действовать и жить. Возможно, осознание смерти, собственной или близкого тебе человека, способно вылечить.
Нормированность (нормальность?) жизни раздражает, может, чтобы ее сломать и нужна доля безумия. Если продолжать жить, то в чем смысл? Для всего человечества (Человека) такого смысла не существует, но для каждого он есть - для каждого свой: для Зедки - разнообразная, пусть чудоковатая, в чем-то более свободная жизнь, для Мари - помощь страдающим детям, для Эдуарда и Вероники - любовь (или что-то болшее?), для доктора Игоря - диссертация и метод лечения Купороса.

Прочитанным доволен, на очереди Маркес, Мураками, Веллер и, конечно, Набоков. Но это дальняя перспектива. Еще ведь хотелось перечитать несколько сказок Янсон про муми троллей и Снусмумрика )) Про комету, например, в конце того года дочитал - супер! )