...потер. Дубль 2.
Буду научно подходить, с минимумом эмоций. :)
"Это оно и есть. То что Путин и команда твои деньги спускает налево тебе не трёт, а то что кто-то с этим пытается бороться тебе мешает. Интересно чем мешает-то? Может удои тебе понизили?"
Пиздеж №1: Путин и команда спускают мои деньги налево
Ни кто из них мои деньги в глаза не видел. Налоги за меня платят работодатели, в тех редких случаях, когда я еще имею с ними дело. Для того, что бы говорить "налево" или "направо" нужно паказывать цыфры со ссылками на источнике, а не пиздеть лозунги. Сопоставить эти цифры с предыдущим периодом. А потом пиздеть. Есть данные? Давай сюда, обсудим.
Пиздеж №2: "а то что кто-то с этим пытается бороться тебе мешает"
Покажи борьбу. В динамике, с цифрами. Как эта борьба повлияла на коррупцию. Потом заявляй. Мне мешают далбаёбы, которые пиздят, утверждая что они борятся с коррупцией. При этом свои доходы не раскрывают под различными предлогами. Не люблю пиздунов и тех, кто за пиздунами повторяет.
Один абзац, две кучи хуйни.
Продолжим.
"Вспомни 37-й. Только хорошенько. Там очень много народу положили, в том числе таких как ты ни в чём не виноватых и в целом абсолютно лояльных. И патронов хватало кстати.
И эти репрессии, выкосившие значительную часть РУССКОЙ части населения заложили предпосылки демографического перекоса в сторону среднеазиатских и кавказских народов, что явилось одной из причин распада СССР. Короче репрессии - путь к дальнейшему развалу страны. Однозначно."
"Очень много народу" - это очень абстрактная величина. Возьми на себя труд сравнить события и последствия 37 года с событиями и последствиями 91. Полюбопытствуй, кто стоял за репрессиями в те времена, когда косили ни в чем не повинных. Полюбопытствуй, кто стоял за реформами 90-х. Подивись на состав оппозиции сегодня.
Потом посмотри, кого именно отстреливали в 37. Заметь, я тебе не про 32 говорю, а про 37. Поинтересуйся национальным составом НКВД. Вот тебе картиночка, подивись:

Посмотри кто организовывал голодоморы, борьбу с религией, сносом храмов, кто стоял у реформ 90-х, а теперь в первых рядах вашего стада.
Проследи за демографией в годы репрессий и в годы, блядь, демократических реформ. Поинтересуйся промышленным ростом, делами в сельском хозяйстве.
Потом пугай меня 37. Мне лично новые 90-е более страшны. Но, ты-то я вижу, не пуганый.
"Раз такое дело - давай в конституции напишем нафиг - что каждый президент назначается предыдущим пожизненно без всяких выборов нафиг. Ей богу честнее будет. А то пиздят, что выборы были честные - вот это клоуны точно!"
Где ты видел назначение Путина? Или Медведева? Коробит, что большинство населения не разделяет твои пламенные взгляды? :)
Я тебе говорю, что эти выборы по сравнению с предыдущими были намного чище. Что творилось раньше - это просто пиздец.
Теперь давай я тебя спрошу: за кого вообще ты голосовать пытаешься? Если пытаешься. Вот ответ на этот вопрос и покажет кто больше клоун, те кто мечтают о "честных выборах" или те, кто говорит, что эти прошедшие выборы были не такими, как их рисуешь ты.
"Не говорите мне куда идти. "
С хуя ли я должен молчать? Тебе, значит, можно говорить куда идти Путину. Ты ради этого даже готов сапоги иноземцам целовать. А мне тебе советов давать нельзя? :) Заебись, свобода слова по либерастски.
У нас свободная страна. Что хочу, то и говорю. Забань нахуй меня у себя и наслаждайся покоем, если такое несварение происходит :)
"Версий много. И это лишь версии, с некоторой долей правдоподобия. Я, в отличие от тебя кстати, допускаю, что я могу ошибаться. А у тебя все ебанутые, как в том анекдоте - где все идиоты едут по встречке, а ты один умный едешь правильно."
У, скока навалил опять в одном абзаце.
Все твои правдоподобные версии - это версии с участием ФСБ, Кремля и лично Путина. Другие версии ты не приводишь и не сравниваешь. Не озвучивая и их сравнительный коэффициент правдоподобности. Для меня далбаёбы как раз те, кто выбирает одну версию, которая лучше укладывается в их желание, а не потому, что она действительно достойнее чем другие версии.
Покажи где я сказал, что "все ебанутые" и я начну извиняться :)
"Ты ответь ка на мой вопрос - ты сказал что оппозиции теперь выгодна война или теракт. Каким образом? Ты всё уклоняешься."
Я уклоняюсь? Я тебе черным по белому написал. И не один раз. Тем, что они это уже распиарили как ужасное предупреждение в злом умысле Путина и кговавой ФСБни. Сразу куча профитов
- Мы вас предупреждали! Это всё он!
- Мировое сообщество, миленькое, невинных граждан Путин убивает!
- Ой, спасите страну от кровавой диктатуры! Обеспечьте бесполетную зону!!
Какие профиты у Путина, кроме эфемерного сплочения нации? За него и так большинство. Для Путина любой терракт - удар по имиджу даже без наличия оппозиции. Так что, твои выводы довольно спорные.
и в догонку, про леваду и вциом. Мне похуй на них, а не на рейтинг. И на то, как они его считают. Разницу чувствуешь? Хотя, откуда..
"Кстати вот твоя цитата: "Мне ни где не трет и ничего не мешает". Очень похоже на терпеливый крупный рогатый скот особенно в сопоставлении с этим:"
Я, бля, смотрю, ты с Чириковой ниибаца эксперты по крупно-рогатому скоту :) Терпиливый крупный рогатый скот это такая же редкость, как оппозиционер с мозгами.
В отличие от тебя, я понимаю, что не может проиходить все так, как нравится мне. И если мне клумбочки в Москве нахуй не нужны, то миллионам хомяков они доставляют. Не велика беда для меня. :)
"Правда - она и есть правда. И она не перестаёт быть правдой, если её говорит тот кто тебе не нравится. Наличие или отсутствие клана Навального не влияет на этот вопрос."
Какая нахуй правда? Правда не становится правдой, если ты думаешь, что это правда. А ты думать можешь только пятой точкой по этому поводу. Потому что никакой пищи для мозга у тебя нет. Ты не знаешь нифига. Надеяться на свою чуйку в ожидании, что тебя не наебали - это очень умный поступок! Преклоняюсь!
"Ты бы лучше интересовался текущими кандидатами. А то выберешь не того кого-нибудь.
А то даже про Роттенбергов не знаешь. Может ты ещё и про Тимченко не слышал?"
Я тебе сказал за своего кандидата и за мои ожидания 37-го. Адекватных ожиданий от других кандидатов нет по разным причинам.
Реализуются мои ожидания или нет - зависит не от меня. Но, в случае, если будет все совсем не так, я буду чувствовать свою причастность к этому.
"Верь своему Путину. А они уже давно в страну не верят, считают что страна деградирует, вымирает и разваливается. "
Я с ним в этом полностью согласен.
"10. Ты уже заебал, ты просил пример - я тебе его дал. Что просил, то и получил.
И Чирикова там кстати говорила, что если Путин победит на ЧЕСТНЫХ выборах - то пусть царствует, так и быть. Так и сказала, прям на ОРТ."
Заебал - одевайся :)
Вы уже орете, что выборы не честные. Как они могут стать честными потом? Ты пойми: вы всегда будете пиздеть о нечестных выборах до тех пор, пока они вас не устроят. Дело тут не в честности/не честности, а в вашей позиции. Для вас уже, не допустили кучу чудесных качественных кандидатов, задушили оппозицию, нарушили права и т.п. Чирикова сказала такую же хуйню, как и Навальный, пообещав открыть свои доходы, став чиновником. А ты схавал, молодец! :)
"А там был забавный кремлепут, который предлагал поменять конституция в духе как я уже писал выше "президент назначается предыдущим президентом пожизненно".
Мне не нравится такая позиция, но он хотя бы был честен. "
Да мне вообще существующий порядок не нравится. В том числе и с шапито под названием "выборы". Это вызывает у меня гомерический ржач. Что у нас, что в демократическом пендостане. Шапито для слабоумных.
Монархия в этом плане для меня намного более предпочтительна.
