В результате моего комментария (см. мою последнюю ссылку) в дневнике Надежды у нас сотоялся нелегкий разговор. Привожу его полностью.
Allater
Здравствуйте и благодарствуйте! Откуда у Вас столько информации?
Кстати, хоровод связан не столько с Ярилой, сколько с Хорсом, который и олицетворял солнце http://stud.wmxufa.ru/бог-солнце-хорс
Большое Вам спасибо за отзыв. Про Хорса я тоже прочитала, просто не стала расширять пост, он и так большой. А информацию я всю беру в интернете. Чего здесь только нет. Вот образовываюсь на старости лет.
Allater
Надежда (я не ошиблась с именем?), мне бы образоваться тоже не повредило. Вы не могли бы поделиться адресами, где информацию нашли? Очень тяжело, когда неизвестны первоисточники.
Я поступаю совершенно примитвным образом. Пишу в поисковике свой вопрос, например, те же хороводы. И мне открываются очень много ответов. Более тысячи. Открываю любые из них, на какие падает глаз, и читаю, что нравится, читаю более подробно, что неинтересно, упускаю. Попробуйте. Я так всегда делаю. Интернет - бездонное сокровище.
Я понимаю, но дело не только в этом. Если Вы копируете в свой дневник чьи-то материалы (пусть даже только кусочек) без указания сайта-источника, то это получается плагиат. Поэтому очень важно, чтобы в конце сообщения был список адресов, с которых бралась информация. Это как список использованной литературы в школьном реферате, тот же принцип.
Ну да, конечно, если в используемом мной материале стои автор, естественно я ссылаюсь на его имя. Но в основном это безимянные материалы.
Вот в случае безымянных материалов особенно важно давать ссылку на сайт-источник. Да и если имя автора присутствует, ссылка на сайт-источник все равно должна быть. Так принято.
Я Вас не понимаю. У Вас что, какие-то претензии имеются ко мне? Что для Вас не так в моих постах?
Allater
В каждом реферате должен быть список использованной литературы.
Что-то не так у Вас с точки зрения закона об авторском праве, прежде всего.
А лично для меня наличие ссылок на первоисточники - это еще и элементарное удобство. Вдруг меня заинтересует то, что Вы решили пропустить?
Дело в том, что интернет - это библиотека. Сайты - это книги, а иногда и многотомные издания. Содержимое вашего дневника - преимущественно рефераты. В каждом реферате должен быть список использованной литературы. Все так же, как было раньше. Только вместо бумаги и ручки - монитор и клавиатура.
Обратитесь с этим вопросом ко всем пользователям, что Вы ко мне-то пристали, какие рефераты, какие ссылки на используемую литературу. Это мой личный дневник, не забывайте! Я сюда вношу то, что считаю нужным, и как я это делаю, мое личное право. Я Вас насильно не приглашаю, не устраиваетВас, какие проблемы? До свидания.
Allater
У Вас открытый для всех информационный ресурс со всеми вытекающими обязанностями.
Боюсь, Вы просто не хотите понять. У Вас тут далеко не личный дневник. У Вас открытый для всех информационный ресурс со всеми вытекающими обязанностями.
Если хотите иметь личный дневник, то закройте его для всех, кроме себя. (В настройках это предусмотрено) Тогда у Вас будет личное право заносить туда все, что вздумается и как вздумается. А пока у Вас есть личная ответственность за все размещенные материалы.
А Ваше упорное нежелание соблюдать элементарную этику цифрового общества однозначно квалифицирует содержимое вашего сайта как ПЛАГИАТ. Вы ведь образованный интеллигентный человек! Почему же тут, в интернете, Вы хотите вести себя столь несообразно?
