На сайте газеты данная статья обросла несколькими любопытными комментариями.
1 "Спасибо, интересное расследование. Единственно что - выводы немного смущают. Зона поражения была довольно компактной, не глобольной. Непонятно, почему народ ломанулся аж в Индию, ведь уйди в сторону от места поражения и продолжай жить спокойно? Скорее всего, они в Индии были и до этого случая. Обратите внимание, что где-то в тех краях есть отдельные малые группы населения, которые до сих пор говорят на чём-то санскрито-подобном - индусы их понимают без переводчика."
2. "Несколько всё упрощено. Но территории Тверской области действительно проживали носители Фатьяно-балановской культуры (1800 г до н.э - 7 век. до н.э.). Это были индоевропейцы. Скорее всего они были не предками, а родственниками индоариев. В Индию пришла более восточная ветвь индоевропейцев, относившаяся к андроновской культуры, следы которой остались на южном Урале. "
3. "Все как обычно в таких "открытиях" притянуто за уши. Немало слов есть в разных языках, которые звучат сходнго, а значат совсем разные вещи.
Но даже если согласиться с санскритским вариантом - я не вижу доказательств падения небесного тела. Все это можно интерпретировать по другому.
вот мой вариант(так, в шутку):
"звезда исчезнувшая" - здесь закатилась их звезда; "место падения" - здесь они пали; "Падающий блеск" - и померк блеск их славы; "земля исчезнувшая" - и потеряли они свои земли; "вой" - понятно с горя завыли; "удар" - конечно такой удар был серьезным.
Жара, сухостой, увядший тростник и др. - просто отмечают жаркую погоду.
Итак - в этом месте просто произошла некая битва между двумя племенами, в результате которой одно из племен потерпело поражение и в горе покинуло эти земли.
Если хотите, можете к этим словам придумать еще какие-нибудь версии произошедшего."