braindump обратиться по имени
Четверг, 19 Апреля 2007 г. 15:18 (ссылка)
Жаль, сканы статей прочесть нелегко. Однако в том, что разобрал, никакого разжигания межнациональной розни не увидел. Так, чуток профессиональной журналистской истерики:). А ситуация с кладбищами стандартная - этим большевики, коими в своей основе нынешняя власть тоже является, славились всегда. Подозреваю, и до большевиков такое запросто могли делать. При советской власти строили спортивные объекты на месте кладбищ - Братского, Никольского (Дворец Спорта). Теперь это тоже будут делать, земля есть земля, на то, что это кладбище, им как-то наплевать, не говоря уже о том, кто там похоронен и какой он был национальности. Правда, когда Динамо строили, предупреждали, даже дали возможность перенести нашу могилку подальше к Нансена, спасибо им и на том. Поговаривают, что мрамор со старых брошенных могил шёл куда-то в строительство (могу и путать). Кстати, на месте памятника на плане 1913 года значится Покровская церковь, рядом базар и кладбища вроде как нет. Хотя если оно там и имелось, то было как минимум интернациональным, иначе с чего бы там взяться православному храму. А главное еврейское кладбище находилось около Никольского, за Доломановским.
И вот чего не понял - там надгробия как строительный материал использовались или просто в земле лежали?