Прочитала эти "знаменитые" мемуары его жены, и нахожусь под впечатлением, но не от облика морале великого ученого, а совсем по другому поводу. Например: Ландау говорил, что жрецы науки это те, кто жрет за счет науки. Конечно, это шутка, но, как известно, в каждой шутке есть доля шутки. "Жрать за счет науки" это, на мой взгляд, несколько неопределенно, а вот за счет таких ученых, как он, это наводит на раздумья. Там описывается, например, история получения Нобелевской премии И.Е.Таммом - хорошим человеком, которого надо было внести в список претендентов, потому что он хороший. И многое другое. А сама история лечения Ландау после катастрофы! Просто ярмарка тщеславия медицинских светил, которые (не все) стремились присвоить себе знаменитого ученого, как пациента, в целях понятно каких... с большим ущербом для его здоровья, что в итоге и стоило ему жизни.
Одним словом, дилемма: быть или казаться в науке.
Образ жизни этого ученого и его жены, их отношения с окружающими был предопределен их большевистским, (но антисталинским !) атеистическим, рациональным сознанием.