-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AliFerster

 -Музыка


Мысль 0x0111. Тесты WinRAR 3.90 beta 4 (x86 и x64)

Пятница, 07 Августа 2009 г. 03:10 + в цитатник
5f52e9462e3b2 (113x107, 8Kb)
Только что закончил тесты производительности бета-версии одного из самых популярных архиваторов - WinRAR.
Упаковывал игры :) Тоже известные всем - GTA San Andreas (4 075 МБ) и NFS Most Wanted (вместе с образом диска: 3 683 МБ).
Упаковывал в формат RAR, сжатие - максимальное, архивы - непрерывные.


Сравнение производительности 32- и 64-разрядной версий
 
 GTA San AndreasNFS Most Wanted
Размеры исх/арх4 075 -> 1 258 МБ3 683 -> 2 732 МБ
Степень и
коэффициент
сжатия
3.24 : 1
30.9%
1.35 : 1
74.2%
Разрядностьx86x64x86x64
Время14:5513:4728:1127:50
Производительность,
МБ/с
4.554.932.182.21


На разной разрядности архивы, естественно, получил идентичные.
Как видим, здесь прирост производительности на 64-разрядной платформе незначительный: 1 - 8%.

Но этим тест не окончился! Я решил также сравнить производительность новой версии WinRAR 3.90 beta 4 с предыдущей - 3.80.
Параметры всё те же: непрерывный RAR с максимальным сжатием.


Сравнение производительности WinRAR 3.80 и 3.90 beta 4
 
 GTA San AndreasNFS Most Wanted
Исходный размер,
МБ
4 0753 683
WinRAR3.803.90 beta 43.803.90 beta 4
Размер архива,
МБ
1 2581 2582 7322 732
Время14:5114:5526:4228:11
Производительность,
МБ/с
4.574.552.302.18


Также замечу, что WinRAR 3.80 использовал больше времени ядра (красная линия в диспетчере задач была выше) - приблизительно раза в 2.

Из чего видим, что новый WinRAR стал неоправданно медленней. Естественно, это издержки бета-версии, однако сильней новая версия архиватора сжимать не стала.

Благодарю за внимание!
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку