Видишь ли, то что его придавило камнем, а поблизости нет никого - это как раз таки и есть следствие ошибочного выбора. Он мог пойти не один, или вовсе не пойти.

Но даже в контексте непреодолимых обстоятельств (к примеру, умирает человек, ему надо отнести лекарство) потеря руки - это часть гораздо большего выбора - выбора жертвы руки ради спасения жизни человека (или достижения какой-либо другой цели). Главное чтобы цель была достойна жертвы - иначе выбор будет ошибочным.

Так вот, я не говорю о конкретных кратковременных случаях (человек зашел в тюремную камеру - разве у него есть какой-либо другой выход, кроме как через ту дверь, в какую вошел?), а говорю о более глобальном направлении, по которому стоит следовать. Выбор этого направления человек совершает в большинстве случаев подсознательно, неосознавая, что он вообще что-либо выбирает - поэтому и другие варианты если ему и известны, то "он просто не хочет их видеть".

P.S. Да, наверное я слишком перестарался с краткостью фразы - отсюда и появляется двусмысленность)