крук, ага, если бы не засуживали, то было бы не 4:0, а 3:0... Я понимаю, можно возмущаться, если счет был в ничью, засудили - проиграли. А так... Плюс-минус один гол уже погоды не сделал...

Ответить С цитатой В цитатник

alff обратиться по имени Понедельник, 19 Июня 2006 г. 12:18 (ссылка)

Исходное сообщение крук
self-made, но согласись - удаление одного игрока меняет игру в корне. ЕСли бы не засуживали, может счет бы и не изменился - но зато увидели бы другую игру.

Не совсем согласен. Футбол - не хоккей. В футболе преимущество в одного игрока - не так заметно. Игроков много.
А на игру Украины не повлияло бы ничего. Они не боролись. Как говорил Карполь: "Глаза не горели".
Если Блохин сумеет прочистить всем мозги через клизму, то сегодня в 18.00 по среднеевропейскому времени увидим игру, если нет, то опять все будут сетовать на: судью, поле, соперников, акклиматизацию, погоду и т.д.

Ответить С цитатой В цитатник

alff обратиться по имени Вторник, 20 Июня 2006 г. 13:11 (ссылка)

Исходное сообщение Voyager_vs
смотрел матч в прямом эфире в самолете на рейсе Нью-Йорк - Лос-Анжелес. Диктор (америкос) комментруя за что удалили нашего говорил - absolutely nothing - т.е. удалили ни за что.
по итогам матча - нашим - расти на собой, судью - на мыло.

Ну америкосы известные специалисты футбола.
На самом деле это было чистейшее удаление. Ващук, поскольку не обладает хорошей скоростью, держал испанца за трусы правой рукой. Это четко было видно на одном из повторов. А испанец, не будь дураком, упал. Судья был в 3-х метрах сзади и не среагировать не мог. Результат закономерен. "Фол последней надежды". Ващук - пошел на мыло.
Ну без защитников у арабов выграли. А что дальще-то?

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Цитатник

-Метки

-Музыка

-ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Украина-Испания