Aaron_Grey, Спасибо за подсказку.
Серый_шёпот, Спасибо на добром слове. Согласен что "Заморозить" не "закрыть". Как нибудь завершу.

Aaron_Grey, О... фенк Ю, Данке Шон, Дьзакую, Салом... Вы спасли меня от позора... В общем спасибо, буду знать)).
Серый_шёпот, прости пож. нечаянно "снес" твой комент. Но я все помню. Согласен - "Заморозить не значит забыть" Конечно закончу. Даже самому интересно))

http://www.liveinternet.ru/users/aaron_grey/profile/
О фенк Ю, Данке Шон, Дьзакую, Салом... Вы спасли меня от позора... В общем спасибо.

В каком смысле "очень любопытно?"
Я так, время от времени делаю "стероеснимки" - в надежде на то что будущие технологии позволят смотреть данные изображения в 3D формате непосредственно с одного изображения... Теоретически это возможно. Даже выходят стереофильмы (типа "Дети шпионов 3" или "Шрекбой") но это все слишком сложно для реализации. Помню смотрел в "Октябре" стереомультфильм. Что-то типа "звездных войн". Конечно сюжет примитивный, но эффект... Когда несешся на космическом корабле сквозь звезды, вокруг все взрывается, всякие космические уроды ходят рядом... С тех пор у меня зрела одна сумашедшая идейка - рисовать стереокартины. Я даже пытался сделать нечто в стереоскопе (это такое устройство для просмотра стерео-слайдов) но в то время компьютеров не было, так что все осталось в мечтах. Да и сейчас, чтобы реализовать эту идею нужно много времени, а его у меня почти нету. Но постараюсь что нибудь забацать...

Конечно теплоходом это назвать сложно (речной трамвайчик), и пейзажи по большей части не исторические... Но ощущение покачивания на волнах присутствует. И людей не много: хочешь садись на нос, хочешь на корму (мы сидели в корме), хочешь на нижней палубе (там бар). Так что если Вам нужна не назойливая экскурсия а приятная прогулка по реке, рекомендую. Или Вы воды боитесь :-)?

Очень любопытно..

нехило погуляли ^_^
а я вот ни разу на теплоходе не каталась, хотя для Коломенского пешком дойти можно, впрочем и до Марьина тоже (что ближе)
стерио? оптическая иллюзия? О.о

Aaron_Grey, верно)
Alexsliz, спасибо за интересную информацию. Что ж "заморозить" не значит "закрыть" =) Когда-нибудь придет его час))

Alexsliz, внизу сообщения прямоугольничек с красным крестиком

Блин!!!!!!!!!!!!!!!! Написал новую запись, а вставил ее в коментарий. И как ее теперь отсюда убрать? Надо же быть таким... растяпой. Терпеть не могу такой бардак!!!!!! Но видно придется. никаких кнопок для удаления комментариев не вижу.

Ну конечно есть такие материалы. Например LOCTITE 302, 322, 350, 352 - Это клея ультрофиолетового склеивания. Просто СУПЕР-материал! Качество Хенкель! Прозрачный, адгезия(приклеиваемость) отличная, нагрузка на разрыв колосальная. Его используют конструкторы/дизайнеры для сборки всяких сложных конструкций (например стеклянные подиумы). Застывает он под действием солнечных лучей или спец. У/Ф лампы (в помещениях). Но терять пол выходного дня (а скорее всего день) на поезду за клеем... меня жена не поймет. Конечно если бы я работал дизайнером, этот клей конечно у меня был бы. А так... будем ждать попутного ветра)) В общем проект "стеклянная мебель" временно замораживается)) Спасибо за участие и поддержку))

Метод очень простой: Фотографируется объект, затем камера перемещается на несколько сантиметров в той же плоскости и объект фотографируется повторно. для того чтобы объект попал на тоже самое место во втором кадре нужно "привязаться" к какой то точке на объекте. Затем оба изображения выкладываются в каком нибудь графическом редакторе, обрезаются по некоторым базовым точкам и склеиваются между собой. Метод рассматривания 3D изображения который я описал в предыдущем блоге немного не классический. При "классическом" рассматривании подобных изображений рекомендуют смотреть как бы "сквозь" изображение. И тогда левый глаз видит левую картинку, а правый глаз правую картинку. Изображения накладываются и 3D эффект достигнут. Но не каждый человек может "заставить" свои глаза смотреть "сквозь" изображение (нужны тренировки или некоторые способности). Гораздо проще (по крайней мере для меня) смотреть перед изображением. То есть, "фокусируя" взгляд перед объектом правый глаз "видит" левую картинку, а левый глаз видит правую картинку. Года 2...3 тому назад мне показали журнал с цветными узорами которые при просматривании "сквозь" них должны сливаться в 3D картинки. И в самом деле видел я всякие картинки, но если смотреть на эти же картинки фокусируя взгляд перед изображением, то выпуклости превращаются в отверстия и наоборот (фактически стереоизображение наооборот). А мне никто не верил и говорили что я пи..ю. Но тогда я и сам не знал в чем дело, а теперь я все понял.
Кстати! Стереокартины можно делать не только фотографированием, но и вытаскивая подходящие кадры из фильмов. Выкладываем фильм в видео-редактор. И при просмотре покадрово можно выбрать момент когда камера передвигается вдоль объекта. Берем 2 кадра (левый и правый),перетаскиваем их в графический редактор, а дальше как описано выше. Если у Вас есть старая видеозапись, и Вы хотите получить с нее стерео-снимок обращайтесь. У меня например есть несколько стерео-кадров конца 80-х годов.

Alexsliz, на фото, к сожалению, плохо видно.. но швы разглядела =) неужели нет еще вариантов крепления, наверняка же их больше, а?)
А то что на воде держится - так это вообще здорово..можно и с этим что-нибудь придумать. В общем, я смотрю, творческий процесс у вас в разгаре ;)

=)
я просто сама так начинала..пробовала, ляпала всякое.. главное то, что душа хотела)) Важно заниматься тем, что интересно, а то что для вас или нет, это покажет время...
В общем, если есть желание, то занимайтесь, опыт приходит (опять таки) с временем, но это вы наверняка и без меня знаете =)
Старайтесь-старайтесь, выкладывайте результаты, а мы уж будем вкушать плоды ваших стараний, думаю, что не зря +)

Кстати конструкция получилась на удивление легкой (конечно без столешницы) - по крайней мере легче воды (в бассейне плавала). Чисто теоретически - можно конструкцию сделать плавующую :-?. Но со связкой надо чтото делать - не нравятся мне эти светлые цементные швы ;=I.

Сделал пробный экземпляр. Как всегда первый блин комом. Использовал для связки обыкновоенный песочно-цементный раствор. через неделю после того как все застыло стал крепить деревянное сидение. Сверление отверстий эта конструкция выдержала а вот когда саморезы полезли в дюбеля - 2 бутылки отскочило. Вопрос: ждать полного отверждения раствора (порядка месяца) или использовать другую связку (например клей ультрофиолетового отверждения (ужасно дорогой)). А эксперементальная конструкция работает сейчас уличным столиком (столешница - плоский камень). Что скажете?

После просмотра Ваших работ забираю свои слова обратно :-> Но пока обработка фотографии не для меня (увы и ах) ( :-< )
Доделывать "эту" не буду. У меня не было цели изобразить ЭТО, просто пробовал разные инструменты :-/ :-| :-\ в разных режимах.
Нарисовал еще несколько "экспериментальных" работ, и все равно не понял - один и тотже инструмент дает разный эффект на разном фоне (цвете). Наверное просто нужен опыт :-?, но будем стараться :-7

занятная идея кстати... на свету наверное будет играть, особенно красиво получиться если стекло разноцветное будет

В общем никакого творчества.

Это вы зря. Из "чего-то" всегда можно слепить "что-то", и то это надо делать умеючи..
В изучении ФШ у вас еще много чего интересного впереди, так что продолжайте в том же духе :)
кстати, тут мне весьма приглянулись веточки у деревьев и небо.. небо атмосферное очень. У остального же ощущение недосказанности, будете доделывать?

Про относительность Знаний:
Закон Ньютона существовал даже до его открытия, но если ты бросишь яблоко, и оно не упадет никому на голову, это не значит, что закон Ньютона не сработал. Есть закономерности, которые люди называют законами (физики, логики, Мэрфи) - и согласно этим законам, люди совершив некоторое действие, ожидают определенных последствий (что чаще всего и происходит). Но приходит Энштейн и доказывает, что при некоторых обстоятельствах наши привычные Законы не действуют.
Про силу и веру людей:
Человек сильный духом может помочь слабому, но без веры этого сделать невозможно. А то, что бог это старичок в белом халате, который сидит на небе и дергает за ниточки, об этом нет речи. Бог и вера должны быть в душе человека. Бог это три составляющие – и одна из них это бог-дух – это и есть та сила и та энергия, которая находится в нас, в нашей душе. И неважно как это назовут: силой (духа, воли и т.п.), духовностью или упрямством.
Про черную кошку:
Я думаю что это не примета а суеверие. А если случилась беда, то это следствие закона Мэрфи: "Если неприятность может случиться – она случится обязательно». Не надо себя настраивать на негатив. Нужно быть уверенным в себе, и тогда как говорили (вернее будут говорить) джедаи «да прибудет с тобой сила ».

Alexsliz, ясно...
Но верно ли, что эта не сила человека, отмаливающего грех или болезнь? Может не ЧЕРЕЗ него, а именно он благодаря желанию и вере в собственные силы (или в возможность помочь) может вылечить?
Ровно так же и "деревенская магия". Я, к примеру, поставив веник, не смогу повлияьт ни на что - как минимум я даже приметы этой не знаю. Чтобы действие имело результаты, необходимо знать возможный результат и верить в его достижение. Это такая же история, как с черной кошкой, перебегающей дорогу - если верящий в примету человек ее заметит, то день и может быть несчастным, а если не обратит внимания на кошку - ровно ничего не произойдет... В свое время проверила на опыте))
Мне кажется, дело даже не в Силе и не в Боге или Высшем Разуме, а в Вере каждого отдельного человека и силе его Желания.

На магию "...нарваться..." совсем не трудно. Наши мысли материальны (как например электромагнитные волны), и иногда достаточно позавидовать или пожелать зла, чтобы "сглазить" человека. Т.н. "Деревенская магия" существует сотни лет, и ставя веник вверх помелом мы не задумываемся что это своеобразный магический обряд. Магия слишком широкое понятие чтобы заключить ее в пределах книг Папюса или т.п. Настоящие ЗНАНИЯ находятся не у людей. А люди которые обладают "...Знанием и Верой..." являются только служителями и им дано Знаний не больше чем требуется для выполнения их миссии. Сильный священник может "отмолить" болезнь или грех человека, но это не его Сила, хотя страдает его тело. Почему? Помоту что выбрав этот путь он уже не принадлежит самому себе и то что он может заболеть отмолив чужую болезнь для него уже не важно.
Почему я покрестился в зрелом возрасте не секрет, но выкладывать на всеобщее обозрение не хочу. Если тебе это нужно, напишу лично. А на счет веры - конечно верю. Верю что человек - ошибка Природы. Но жизнь нам дана и нужно с этим чтото делать.

Alexsliz, глубоко копнул))
хотя если принимать теорию "вызова и подчинения демонов", насколько я помню, достаточно знать и правильно использовать метод защиты ограниченного пространства вызова, а подчинение сводится к договору... Тем более, серьезными вещами занимаются в основном люди, обладающие Знанием и Верой, просто так, с бухты-барахты, на магию нарваться трудно..
Крестился? Веришь, значит? Если не секрет, что сподвигло на этот шаг?

С ним интересно, но опасно. Заниматься магией без вреда для собственного здоровья могут только избранные единицы. Как правило - демон сильнее человека, и подчинить себе потусторонние силы у обычного человека шансов 0. А чтобы защититься от демонов достаточно иметь ангела-хранителя и соблюдать элементарные правила. Я крестился в 21г сознательно.

а с дядей колдуном веселее... чем со станками, чертежами и проч и проч))