Grumpy_Chemist обратиться по имени
Суббота, 09 Февраля 2008 г. 21:55 (ссылка)
На бумаге, как мне кажется,если сравнивать Спартак и Зенит,то больше шансов у москвичей,просто потому,что соперник у них немножко поскромнее. Правда этот более скромный соперник,завалив начало сезона,явно набрал форму,а дома вообще всех выносит (посмотрите стат.чемп.Франции).В реальности шансов нет ни у тех,ни у других к сожалению. Реально смотрим на вещи: уровень наших ведущих команд-это где-то середняки,причем весьма средние середняки, ведущих чемпионатов.А тут еще и изначально условия не равны(отсутсвие игровой практики у наших). Хотя вот,например, европейские команды,когда начинают свой сезон, выглядят более чем прилично-это можно видеть, если посмотреть 1-й тур чемп.Англии,Испании и т.д. Герта, помню,до начала своего сезона спокойно, на классе,полувторым составом разобралась с ФК Москва,когда наш сезон был в разгаре. Может готовимся не так??? Мы не способны обыгрывать команды из ведущих чемпионатов даже, когда мы на ходу, а они нет. Хотя они всегда на ходу.Это только мы в 1-й половине сезона еще не в форме,а во 2-й уже устали. Просто уровень наш очень низкий. Мы и очки рейтенговые набираем только благодаря нынешнему формату еврокубков, где полно всяких карликовых команд, а если бы формат был как в 90-е, где в лиге играли чемпионы, ну плюс потом вторые команды добавили, а в UEFA 2,3-6 команды чемпионатов Италии, Англии и т.д., то нас бы вообще нигде сейчас не было. У людей в нашей стране вообще сильно завышена оценка нашего чемпионата.Все говорят, что уровень растет, а на самомделе этого и в помине нет. Как доходит до еврокубков, мы видим, что не способны обыграть более чем средний Алкмар, Абердин, Панатинайкос, Маккаби какой-нибудь,Нюрнберг и т.п. Те же чемпионаты Греции, Нидерландов, Шотландии, Португалии и много других как минимум не хуже,а то и лучше.
Чтобы хотя бы иметь одинаковую стартовую площадку с соперниками в таких ситуациях,нужно конечно же строить крытые стадионы и переходить на систему осень-весна.