Ответ на комментарий

Исходное сообщение Динамик2


Согласен, может дело не в росте. Просто "большие" нападающие не соответствуют моему восприятию. Неповоротливые. Техника, координация, дриблинг - так себе. Проломиться и врубить по рамке - красиво ли это в плане этстетики футбола? Мне не нравится. Может, я не прав.

Есть тот же Ибрагимович, техникой обделен будь здоров

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Дэвид_Симэн

Исходное сообщение Капитан_Нево
[QUOTE]Исходное сообщение Динамик2
[QUOTE]Исходное сообщение Виталий_Агельяров

Неужели по Павлюченко еще до сих пор не все ясно? По-моему, с самого образования бубновцев мы то и дело разбирали его и игру и разложили все, по-моему, уже от и до. И минусы его видны как на ладони, как, впрочем, и некоторые плюсы.

Я уже говорил, что для меня нап, который не может сам протащить мяч и сыграть один в один, это полунап. И неважно высокий он или маленький.

да Рома умеет побороться за мяч, если мяч ему дают уже в штрафной. Но не так уж и часто хорошие команды позволяют давать мячи напам прямо в штрафную. и этим отличаются хорошие напы от средних. Средние выключаются из игры, а хорошие ищут мяч сами и тащат его к воротам, вот и все. Рома средний нап. И это мы уже говорили давным давно и расписали уже года как три назад как он будет играть в Англии. Собственно все тютилька в тютильку и совпало. Че здесь удивляться то? бубновцев лучше больше читайте, и все будете знать о футболе)

бредовая оценка: нап-полунап.. Ты как бы свои какие-то взгляды экстраполируешь на всех.
Нап -чел играющий впереди и забивающий много голов. Не важно тащит он мяч или подставляет задницу под прострелы. Ван Нистелрой гениальный нап. А все голы то коленкой то бедром. Так что ты бы как-то пошире посмотрел на проблему...

Павлюченко нап штрафной и касания. И вовсе не из-за роста, просто склад такой игрока. Другое дело, что у него с реализацией проблемы - соответственно это определяет его класс (невыокий).

Вот и все. А рассуждения если не тащит мяч то не нап - это на уровне бабушек у подъезда.

Ничего личного сгубо обективная оценка игрока. Как показывает практика и наблюдение за футболом. Такие напы как Павло сдуваются при певрой же команде, котрая не дает играть в своей штрафной. А такие команды практически все гранды. То есть, нап не умеющий таскать мяч априори уже не может создавать для себя сам момент и не может решать судьбу матча в одиночку. Что я хочу секазать? Я хочу сказать, что как только встречается команда, котроая не дает принимать мяч в свое штрафной, так сразу такой нап становится бесполезным и его можно менять. То есть, их легко выключать и з игры, вот о чем я!

Но есть и другие примеры, всем известные Ибрагимович, Дрогба, Джеко. И, кстати, Кураньи! Да. Да на мой взгляд Кураньи на голову выше Павлюченко, т.к помимо всего того, чем обладает Роман, он еще и способен подержать мяч, потаскать его, а это очень важно, при встрече с классным соперником.

Ответ на комментарий Филиппо_Индзаги

Исходное сообщение Филиппо_Индзаги

Исходное сообщение Динамик2


Согласен, может дело не в росте. Просто "большие" нападающие не соответствуют моему восприятию. Неповоротливые. Техника, координация, дриблинг - так себе. Проломиться и врубить по рамке - красиво ли это в плане этстетики футбола? Мне не нравится. Может, я не прав.

Есть тот же Ибрагимович, техникой обделен будь здоров

Возьми того же Кураньи, это яспециально, чтобы не брать топов типа Ибрагимовича. Так вот у Кураньи достаточно мягкая техника, он и головой сыграть может и мяч технично обработать и обыграть в штрафной на шаге если нужно. Не все большие такие. Тот же Кануте, тоже высокий, так он вообще дриблер почище маленьких игроков, особенно в лучшие свои времена. Помимо этого, Канутэ еще и бежитт с мячом хорошо. А Павлюченко не бежит , а именно передвигается с мячом.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ

Исходное сообщение Капитан_Нево
:

Всю игру от звонка до звонка проосмотрел. 4 95% голевых момента и 0 забитых голов Боруссии. Главная тема, быстрее бежать, чем соперник и пинать мяч туда вон куда-то вперед. Но как только дело касается до завершкния, то оказывается, что игрокам не хватает техники где-то перекинуть вратаря, где-то сыграть потоньше, где-то поумнее, где порасчетлевее и т.д. Это признак недостатка класса, а так команда боевая, бегущая хорошая.

Особенно впечатлил вот этот песронаж Барриос, котрый порол моменты десятками.[/QUOTE]

Я согласен все-таки с Агуэро. Это просто тупо не везение.
Боруссия забила 46 голов в 21 матче. то есть в среднем за матч, примерно 2.09. Барриос забил 9. Тот же Блащиковски обычно всегда такие забивал, но вчера не пошел. Тот же Шахин выдавал прям на блюдечке пасы, но вчера не шли. Повторюсь. Боруссий тупа не везло, ну и Нойер окрылился, видимо с ним из МЮ связались, что провел идеальный матч

Вот унас есть , пример в ПФК рослого Форварда с дриблингом)

Иваныч, выше всех в команде , но и по дриблингу и по техники в лидерах в ПФК) А на первый взгляд вообще не скажешь, что Иваныч может даже скоординироваться банально. Видимо это от природы. Думаю, если бы Иваныч занимался футболом столько же, сколько и Павлюченко, то играл бы лучше его в сам футбол. Я кстати, сейчас не шучу совсем. Уж поверьте мне, как бывшему детскому тренеру, у которого глаз наметан на способных ребят)

ну или наоборот) Павлбченко занимался бы столько же футболом, сколько и Иваныч и вообще бы тогда даже в состав ПФК не проходил бы)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Дэвид_Симэн

бредовая оценка: нап-полунап.. Ты как бы свои какие-то взгляды экстраполируешь на всех.
Нап -чел играющий впереди и забивающий много голов. Не важно тащит он мяч или подставляет задницу под прострелы. Ван Нистелрой гениальный нап. А все голы то коленкой то бедром. Так что ты бы как-то пошире посмотрел на проблему...

Павлюченко нап штрафной и касания. И вовсе не из-за роста, просто склад такой игрока. Другое дело, что у него с реализацией проблемы - соответственно это определяет его класс (невыокий).

Вот и все. А рассуждения если не тащит мяч то не нап - это на уровне бабушек у подъезда.

Вполне нормальная реализация, 150 голов, на 40 больше чем тот же Аршавин. Больше забил только Кержаков.

Ответ на комментарий Филиппо_Индзаги

Исходное сообщение Филиппо_Индзаги

Исходное сообщение Капитан_Нево
:

Я согласен все-таки с Агуэро. Это просто тупо не везение.
Боруссия забила 46 голов в 21 матче. то есть в среднем за матч, примерно 2.09. Барриос забил 9. Тот же Блащиковски обычно всегда такие забивал, но вчера не пошел. Тот же Шахин выдавал прям на блюдечке пасы, но вчера не шли. Повторюсь. Боруссий тупа не везло, ну и Нойер окрылился, видимо с ним из МЮ связались, что провел идеальный матч

Готов поспорить, что Боруссия не обыграет ни Милан, Ни Валенсию, ни Вильяреал, ни МЮ, Челси, ТОТО, МС и много других команд. Пиппо я видел и прошлые матчи Боруссии, т.к по долгу букмекерства слежу за ГПЛ. Боруссия хороша только на фоне ГПЛ. А Шальке сейчас так вообще разобранная команда. Боруссия не сможет обыграть ни один гранд.

Ответ на комментарий Филиппо_Индзаги

Исходное сообщение Филиппо_Индзаги
[QUOTE]Исходное сообщение Дэвид_Симэн


Вполне нормальная реализация, 150 голов, на 40 больше чем тот же Аршавин. Больше забил только Кержаков.

Аршавин не форвард. Я вообще не люблю учитывать РПЛ. Где можно назабивать Сибири сто голов, а ЦСКА 0. У нас Веллитон лучший бомбардир чемпа, а когда играл в ЛЧ или с лучшими из РПЛ, то вообще незаметен был. Так что, голы Романа, в РПЛ это отдельный разговор.

Кержакова я как считал, напом -середняком. так и продолжаю считать.

Мне вот Кураньи больше намного нравится, чем Роман. Вопрос всем на засыпку, в чем отличие этих двух ребят?

Ответ на комментарий Филиппо_Индзаги

Исходное сообщение Филиппо_Индзаги

Исходное сообщение Дэвид_Симэн

бредовая оценка: нап-полунап.. Ты как бы свои какие-то взгляды экстраполируешь на всех.
Нап -чел играющий впереди и забивающий много голов. Не важно тащит он мяч или подставляет задницу под прострелы. Ван Нистелрой гениальный нап. А все голы то коленкой то бедром. Так что ты бы как-то пошире посмотрел на проблему...

Павлюченко нап штрафной и касания. И вовсе не из-за роста, просто склад такой игрока. Другое дело, что у него с реализацией проблемы - соответственно это определяет его класс (невыокий).

Вот и все. А рассуждения если не тащит мяч то не нап - это на уровне бабушек у подъезда.

Вполне нормальная реализация, 150 голов, на 40 больше чем тот же Аршавин. Больше забил только Кержаков.

Как количество забитых им голов связано с реализацией? Реализация - это по сути процент забитых голов по отношению к общему количеству голевых моментов. Так вот у Павлюченко этот процент низкий. Я бы сказал непозволительно низкий для игрока играющего на таком уровне.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ

Исходное сообщение Капитан_Нево
Мне вот Кураньи больше намного нравится, чем Роман. Вопрос всем на засыпку, в чем отличие этих двух ребят?

у Кевина зарплата больше

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ

Исходное сообщение Капитан_Нево
Мне вот Кураньи больше намного нравится, чем Роман. Вопрос всем на засыпку, в чем отличие этих двух ребят?

Они вообще разные. Кураньи может сыграть в отрыве, на грани оффсайда. Может побороться с защем и отобрать у него мяч или попрессинговать. Всего этого Павлюченко делать не умеет и не хочет. Более того. Кураньи реализовывает процентов 65-70 своих моментов, в то время как Пав только 30-40.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Динамик2
Не, Корне для Кузнецовой не соперник: уже 3:0. У Кузнецовой ножищи мощнее, чем у Рональдо. Можно подремать до игры Шараповой.

Не всё так просто у Светы, как ожидалось..

Спасибо большое, коллеги за поздравлялки.)

От себя добавлю шо как бы кого не гнобил, кошмарил, издевался, ругался всех вас очень ценю.) Вот так то.

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ

Исходное сообщение Капитан_Нево
Вердикт таков-беготни много, старания много, но матсерства и класса игрокам Боррусии не хватает. От того и нелепые промахи при выходе 1 на 1 три-четыре раза, это все исполнительское мастерство. На уровне ГПЛ беготни и азарта достаточно, чтобы идти в лидерах.ю На европейской арене Боруссии с такой игрой мало что светит.

Где то согласен, где то не согласен.

Сразу видно что коллеге Нево не хватает просмотрики матчей Боруссии. Как раз очень грамотная команда в плане комбинашек, тактики и пр.такого. Так что не в беготне и азарте дело как ключевых факторах.

ЧТо касается недомастерствов здесь канешна есть. Заметил это давно, работаю по допам БД. Команда действительно умудрялась нереализовать ТАКОЕ шо...Барриос несмотря не то что немало азбивает, очень немало косячит.

Так что так. 50 на 50 аналитика от Нево

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка

Исходное сообщение tigero_BRC

Исходное сообщение Виталий_Агельяров
КРЕМНЯ ПРЫНЦА МАНОЛО СТАЛЬНОГО С ДНЁМ!
ВСЕГО, ВСЕГО!

?

Сегодня исполняется 26 лет Криштиану Роналду

Сегодня исполняется 26 лет полузащитнику сборной Португалии и мадридского «Реала» Криштиану Роналду.

Трансфер Роналду из «Манчестер Юнайтед» в «Реал» позволил португальцу стать самым дорогим футболистом в истории: испанцы выложили за игрока 83 миллиона 660 тысяч евро.

Роналду трижды выигрывал чемпионат Англии, становился победителем Лиги чемпионов и клубного чемпионата мира.

Роналду – обладатель «Золотого мяча» (2005 год) и «Золотой бутсы» (2008 год), лучший футболист мира по версии ФИФА (2008 год).

А я то думаю шо мне Кронька так люб по всем параметрам!

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Дэвид_Симэн

Исходное сообщение Капитан_Нево
Мне вот Кураньи больше намного нравится, чем Роман. Вопрос всем на засыпку, в чем отличие этих двух ребят?

Они вообще разные. Кураньи может сыграть в отрыве, на грани оффсайда. Может побороться с защем и отобрать у него мяч или попрессинговать. Всего этого Павлюченко делать не умеет и не хочет. Более того. Кураньи реализовывает процентов 65-70 своих моментов, в то время как Пав только 30-40.

Все верно ты говоришь. Но я про то, что вот они два рослых форварда примерно с одинаковыми габаритами. Павлюченко покоринастие, но это в данном случае не суть. И почти всем ясно в чем отличие одного от другого.

Помимо этого всего, что ты сказал, я заметил, что Кураньи и обыгрывать защитника может один в один, если уж совсем прижмет ситуация.

Вот пример двух рослых форвардов.

Йо! А что эта корова, девочка-визг в сборнульке делает? Вы ж мамзель по четко прописанному для вас блоггером Кре плану падению, сбывающемуся на 100% с теннисом то заканчиваете. Да и играли ли вы в него? Ваши роботопобобные упражения под управление дистанционого пульта папочки и отсутствия собственно иной жизни кроме роботическо-папьей на теннис мало смахивали. Так, эксперимээнт

Ответ на комментарий Йо_Бё

Исходное сообщение Маноло_Кремень_из_Мадрида

Исходное сообщение Капитан_Нево
Вердикт таков-беготни много, старания много, но матсерства и класса игрокам Боррусии не хватает. От того и нелепые промахи при выходе 1 на 1 три-четыре раза, это все исполнительское мастерство. На уровне ГПЛ беготни и азарта достаточно, чтобы идти в лидерах.ю На европейской арене Боруссии с такой игрой мало что светит.

Где то согласен, где то не согласен.

Сразу видно что коллеге Нево не хватает просмотрики матчей Боруссии. Как раз очень грамотная команда в плане комбинашек, тактики и пр.такого. Так что не в беготне и азарте дело как ключевых факторах.

ЧТо касается недомастерствов здесь канешна есть. Заметил это давно, работаю по допам БД. Команда действительно умудрялась нереализовать ТАКОЕ шо...Барриос несмотря не то что немало азбивает, очень немало косячит.

Так что так. 50 на 50 аналитика от Нево

Коллега я видел 5 последних игр Борруссии, вот числе и фееричные, где все и вся получалось. Вам ли поучать меня фут. узреваниям?) Уш если я что-то говорю, значит так оно и есть.

ГЫ)

Значит 10 на 90 ваша аналитика если вы видя игры накосячили в аналитике,))

Ответ на комментарий Йо_Бё

Исходное сообщение Маноло_Кремень_из_Мадрида
ГЫ)

Значит 10 на 90 ваша аналитика если вы видя игры накосячили в аналитике,))

Моя аналитика есть, истина футбола. Я сужу не только по играм ГПЛ , вы судите лишь в сравнении с командами ГПЛ, я же смотрю в глубь, что по факту? Каким мастерством обладают футболисты, даже несмотря на то, если они в данный момент показывают фееричную игру.

Ромака посмешил канешна. Ну а че смелый, мамочка-агент приехала, можно повыеживаться.)

Маноло_Кремень_из_Мадрида, И запомните наконец коллега, что узрвенае доп. гольчиков имеет лишь 3% от аналитики футбола)

Ответ на комментарий Блистательный_товарищ

Но просто не одаст, так как это делал Аякс. У команды нет евро опыта, а без этого тяжело. Да и Баварию Доркмунд обыгрывал, а бавария это гранд

А вот и голацо! Ну какой же воротчег у СНД, 2 совершенно одинаковых гола на его нелепых выходах.. От же ж нулина..

Мухох! Неважно распсиховался.,)