Вчера в суд были переданы результаты последней социогуманитарной экспертизы по делу Саввы Терентьева. Опираясь на материалы "Википедии" про "ненависть" и "манипуляцию общественным мнением", эксперты пришли к заключению, что Терентьев не только оскорбил "неверных ментов", но и хотел избежать ответственности за непосредственно "сжигание" оных на площади, призывая к этому "народ".

Еще одним перлом экспертной комиссии стало определение социальных групп, представителей которых задел Терентьев. Наряду с "ментами", была идентифицирована социальная группа "гопота" или "пацаны" - правда, ее упоминание не сочли "разжиганием" какой бы то ни было розни.Что касается "ментов", то и в этот раз эксперты не обратили внимание на эпитет "неверные". Напомним, по заключению первой - лингвистической - экспертизы, утверждение о целесообразности сжигания "неверных ментов" на площади приравняли к призыву сжигать всех представителей профессии.Правозащитники комиссии "Мемориал" считают, что для разрешения дела Саввы Терентьева следует использовать не заключение "доморощенных экспертов", а решение Страсбургского суда по делу "Торгерсон против Исландии". В 1983 году исландские суды приговорили писателя Торгерсона к штрафу за оскорбление полиции, а Евросуд оправдал его, сославшись на задокументированные факты насилия полиции по отношению к гражданам.

Эксперты разобрали Терентьева по "Википедии" | Вебпланета