Вот хотите смейтесь, но я не поленился и прочитал внимательнейшим образом выступление Президента относительно коррупции. Смотреть в его блоге видео не смог: он там 10 минут говорит это с серьезным лицом, а я не могу без смеха такие рекламки воспринимать. Потому что пропаганда даже когда давит на эмоции подростков, то все равно не должна быть романтичной как шлагбаум. В ней должна быть какая-то логика, а не просто пустые слова.



Не поленюсь процитировать Анатольевича: "Коррупция, конечно, есть на самых разных этажах власти. Но есть и коррупция на бытовом уровне. Кстати сказать, неизвестно, какая из этих коррупций для страны более опасна, какая из них более страшна...". Вот уж действительно вопрос вопросов: что страшнее - директор детского сада, берущая взятку за то, чтобы устроить ребенка, или коррумпированые суды и правоохранительные органы, живущие на создании целых сетей по зарабатыванию денег незаконными способами. Особенно приятно, когда у Президента нет версий по этому поводу.

Отдельно, раз уж заговорил о выступлении, то порадуюсь тому, что копирайтеры, готовящие ему тексты, не забывают о методах параллельных продаж. Цитата: "На моём видеоблоге сейчас заявлено 45 самых разных тем. Так вот по числу комментариев несколько тем, конечно, уверенно лидируют. Прежде всего это по понятным причинам финансовый кризис, а вот четвёртое место из 45 тем – это противодействие коррупции. Это означает, что эта тема «цепляет»"... Надо было в конце добавить, что его самого это "вставляет" и целевой среднестатистический подросток был бы в восторге. И конечно побежал бы исследовать как то, что же это за остальные темы, а особенно те две, которые находятся на 2-м и 3-м местах.

Спешу расстроить тех, кто набивает блог Дмитрия Анатольевича контентом: не побегут подростки. Когда у студентов, сидящих в блогах и соцсетях практически круглосуточно, спрашивали читают ли они блог Президента, то в аудитории это вызывало смех. Почему?! Может потому что нет у него однозначного ответа о том, какая коррупция страшнее? А может и потому что мы все тупые... Пользуясь случаем, кстати, хочу подтвердить последнее предположение, обратиться к ЖЖ-юзерше с пустым журналом, самой собой в друзьях и порядка 200 читателями n-timakova и спросить: почему у Дмитрия Анатольевича такие тусклые юзерпики? Несложный анимированный гиф размером 100х100 на тему спасения мира добавит живости даже такому выступлению.

Но оставлю высокие материи и хочу рассказать о том, что происходит в Петербурге и что за цветочки я вынес в заголовок. Вчера вечером разговаривал с человеком, который имеет непосредственное отношение к такой приятной глазу теме как озеленение нашего родного города. По его просьбе я не буду указывать ни адресов, ни районов ни даже пол людей, которых вскользь упомяну - все они просто человеки.

Так вот, рассказал человек, что перед приездом Валентины Ивановны на открытие спортивного объекта, заказчики обращаются в их фирму и требуют, чтобы все цветы, что высаживаются на клумбы... сажались туда в горшках. А сразу после ее отъезда земелька, которой они припорошены, сметается, а цветочки забираются на дачи. Притом драка за их дележ идет заранее, а оплата (из бюджетных, кстати, денег - если кому не наплевать!) за такую "горшочную посадку" идет по тройному тарифу от и так завышенных цен.

На днях, кстати, Валентина Ивановна, вас на очередное такое открытие повезут так там то же самое вас ждет. Было бы интересно если бы вы хоть раз приехали туда через пару дней и всю эту "потемкинскую деревню" собственными глазами увидели. Если вам тоже не наплевать...

Расказали мне эти человеки и о том как закупаются все эти цветочки для обычных городских клумб. То, что стоит в пулковском питомнике в розницу 16 - 18 рублей за цветок (так называемые "летники") при закупках за счет городского бюджета покупается по цене 65 рублей. А объемы? За прошлый год только в одном месте было куплено более 4,5 миллионов летних цветов, что означает спижженых почти 9 млн долларов из горбюджета на чей-то карман.

Не революция, конечно, но уж всяко покруче чем в детском саду. А это, между прочим, те деньги, которые и из моей и из вашей зарплаты идут в качестве налогов к ним, а потом не доходят до наших пенсионеров-родителей. Дальше можно продолжать долго: полуторарублевые луковицы тюльпанов, которые миллионами покупаются по 18 - 25 рублей за штуку. Асфальтирование и его имитация, спиливание деревьев... Самое же что расстраивает, так это то, что все вышеперечисленное никому неинтересно. Потому что такая страна у нас стала: спизди где можешь, живи потише да другим не мешай.

А юзерпики Президенту оживите, а то как-то тоскливо у вас там. Не цепляет. На картинку для привлечения внимания просьба нервно не реагировать - она легко находится в гугле по запросу "Medvedev cartoon" Эта еще не самая обидная, кстати...

Отсебятина: О цветочках. Как раз сегодня не нашел клумбу из многолетников, которую на днях высаживали у нас в парке с видом на дорогу к Константиновскому дворцу, по которой кто-то в очередной раз проезжал. Ландшафтного дизайнера понимаю - ему надо было собачью (со всей окурги туда ходим, ага) плешку засадить, не приведи Господь попалась бы на глаза какому-то гостю в "Мерседесе" с тонированными стеклами на скорости под 140 в час. Вопрос: через неделю у нас очередной форум в Питере, энту клумбу опять прибежит 20 человек высаживать?