Я специально обойду стороной вопросы фундаментальных разработок (дабы не утомлять читателя). Сразу скажу, что во многих местах я буду оооочень утрировать и не буду вдаваться в нюансы. Иначе пост станет энциклопедией, которую читать никто не станет.

Итак, давайте сразу разделять понятия.
«Науки в Украине нет» и «Я ничего не знаю про украинскую науку» - это разные вещи.

Главных проблем у украинской науки четыре (на мой взгляд):

1. Низкое финансирование.

2. Отсутствие мотивации к саморекламе (нас этому не учили, мы родом из совка, как и вся страна). Денег на рекламу тоже нет.

3. Отсутствие желания у обывателя читать длинные опусы слишком умных людей про их разработки. Скучно, непонятно, а значит не нужно.

4. Промышленность и бизнес Украины практически ничего не производит для обывателя. Телефоны, смартфоны, современные машины и оборудование – всё делается не у нас. Или почти не у нас. Поэтому, по мнению обыкновенного гражданина – ВСЕ учёные на работе просто пьют чай (про пьющих чай учёных с огромными титулами мы тоже поговорим).

Попробуем развеять пелену мрака и донести до Вас, дорогой читатель, идею, что украинские учёные – это круто. В принципе, всё, что я опишу, не является секретом и легкодоступно для поиска в Интернете. Но многим лень. Так ведь?

Сразу скажу, что какие-то вопросы важны вообще, а некоторые важны на данный момент.
Вопрос номер 9 – ВАЖЕН именно сейчас. Но обо всём по-порядку.

Вопрос-ответ:
1. Где Нобелевские премии? 
Они есть. Лауреаты ВСЕХ Нобелевских премий по физике, а также по многим другим отраслям, за последние года имели в соавторах своих главных статей украинских учёных. Вот только открытие принадлежит той стране, в которой выделяются деньги на оборудование и реактивы, предоставляются ВСЕ возможности для работы. Наши учёные туда и едут.

2. Почему же наши учёные едут на Запад, делают открытия там? Они же учились здесь? Они должны нашей стране!
Простейший ответ обывателю не понравится. Обыватель привык только требовать. Кроме того, что нужно человека выучить, ему ещё надо дать возможность работать. Граждане других стран на свою науку выделяют 2-3% ВВП. Украина выделяет 0,2% ВВП. В абсолютных цифрах ситуация выглядит ещё хуже. ВСЁ финансирование украинской науки равняется бюджету одного университета Запада. И, тем не менее, мы работаем. И 0,2% ВВП не значит, что мы будем выполнять десятую часть того, что делают учёные Европы. Это значит, что мы заплатим за свет, воду и тепло, а также получим зарплату. На оборудование и реактивы денег давно нет.

3. Учёные должны зарабатывать на себя сами, если они умные! 
Окей, тогда при чём тут страна? Смотри пункт выше. В общем, почему-то в бизнесе вопросов не возникает: сначала вложи – потом получи. Тут что – иначе? Так и получается. Учёные уезжают, зарабатывают на себя сами. Вот только Нобелевскую премию разменивают на вид на жительство в благополучной стране, на зарплату и т.п. Но мы же хотим построить новую страну, так?
4. Пусть наши учёные живут на грантах! Это правильно?
Милые мои… Украинские «гранты» от государства на исследования начинаются от 16 тысяч гривен в год для молодых учёных. Средняя цифра гранта – 100 000 гривен. Это две стипендии французского аспиранта. Не смешно? Наука – такая штука, что цены на всё одинаковы во всём мире – на оборудование, материалы. Это не начало 20-го века, где достаточно было проволоку намотать на электроды и получить открытие. Нужны миллионные вложения. В условных единицах, естественно.

5. А западные гранты?
Получить сложно, но нам удаётся. К сожалению, до начала интеграции в Европу и революции достоинства нашу страну на карте не могли найти. Были единичные случаи полноправного участия в серьёзных программах. В большинстве же случаев ситуация была такая: есть хороший украинский учёный. Его находит западный институт. Говорит: «товарищ, у нас есть проект, мы тебе платим 2000 евро в месяц, айда к нам». Всё. Профит. И суть даже не в том, что Запад боится давать нам деньги, хотя это тоже есть. Наши налоги и таможня (ввоз оборудования вообще отдельная тема) вообще отбивают всю охоту что-то делать. Проще выехать.

6. Но выезжать – это предательство! Так?
Хм… Понимаете ли… Я бы сказал, что понятия украинская, американская, японская науки не существует. Есть понятие Науки в Украине, США, Японии. Наука – это глобально. И она движется там, где проще. Так вот, дорогой читатель, как можно в таких условиях требовать от украинских учёных открытий? Но они есть и об этом ниже.

7. Так что же делают наши украинские учёные? Ничего не видно! Ничего нет!
Основной показатель научной работы – статьи в годных журналах. Естественно, в большинстве случаев годные журналы – на Западе. И у наших учёных годных статей ооооочень много. Если пересчитать ценность статьи на её цену (т.е. финансирование учёного, который её писал), то эффективность нашей науки в 2 РАЗА выше, чем в Европе. Да, были ребята, которые считали. А во сколько раз ниже финансирование наше науки? У нас 2,3 млрд. гривен в год. Во Франции около 3,6 млрд. ЕВРО. Посчитали?

8. Почему идеи в статьях не находят своего отражения в видимых вещах? Ну, которые обыватели могут пощупать?
Ребят, это вопрос не к учёным, а к политикам, бизнесменам и промышленникам, которые за 23 года уничтожили нашу электронную, химическую и прочую промышленность. Мы не можем чайник произвести. Наши машины – прошлый век. Наши технологии – вчерашний день. Да, я утрирую, и не везде всё плохо, и я Вам сейчас это ДОКАЖУ, но в целом – всё грустно. Но мы же хотим строить новую страну?

9. Зачем финансировать науку, если мы пока НЕ МОЖЕМ её финансировать? Не лучше ли пока эти деньги отдать на заводы, бизнес, а учёных мы потом начнём плодить?
Нет, не лучше. У нас отток мозгов за 23 года получился колоссальный. Воспитать физика и сделать из него учёного, который РОДИТ ИДЕЮ (это так и выглядит, и чувствуется Emoticon smile ) – это десятилетия. То, что наша наука получает сейчас – это просто шанс пока ещё оставить тех, кто есть в стране. Нет, они ничего не могут сделать в таких условиях (но делают – из патриотизма и энтузиазма), и они ждут. Ждут лучших времён, потому что хотят видеть Науку в Украине. Не будет Украины, как успешного государства, без науки. Это всемирная аксиома. Это доказано веками и трагедиями наций. Нация, которая не вкладывается в разработки – поглощается другой нацией - лучше вооружённой, либо лучше оснащённой. Либо её выбивают высокоточными боеприпасами, либо покупают за бусы и стекляшки. При ресурсах Украины мы можем стать первыми во всём. Но без науки этого не сделать. И когда я слышу «Давайте заберём все деньги у учёных» я понимаю, что передо мной или предатель, или идиот.

10. Может, пусть учёные пока уйдут на другие работы в Украине, а потом вернутся?
Друзья, учёный может стать КЕМ УГОДНО. Поверьте, это не бахвальство, но сложнее профессии нет. Не станет, наверное, только медиком, или акробатом, или ещё кем-то. Но суть не меняется. Но учёный не будет менять профессию. Жизнь идёт, а науку может творить тот, кто без науки жить не может. Нельзя заставить себя прекратить изобретать и начать штукатурить. Все уедут, поверьте.

11. Но в науке куча дармоедов и стариков, которые ничего не делают. Куча псевдоучёных и т.п. Зачем их кормить? 
Скажите, а какие претензии к настоящим учёным? Т.е. давайте уберём всех, а потом начнём набирать? Нет, наука – это не милиция. Есть прокуратура, контроллёры и прочие, задача которых следить за тем, чтобы не было псевдоакадемиков, растрат денег непонятно куда и прочее. Нужны реформы. Нужны, как воздух. Нужно выявлять, оптимизировать и прочее. Но что получается? В этом году ВСЕ учёные просили 3 млрд. гривен. Дали 2,3 млрд. Т.е. пострадали не именно дармоеды и лентяи, коррупционеры и прочие, а и нормальные люди. Что сделает дармоед? Будет дармоедить дальше. А что сделает нормальный учёный? Уедет. Напомню, зарплата молодого учёного, который двигает идеи – от 2200 до 3200 гривен в месяц. Да-да. А в Европе его ждут на 1000 евро сразу. Минимум.

12. Это не вопрос, а сразу ответ на невнятное рычание по поводу юристов, экономистов и прочих. Я о них ничего не имею права говорить. Там тоже есть какая-то наука. Но в среднем, масштабы нарушений и дармоедства там зашкаливают. Самое интересное, на настоящую науку чаще всего наезжают именно дармоеды-юристы или экономисты, которые насмотрелись на беспределы в своих «академиях». К сведению – финансирование ВСЕЙ науки в Украине – 6 млрд. гривен, если я не ошибаюсь. Национальной академии наук – 2,3 млрд. гривен. Но обыватель кивает всегда именно на НАН, хотя это последнее пристанище целостных научных групп и коллективов.

13. Так неужели нельзя ничего изменить?
Можно. И нужно. В принципе, можно было бы поступить по принципу популистов – разогнать всех и набрать заново. Только заново – это куда? Созданы центры прорыва, развития, научно-технического прогресса? Нет. Не дают денег. Кто будет набирать? Кто будет судить? Набрать спецов с Запада? В принципе, можно. Всё это материал огромной дискуссии и не тема поста. Я это к тому, что пока это всё будет делаться – науку НАДО сберечь. И пока популисты продолжают урезать финансирование – учёные продолжают уезжать.

И список разработок.
Здесь только самое важное и понятное для обыкновенного читателя из сферы физических и околофизических наук. В других областях тоже есть куча всего. Но я не всемогущ.

ВСЕ приборы работают на СЛОЖНЕЙШИХ НАУЧНЫХ ПРИНЦИПАХ. 
В конце каждой разработки я приведу реакцию Обывателя – сферического человека в вакууме, который критикует нынче учёных из-за того, что они «проедают бюджет» и якобы ничего не делают:

1. Электросварка мягких тканей.
Да-да. Вам делают надрез, операцию или просто нужно заделать пробоину в теле. Есть прибор, который аккуратно сшивает ткани. Называется ПАТОНМЕД ЕКВЗ-300. Послеоперационный период значительно сокращается. И не надо шить нитками. (разработал Институт электросварки НАН, выпускают прибор, как я понимаю, там же). Обыватель не видел таких приборов, потому что у государства нет денег всем хирургам их дать. Но виноваты учёные, да.

2. Маммограф.
Почти мгновенно диагностирует рак молочной железы. Не нужно делать анализы. Та же проблема с поставками в больницы. Кстати, на сколько я понимаю, разработал прибор Донецкий физико-технический институт НАН Украины. Кто-нибудь интересовался из критиканов-обывателей судьбой разработок и учёных с Востока? Оборудование уничтожено, жить негде, судьбы сломаны. Как-то так. Но финансирование академии срезали. А их разработки УЖЕ спасли не одну жизнь. Прибор выпускает завод медицинской аппаратуры, город Нежин. Денег, чтобы обеспечить ВСЕ больницы данным прибором, нет. Но обыватель винит учёных.

3. Фазаграф.
ЗАРАНЕЕ диагностирует инфаркт, если я не ошибаюсь. Я не медик, но суть в том, что нарушение сердечной деятельности проявляется сначала в «сбое ритма». Инфаркт – это только «финиш» процесса. Простая кардиограмма не способна выявить нарушения. Поэтому данный прибор нацелен на мельчайшее исследование сердечного ритма и оценку вероятности заболевания. Разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Выпускает завод автоматики им. Петровского. Во всех больницах этого нет. Но виноваты учёные.

4. Тренар 01 и 02.
Допустим у человека парализовало ПРАВУЮ руку. Её подлечили, но мышцы разучились двигаться. Надо их заново разрабатывать. Этот прибор цепляется электродами к обеим рукам. Человек начинает двигать ЛЕВОЙ рукой, прибор считывает импульсы левой руки и направляет их на нужные мышцы ПРАВОЙ руки. Таким образом, реабилитация сокращается с месяцев до недель. Прибор разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Используется в 14 клиниках и курортах. Вылечено уже более 5 тысяч пациентов. Я очень надеюсь, что когда-нибудь такой прибор спасёт конечность обывателя.

5. Призмовые линзы Френеля для лечения косоглазия у детей.
Разработал Институт проблем регистрации информации. По-моему, тут всё понятно. Надеюсь, что вылеченные дети будут читать умные книги и станут учёными. Детей обывателя это тоже касается.

6. Биокерамические имплантанты.
Ах, жаль нет возможности прикрепить много фотографий. Как-нибудь сделаю альбом. Мужчине оторвало кусок черепа. Нужен кусок черепной коробки. Институт проблем материаловедения НАН Украины ему помог своей разработкой. Смоделировали недостающую часть, слепили, приделали. Теперь это внешне нормальный дядька. И это не единичный случай. Обыватель же о таком не слышал. Обыватель бешено хвалит западную медицину и критикует нашу.

7. Распознавание образов. Т.е. лиц.
Эту разработку наша страна выгодно продала. Очень выгодно. И слава Богу! Я не знаю достоверно, используется ли она у нас, но по мнению обывателя: "Нам она зачем?". Так? У нас же не было терроризма, у нас нет своей соцсети, у нас ничего нет. Камер на улицах, систем выдеослежения у милиции. Ну, сбылась мечта «бизнесменов-менеджеров» - учёные накормили и себя, и Украину. Кто знает, может этот фейсбучек и использует нашу технологию, когда автоматически отмечает Вас на фотографиях. Не знаю. Разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Лицо обывателя система распознать не может. Потому что обыватель системе не интересен. И вообще, он сферический и в вакууме Emoticon smile Но про эту систему я обязательно уточню. Очень надеюсь, что у нас она всё-таки где-то внедрена.

8. Сапфировые оптические диски для хранения информации в течении 10 тысяч лет.
Да уйма тут может быть применений. От послания инопланетянам до записи всех самых важных культурных достояний человечества. Разработали такие диски Институт проблем материаловедения, Институт проблем регистрации информации, Институт монокристаллов, Институт физики полупроводников НАН Украины. Ну, я думаю, что обыватели будут записывать на такие диски свои налоговые кодексы и попсовую музычку.

9. Трансформатор, мощностью до 250 кВА.
В чём суть? Он в 10 раз меньше и легче современных трансформаторов (такие огромные гудящие штуки на электроподстанциях). Соответственно, на их производство нужно меньше ресурсов. Разработал Институт металлофизики НАН Украины. Производит НПП ООО «Мелта». Обывателю не понять сути вышенаписанного.

10. Водонагревающий котёл.
КПД 97-98%, экономия газа 40%, дешевле заграничных аналогов в 1,3 раза (по старому курсу), срок окупаемости 1,5-2 года. Нет, это не фантастика. Разработал Институт технической теплофизики НАН Украины. Почему такие котлы не во всех многоэтажных домах, например? Виноваты учёные?

11. Электростанции на биогазе. Мощность 1МВт. Одна штука точно есть в Пидгирцях. Разработал Институт газа. Дешевле заграничных аналогов. Обыватель не знает, что такое биогаз.

12. Новые методы сжигания угля на ТЭС так, что уголь сгорает почти полностью и токсичность ТЭС уменьшается на порядки (трубы больше не дымят). Разработал Институт возобновляемой энергетики НАН Украины. Обыватель никогда не интересовался проблемами экологии. Он на трубы не обращает внимание.

13. Анкерное крепление сводов в шахтах.
Уменьшает в разы трудоёмкость прокладки тоннелей. Разработал Институт геотехнической механики. Обыватель не был в шахтах, потому считает, что это не нужно.

14. Новые покрытия лопаток газовых турбин.
Там всё сложно, но турбины начали служить дольше. (Институт электросварки Патона). Жаль обыватель этого не заметит, потому что он и турбины-то не видел. Электричество в розетке обывателя получается из МАГИИ.

15. Гидрофобное волокно
Новый изоляционный материал, который в сравнении с аналогами уменьшает теплопотери сетей на 50%. Разработал Институт общей и неорганической химии. Почему же ЖЭКи не покупают разработку? Какие претензии к украинским учёным?

16. Сменные лапы для культиваторов.
Ресурс простых лап – 25-35 га. Ресурс новых из бейнитового чугуна – 150 га. Разработаны в Институте проблем материаловедения НАН Украины. Производятся в ЧП «Агроэкология» (органическое земледелие, безотвальная обработка земли, Полтавская область). Обыватель же пользуется лопатой.

17. Радиолокатор для поиска ЖИВЫХ людей под завалами.
Глубина обнаружения до 5 метров. Называется прибор «Портативный доплеровский дм-Радиолокатор» (Институт радиофизики и электроники НАН Украины). Надеюсь, обыватель не попадёт под завал.

18. Полиуретановый клей «СТЫК» и «СПРУТ».
Однажды в метро грунтовая вода прорвала стену и полилась в тоннель. За несколько часов благодаря этому клею брешь была заделана. Прелесть клея в том, что от влаги он становится только крепче. Разработал Институт химии высокомолекулярных соединений НАН Украины. Обыватель не видел, как заделывают трещину. Обыватель спал.

19. Доставка лекарств от рака прямо в опухоль
Сложно. Пока только на мышах. Но они работают. И они начнут лечить рак. Институт экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии. Обыватель слышал? Нет, потому что не интересовался.

20. Селекция растений. 86 сортов
Потенциал производительности озимой пшеницы – 100-124 центнера с гектара. Сеют. Разработал академик В.В. Моргун. Обыватель ест хлеб из такой пшеницы. Но не знает об этом.

21. Очистка воды от нефти.
Нанослойный нефтесорбент – терморасширенный графит. Степень очистки воды 99,7%. Безопасен для окружающей среды. (Институт газа НАН Украины). Обыватель никогда не пил воду с нефтью. А стоило бы попробовать, чтобы ценить украинскую науку.

Разработки для бойцов АТО:
22. Пищевые концентраты от Института технической теплофизики НАН Украины (сухое рагу или ооооооооочень густой борщ, в который надо добавить воды)
23. Многофункциональные печки (КПД до 75%) (от Института технической теплофизики НАН Украины)
24. Многофункциональные печки (от Института физической химии НАН Украины)
25. Кровоспас – аналог целлокса – средства для остановки кровотечений. Дешевле, лучше. (Институт физической химии НАН Украины)
26. Несгораемая ткань для формы (Институт физической химии НАН Украины).
27. Датчики противоракетных систем наших танков. Суть объяснять не буду. Уже писал об этом целый пост. Институт физики НАН Украины.
28. Новый бинтовой материал, который ускоряет заживление ран. Институт физики НАН Украины.
29. Всё остальное для АТО под грифом секретно. Простите. Дорогой обыватель, если захочешь узнать эту информацию - тебя посадят за шпионаж. Слава Богу, у нас теперь новая страна с новой СБУ.

Ну, как? И это не весь материал, что мне предоставили. И это только прикладные науки.
И не было бы этих приборов, если бы не было фундаментальных исследований. Новый революционный прибор может быть основан только на новых принципах. Нормальные граждане нормальных стран это понимают. И критиканов, которые говорят, что наука не нужна, в таких странах называют идиотами, популистами и демагогами.

И можно всех физиков сделать штукатурами или умничать - ДАВАЙТЕ РАЗВИВАТЬ АГРАРКУ И АйТи!!!

Это бред. Ребятки, физик айтишником станет за год. Айтишник физиком уже никогда. Про аграриев я вообще молчу. Нет, я не критикую профессии. Все профессии важны, все профессии нужны, но кто на что учился.

А есть ещё Большой адронный коллайдер, на котором работало очень много ЛУЧШИХ украинских учёных. Они и дальше работают. Но они уже не украинцы, а швейцарцы, французы и т.п. Понимаете?

И вот Вы смотрите на свой монитор телефона или компьютера. Это с большой долей вероятности Самсунг или Элджи. И Вы даже не знаете, что то, что они такие клевые и контрастные – это тоже заслуга наших учёных. Которых забрали в Корею, дали зарплату, оборудование и жильё. 
Как-то так.

Я надеюсь, что Вы поняли, что проблема украинской науки не в том, что её нет, а в том, что:
1. О ней ничего не знают.
2. Разработки негде внедрять, потому что нет промышленности, бизнеса и денег на это.

Поэтому, если Вы видите человека, который критикует украинских учёных, то:

1. Убедитесь, что человек не идиот.
2. Покажите список изобретений.
3. Если он продолжает утверждать, что науки в Украине нет - знайте, что перед Вами предатель, провокатор и популист. Что с ними делать - это другой вопрос. В лучшем случае не слушать.

Отдельное послание депутатам, которые хотят сократить и сокращают бюджеты учёных.
Ребятки, Земля же круглая. И она вертится. Не лезьте к учёным, а то у меня постоянно возникает вопрос - а зачем нам 450 депутатов в Раде и тысячи депутатов в райсоветах?
Я думаю, что Вы поняли, что ВСЕ проблемы украинской науки в основном на Вашей совести?
Строим новую страну? Ну, так давайте строить.
Облегчайте жизнь от бюрократии нам и бизнесу. И финансируйте фундаментальную науку. Это удел государства.
И будут Украине Нобелевские премии.

У меня всё.
Репост, пожалуйста.
Распиарим украинскую науку вместе.

P.S. В этом посте я не выражаю мнений Национальной Академии наук или мнений других учёных и т.п. Это только мои взгляды и мои суждения. Все возможные неточности и ошибки - на мне. Не могу утверждать, что за сутки абсолютно верно обработал материал. Но суть именно такова. На каждый прибор есть фотография, но я сделаю как-нибудь отдельный альбом.

P.S.2. Спасибо большое академику НАН Украины Наумовцу А.Г., который по моей первой просьбе предоставил мне список вышеописанных изобретений.

P.S.3. Ещё мой пост про наукуhttps://www.facebook.com/senenkoanton/posts/861094313943052