-Рубрики

 -Цитатник

Андрей Мыльников - (0)

Дзенское.. Андрей Мыльников Портрет жены художника ***

Endre Penovác - (0)

АкварельноКошковое.. Endre Penovác *** *** *** *** *** *** ***

Старики управляют миром... - (2)

Старики управляют миром Когда то было популярно выражение "кремлевские старцы", подразумевающ...

"Сон Аркадия Гайдара". - (0)

ТЕУНИКОВА & КОМПОЗИТ - СОН АРКАДИЯ ГАЙДАРА Юлия Теуникова: "Песня «Сон Аркадия Гайд...

"Почему сложилась такая система выбора худших?" - (5)

Без заголовка Когда меня спрашивают, почему я не уезжаю отсюда, раз мне так все не нравится в мое...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в aleksyri

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2011
Записей: 2934
Комментариев: 17325
Написано: 33797


Где же эта «народная нравственность»?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


MELGA_TANGRIZ   обратиться по имени Не, все понятно,... но что конкретно? Понедельник, 09 Марта 2015 г. 08:00 (ссылка)
Сразу же хочется спросить: какая есть альтернатива?
Сделать всех грамотными - практически нереально. Даже в идеальном государстве.
Лишать безграмотных права голоса (и принятия решений) - не комильфо.
Оставить за ними право голоса, но не обращать на него внимания..? - Так, похоже, именно это и происходит. В результате - все какая-то ерунда получается!
И...?
Высказанная теория(претензия), не лишена смысла. Только не додумана до конца. )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2015 г. 09:42ссылка
MELGA_TANGRIZ, если бы это было написано сейчас (цитата по мньшей мере годичной давности), то, наверное, было бы резче и конкретней."Речь не о правах человека. Права человека у всех одинаковы. Речь о другом. Почему грамотные должны ориентироваться на мнение неграмотных?" - то-есть избирательные права для всех одни, но мы видим (это было и в СССР) спекулятивное культивирование, подчас насаждение невежества и предрассудков, ладно бы только в художественной жизни ("народу это непонятно", "разрушает традиционные ценности"), но и в политическо-общественной жизни - всё чаще всплывает (у некоторых совершенно даже неосознанно) - "правитель" и прочее (ладно, хоть не царь, хотя и до этого особоодарённые уже договорились).
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2015 г. 10:05ссылка
Так вот, вся сложность вопроса в том и состоит, что права у всех одинаковы, и касаться этого вопроса (пересматривать его) нежелательно, а с другой стороны - невежество является очень удобной почвой для "насаждения предрассудков" и вообще значительно облегчает управление так называемыми "народными массами".
Где же решение? Если грамотные не хотят ориентироваться на безграмотных, нужно что-то менять. Например, менять качественный состав граждан. Лучший вариант, конечно, образование, причем полноценное. Альтернативные источники информации. С этим, по-моему, сейчас проблем нет. Но, главное - это не сбор информации, а умение её адекватно переваривать. Это не так просто, этому учиться нужно. Вот это задача, на мой взгляд, грандиозная и сейчас почти нереальная. Слишком долго трудились над тем, чтоб разучить думать, анализировать, строить логические цепочки.
Да, есть ощущение, что эти изменения необратимы... ((
Безграмотное или малограмотное большинство будет диктовать свою волю сознательному меньшинству. Возмущаться и негодовать можно до бесконечности. Но, раз уж мы относим себя к тому самому сознательному, разумному, грамотному меньшинству, то нам не пристало только лишь руки заламывать.
Нужно решения искать. В нашем распоряжении вся мировая история, социология, политология, психология и .пр.
И еще свой собственный интеллект.
Грустно расходовать его лишь на то, чтоб высказывать недовольство. Нужно искать решения.
Я так думаю. ))
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2015 г. 10:28ссылка
Это феномен не только российский, но большинству стран удалось выработать механизм, нейтрализующий это (выборщики в США, может и не вполне демократичный, но эффективный институт), правда и в Европе начинается расшатывание его (проценты за ЛеПен во Франции).
Feel-me   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2015 г. 10:12 (ссылка)
" Почему грамотные должны ориентироваться на мнение неграмотных?" ...
и всегда жить "не в своей стране" ?((
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Марта 2015 г. 10:29ссылка
Feel-me, "от многие знания - многие печали"...
Оливи   обратиться по имени Вторник, 10 Марта 2015 г. 21:05 (ссылка)
Право голоса - тема актуальная. Если, например, неких мать и отца лишили родительских прав, т.е. они не справились с воспитанием ребенка, то почему им нужно оставлять выборное право? Они что, смогут сделать осознанный выбор? До революции в выборах можно было участвовать с 25 лет, сейчас с 18. Большинство 18-летних еще дети, могут ли они тоже осознанно выбирать? До революции в выборах не могли принимать участие военные, полиция, губернаторы и их вице-. Представляете, насколько выборы стали бы свободнее? Ну, и по представительству там различия были. От 60 тыс. крестьян избирался 1 депутат, от 125 тыс. рабочих - один, а от промышленников один от 2 тыс. То есть во власть попадали все, но судьбу страны вершили более образованные.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Марта 2015 г. 21:09ссылка
Оливи, вот это правильно.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку