Aleks_Ander, время показывает, что в древности чашки делали из более прочных и экологически чистых материалов;-) Да и выглядели они куда эстетичнее - с душой были мастера:)) Хотя - на вкус и цвет товарищей нет. Кому-то нравятся хрупкие стеклянные бокалы, кому-то - практичный, легкий, но не совсем полезный для здоровья пластик. кто-то предпочитает довольствоваться металлической кружкой - не совсем красиво, ну и что ж - главное-то - молоко! Лично я предпочитаю пить молоко из тяжелой, но небьющейся, древней, но изысканной чаши, утоляя при этом не только голод, но и жажду прекрасного.

Саша, удачи!

Всем привет!
Саша, а я то думала это только гриппом все вместе болеют, а оказываются и мысли, как грипп - нечто общественное.
Я с тобой солидарна в том, что древние истины надо как минимум толковать. Потомучто сам язык на котором они были озвучены, даже если и нес кроме смысловой нагрузки какую-то еще (например, энергетическую), человеку сегодняшнего дня совсем не знаком, и не понятен. Получается бессмысленное бубнение некой абры-кадабры.
Другое дело в том, что само понимание истины - это (вероятно) такое тонкое состояние, когда слова и буквы уже не столь важны. И если истина была произнесена ты узнаешь ее на любом языке, почувствуешь, потомучто ты ее понял (познал).
Вопрос в другом, как на это состояние созерцания истины выйти.
Человеку, рожденному и всю жизнь прожившему в пустыне, трудно объяснить как прекрасно море, как прекрасно плыть в потоке воды, нырять и плескаться.
Если ты не чувствовал такого состояния его трудно представить.
Так же как и истину.

Все бы хорошо с этой идеей, но как понять, где белые, а где мы? Может мы - белые? Может нам самим надо стряхнуть перхоть верований и меняться.
Только не "нам".
Мне. Может быть мне меняться?
Вот это трудно. Человек-то и ищет единомышленников не только в религиозных представлениях, но даже в футболе, потому что одному меняться тяжело и долго.

А истина дается человеку только, когда он один. Истина очень проста, но сложно остаться одному.

А теперь если принять во внимание вот эту http://www.liveinternet.ru/users/yoginya-natalika/post106918947/ ссылку, то можно сделать такой вывод. Что религиозные, догматические истины это только шаблоны. А наполнить существом их можно только применив и изменив их в ходе собственной практики. И тысячелетний страх - а вдруг я верую неправильно? исчезнет.

Как у Высоцкого -
Эй, вы, задние, делай как я!
Это значит не надо за мной!
Колея это только моя
Выбирайтесь своей колеёй!

Да, наверное. Только я не вполне согласен с выражением "тысячелетний страх - а вдруг я верую неправильно?" Чаще всего люди уверены, убеждены, что верят правильно. Потому тянет в совместные действа, праздненства, потому есть желание втягиваться в общие информационные потоки.
Если со мной все это делает или в это верит такая масса людей - как я могу верить неправильно?
Вот это скорее - общая беда, а не "тысячелетний страх - а вдруг я верую неправильно?"

Видимо в каждом поколении есть горстка людей, которых волнует вопрос: почему человечество отошло от истины, в колыбели которой было рождено? Эти борцы духа задаются да, задаются таким вопросом, и с этой точки зрения тысячелетняя нить поиска не прерывается. Но это горстка отверженных.

Опять мрачный взгляд? )))

я думаю что истину нельзя узнать. Её можно только вырастить, выстрадать, осуществить.

Знание и выполнение молитв и обрядов может успокоить только ординарный разум - я выполняю то, что говорит церковь, - я на правильном пути. Это не правильно. На правильном пути можно быть только тогда, когда вследствие его происходят явные стойкие изменения.