В начале 2000-х журнал "Техника кино и телевидения" начал журналистское расследование о том, как криминальные структуры владеют телекомпаниями. Однако, вмешалась цепь событий: главный редактор журнала неожиданно умер, у журнала появились новые хозяева, материалы расследования загадочно исчезли. А что же телекомпании?

Хотя откровенно криминальных авторитетов, успевших в значительной мере легализоваться, в руководстве телекомпаний найти уже трудно, телевизионщики продолжают работать в зоне риска, поскольку, как сказано в фильме "ТАСС уполномочен заявить...", жизнь не стоит на месте. И правовая база за этой жизнью не поспевает - в отличие от телевидения, которое обязано успевать и поэтому порой работает в не вполне отрегулированном правовом поле. Вот, например, летний сюжет, посвященный Герману Стерлигову, который вдруг куда-то уехал из своей сельской резиденции. И вот туда приезжает съёмочная группа и снимает фермерские владения Стерлигова сверху посредством квадрокоптера. Ничего сенсационного им выяснить, тем не менее, не удалось, да и с какими тайнами мог быть связан Стерлигов, запомнившийся, прежде всего своей громадной собакой Алисой, которая, помнится, сидела у входа в его офис и флегматично поглядывала на простофиль, которые постоянно приходили к предпринимателю и просили денег - на то же, в частности, телевидение. Тайна, как раз, в другом: имела ли право телекомпания снимать с воздуха частные владения, да и как вообще отрегулированы законом видеосъёмки с летательных аппаратов, равно как и полёты этих аппаратов над жилыми строениями?

А между тем время четко всё отрегулировать было, так как еще в 2001году в журнале "ТКТ" № 7 появилась статья А. Барсукова о применении радиоуправляемого вертолёта для съёмок видеокамерой формата DV на IV Московском международном фестивале каскадеров «Прометей». Но, как известно, после избрания на Первом съезде кабельного телевидения президентом этих людей знатного комсомольца Эдуарда Сагалаева, обсуждаться в этой среде стали совсем другие проблемы - а теперь региональные телекомпании еще удивляются: почему не всё так, как им бы хотелось? А иначе и не могло быть, поскольку представители "второй древнейшей профессии" постоянно норовили под кого-то лечь: то под бандитов (кстати, то обстоятельство, что бандосы дарили своим косноязычным любовницам должности телеведущих, до сих пор служит причиной обвинений в адрес телевидения, что там утеряна культура речи), то под комсомольских функционеров, то под "Интерньюс" Ходорковского, готовивший телевизионный кадровый резерв для следующего "Лебединого озера". Потому что у самих изначально рыльце было в пушку: достаточно вспомнить публикации того же журнала "Техника кино и телевидения" о том, как для создававшихся в МЖК телестудий с государственных телецентров (в том числе в Москве) изымалось дефицитное оборудование в обмен на квартиры в этих МЖК для телевизионной элиты. Впрочем, что взять с провинциальных кабельщиков, если в те годы даже генерал КГБ устроился охранником к телемагнату Гусинскому.

Поэтому совершенно естественно, что начался бандитизм в эфире: на федеральных каналах появились снятые скрытой камерой сцены разврата, участниками которых стали люди, "похожие" на высокопоставленных чиновников. Нетрудно догадаться, что эта традиция готова распространиться и на съёмки с "летающих видеокамер". В "желтой прессе" заранее появились фотографии якобы особняков звёзд эстрады, полученные путём аэрофотосъёмки. Конечно, иная звезда не прочь "нечаянно" попозировать в целях популярности в голом виде перед объективом. Но рассмотрим более прозаичный вариант. Сейчас над дачными массивами то и дело появляются частные летательные аппараты, как пилотируемые, так и беспилотные, оснащенные, помимо глаз пилота, еще и видеоаппаратурой. И, безусловно, не всем дачникам приятно, чтобы их частную жизнь и образ жизни изучали бы зеваки. Наконец, люди в целях здоровья принимают на своих тщательно огороженных загородных участках солнечные ванны в полностью обнаженном виде - а ведь не все дамы имеют идеальную модельную внешность и им не хотелось бы, чтобы фотографии их целлюлита гуляли в социальных сетях. С другой стороны - правоохранительные органы всё чаще применяют беспилотники в своих целях и, видимо, загородные земельные участки входят в их сферу интересов, поскольку на этих скрытых от посторонних глаз территориях могут совершаться какие угодно преступления. Поэтому патрулирование полицейскими беспилотниками дачных посёлков люди, вероятно, воспримут с пониманием - при условии, что не будет "утечек" и "сливов" в СМИ. Но что касается коммерческих аэровидеосъёмок, то здесь, возможно, всё же какую-то защиту следует предусмотреть - хотя бы потому, что оператор летательного аппарата в погоне за эффектным кадром может увлечься и допустить ошибку пилотирования, что приведёт к разрушениям и жертвам на земле. Возможно даже, что полицейские беспилотники целесообразно вооружить средствами противодействия несанкционированной видеофотосъёмке с воздуха, а также системами опознавания "свой-чужой". Что же касается прав частной охраны загородных поместий, коттеджей, особняков, дворцов и т. п... Вряд ли очень скоро появится закон прямого действия, ясно предписывающий охранникам открывать автоматную стрельбу по непилотируемому летательному аппарату, возникшему над вверенной им территорией. Которую, кстати, ему может заблагорассудиться не только сфотографировать, но и обсыпать каким-нибудь опасным порошком - особенно если учесть традиции мира искусства, где знаменитостям Большого театра некоторые коллеги способны плеснуть кислоту в лицо, а на конкурсах красоты подруги подсыпают конкурсантке в туфли битое стекло. Есть также вероятность, что беспилотник будет начинён динамитом. Хотя, конечно, если этот полёт официально не оформлен, то и спросить, если что случится с этим вертолётиком-самолётиком будет некому, не с кого и ни на каком основании... Тут, видимо, надо думать не об отдельном законе, а о кодексе законом, который узаконил бы понятие охраняемого воздушного пространства над частными территориями, очерченными границами владений и определённым "потолком", ниже которого несанкционированные полёты над головами садоводов и олигархов были бы запрещены. Для начала возможна такая схема: все летательные аппараты (вертолёты, самолёты, парашюты парашютистов и моделей ракет, дельтапланы, планеры, БПЛА, воздушные шары, воздушные змеи и т. д.) должны иметь снизу опознавательные знаки, чтобы с помощью фотофиксации на основе ГЛОНАСС/GPS зафиксировать вторжение в частное воздушное пространство с последующим применению к нарушителю административного либо уголовного наказания - штраф, общественные работы и т. п.

Впрочем, дело может и ускориться, поскольку, как уже говорилось выше, жизнь не стоит на месте. Уже зафиксирован инцидент, когда на резиденцию высокопоставленного японского чиновника БЛА сбросил пакетик с белым порошком (тогда, вероятно, многие японцы вспомнили поэму Твардовского, где Василий Тёркин из винтовки-трёхлинейки сбивает немецкий самолёт - "скоростной, военный, черный, современный, двухмоторный"). Отмечены провокативные действия беспилотников над стадионами и другими местами массового скопления людей. Скажет своё слово и лобби поставщиков зенитных вооружений, которое увидит для себя новые рынки и новых заказчиков в лице владельцев поместий и агрокомплексов, вовсе не застрахованных от того, что беспилотник конкурентов распылит на их всходами дефолианты. Какие это могут быть вооружения. В войну достаточно эффективно показали себя зенитные пулемёты - как спаренные авиационные, так и счетверённые наземные системы "Максим". Но то война, а в мирное время оружие должно быть более совершенным, чтобы не нанести ущерб по ошибке. Так, комплекс автоматизированного управления переносными зенитными ракетными комплексами ближнего действия "Шлем" (Беларусь) отслеживает до 20 воздушных объектов, что позволяет не допустить упомянутой ошибки. ПЗРК ближнего действия Blowpipe (Великобритания) имеет радиокомандную систему управления. Прицельный блок британской же ПЗРК Javelin оснащен миниатюрной ТВ-камерой. Также британские ЗУР Starburst и ПЗРК Starstreak имеют наведение по лазерному лучу. Китайские ПЗРК "Хуньин" 5 и 6 оснащены аппаратурой опознавания цели "свой-чужой". Широко известны российские изделия "Стрела-2" 9К32 (SA-7, Grail), "Стрела-3" 9К34 (SA-14, Gremlin), "Игла-1" 9К310 (SA-16, Gimlet), "Игла" 9К38 , "Игла-С" 9К338, "Джигит" (203 ОПУ); в зависимости от модели они работают по скоростным целям на встречных и догонных курсах днём и ночью, осуществляют селекцию подвижных целей на фоне естественных искусственных помех, улучшенной помехоустойчивостью на фоне облаков, наличием радиозапросчика системы государственного опознавания. Не менее известен американский Stinger, привлекательный в эксплуатации тем, что может использоваться без технического обслуживания в течение 10 лет. Французский ПЗРК Mistral имеет для поражения цели 1800 вольфрамовых шариков в боевой осколочно-фугасной части. А шведский ПЗРК RBS-70 имеет в БЧ уже 3000 вольфрамовых шариков с контактным и неконтактным лазерными взрывателями; стрелок может ориентироваться по максимальному звуковому сигналу.

В общем, как сказано в романе "Гиперболоид инженера Гарина" Алексея Толстого "история была пришпорена, история понеслась вскачь, звеня золотыми подковами по черепам дураков".

 

АКТУАЛЬНО: "Черный ящик" в автомобиле: помощник или надзиратель?  - http://www.liveinternet.ru/users/albrs/post402370094/

 

Семинары по истории телевидения. В здании НИИР 07.05.98 г. под эгидой журнала "История телевидения" открылась серия семинаров, посвященных как истории телевидения, так и его современному состоянию. С приветственной речью выступил профессор М. И. Кривошеев. Первый из семинаров назывался "Телевидение и гражданская авиация" и был посвящен 40-летию создания в 1957-58 гг. системы ретрансляции между крупными городами СССР телевизионного сигнала посредством самолетов. Докладчик — один из разработчиков системы В. А. Ходак. С помощью самолетного ретрансляционного комплекса была обеспечена передача ТВ-репортажей из московского телецентра о VI Международном фестивале молодежи и студентов в столицы ряда республик СССР. Были разработаны и изготовлены семь комплектов самолетного приемо-передающего и антенного оборудования со следящими системами, несколько комплектов наземного оборудования, организована сначала трехзвенная (Москва-Смоленск-Минск-Киев) самолетная ретрансляционная линия, которую к концу 1957 г. расширили до семизвенной (дополнительно Москва-Валдай-Ленинград-Таллин-Рига); организована уникальная для того времени система управления находящимися одновременно в воздухе семью самолетами, для чего, в частности, использовались пятикиловаттная радиопередающая станция вещательного диапазона и радиоприемный центр. Трехзвенная линия работала в период проведения фестиваля, а семизвенная использовалась в дальнейшем для трансляции передач с Красной площади о ноябрьских праздниках. Самолеты находились посереди не между двумя телецентрам и на участке протяженностью около 50 км, летая по "восьмерке" (для компенсации сноса по курсу), принимая сигналы от телецентра и ретранслируя их в диапазоне 174-230 М Гц на следующий телецентр. При высоте полета 3500 км и мощности самолетного передатчика 40-100 Вт протяженность одного звена линии составляла 400-450 км.

Система получилась настолько надежной и эффективной, что использовалась и в дальнейшем — для технического обеспечения событий особой важности, когда иные средства ТВ-вещания были недоступны. Например, в 1975г. ретранслировался репортаж с места приземления космонавтов, работавших в проекте "Союз-Аполлон", а в 1976 г. по просьбе правительства Монголии была организована ТВ-трансляция важного политического события в отдаленные районы МНР: самолет АН-24, летая на высоте 6 км, принимал сигнал от телецентра Улан-Батора, ретранслировал его, одновременно записывая на видеомагнитофон, а затем перелетал в другой отдаленный район, где передача повторялась уже с видеомагнитофона. Кроме того, системы "самолетного телевидения" разрабатывались и для приема программ ТВ-вещания на борту: как для правительственных, так и для гражданских рейсов. А. П. Барсуков, журнал "ТКТ", № 7, 1998 г.