Записи Друзья Комментарии
akry
Аватар akry

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Быстрее, быстрее!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Рисунки_на_липких_бумажках   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2009 г. 16:14 (ссылка)
Просто песня была неправильная. =))))
надо было - Links-2-3-4 врубать
Ответить С цитатой В цитатник
яем   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2009 г. 16:14 (ссылка)
даже интересно стало )
но ведь узкое место должно быть в любом процессе )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Марта 2009 г. 16:18ссылка
akry
Я почему с ramdisk эксперимент ставил: скорость мне не нравится, и я считал, что батлнек — скорость диска. Поэтому думал покупать SSD гигов на сто-двести, чтобы решить проблему радикально. Но очевидно, что никакой SSD не будет быстрее RAM-диска. И если и с ним нет радикального прироста скорости, проблема не в этом.
Думаю, здесь всё таки виновата скорость оперативки и производительность процессора.

p.s. Особенный прирост производительности я ожидал увидеть на генерации превью — там интенсивная работа с диском. Но не увидел. Выводы очевидны. Сменить музыку и память.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
яем   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2009 г. 16:15 (ссылка)
тебе надо новые платформы на I7 потестировать
сдаётся мне - скорость доступа к памяти окажется решающей..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 25 Марта 2009 г. 16:20ссылка
akry
Согласен.
К сожалению пока я поиздержался :(
Ведь ещё на оптику планы, на поездки…
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
яем   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2009 г. 16:52 (ссылка)
мы на некоторых экспериментах с рамдиском быстро упёрлись в классическую проблему - для работы приложения,к примеру, нужен быстрый диск, и быстрая память
быстрый диск мы получаем, но доступ к остальной памяти у самого приложения при этом - катастрофически падает )

так что - рамштайн по-любому виноват )
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2009 г. 17:06 (ссылка)
Ещё одно дополнение.
Я тестировал именно скорость работы каталога. То есть я отключил «Записывать изменения в XMP», чтобы исключить из тестов скорость диска с фотографиями.

Если поместить сами фотографии на рамдиск, будет прирост в скорости при генерации превью. В моих тестах — двухкратный. Загрузка ЦП и там и там примерно одинаковая.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 25 Марта 2009 г. 18:24 (ссылка)
UPD. Возможно я поспешил с выводами. Нужно провести ещё один эксперимент с теми же исходными данными, но с другим кофе.
Ответить С цитатой В цитатник
Zorn   обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 14:18 (ссылка)
Я не специалист, но есть такая технология - CUDA.
http://www.ixbt.com/video3/cuda-1.shtml
http://de.wikipedia.org/wiki/CUDA

Где-то еще читал, что Фотошоп и Лайтрум, в особенности, можно заметно ускорить, если запускать обработку с использованием выч. ресурсов процессоров графической карты.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Марта 2009 г. 14:20ссылка
akry
Фотошоп CS4 вроде умеет, про лайтрум не слышал. На моих видюхах фотошоп отказался эту штуку использовать. Брать ли новую дорогущую видюху или более быструю память и проц — думаю, последнее выгоднее.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
яем   обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 15:00 (ссылка)
ещё раз, на всякий случай
скажем, приложение интенсивно использует память, а средняя скорость доступа у машин нынешних, скажем - 6 мб\с.
организуя в памяти рам-диск, и заставляя это приложение общаться интенсивно с диском, мы снижаем скорость доступа приложения к оперативной памяти чуть не до двух мб\с.

в результате что-то работает быстрее, но не так, как могло бы, будь дисковая система независима.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 26 Марта 2009 г. 15:47ссылка
akry
Да, я это понимаю. У меня не «чистые тесты», а примерка «на глазок».
В чистую конечно надо было бы стянуть где-то SSD или какой-нибудь аппаратный рамдиск.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте