А почему бы мне в своём дневнике не написать, о чём я думаю? :)
Глядишь, кому-то ещё пригодится. Или не пригодится.
Я же пишу обзоры про фильмы. И сам периодически читаю/слушаю чужие мнения.

Или вопрос был не об этом?

Именно. Об этом я и писал о провославии, только не так чётко.

ага, ясно, в чем фишка, спасибо))

Твёрд = неперубеждаем? Думаю, не так твёрд. Обычно когда я говорю, я отвечаю за слова. Но если появляются новые веские аргументы, я готов поменять мнение. Недавние примеры: про спад цен на недвижимость, про поддержку малого бизнеса. Возможно священник скажет что-то интересное, тогда я поменяю мнение. Возможно мои слова заставят его задуматься и может быть при случае не стать таким, как те, по ссылке. Я же не один в мире живу и мизантропия — не мой флаг. Или лучше молчать в тряпочку и ухмыляясь глядеть на других, наслаждаясь своим мнением в одиночку?

О как. Это повод порадоваться слову «бывший»?

Точно, не впервой. И я не его одного озадачивал, могу как-нибудь спектр мнений привести. Ничего особо интересного.
Тут ещё многое зависит от статуса самого священника. Если он с высшим духовным, такие обычно очень пальцы гнут. А уж если сам на джипе ездит — то можно даже и не подкатывать к нему с вопросами. Скажет: «иди, сын мой, и не греши», и укатит в закат. У священников за пределами Нерезиновой с совестью по моим наблюдениям в среднем получше (не претендую на статистику). И можно поговорить предметно. Однако никто из них не любит выносить сор из избы. Что понятно и объяснимо.

Ага. «Вброс» чистой воды :)

Какие лапочки :)
Вот это любовь, это я понимаю!

Не, позитив в мире всё таки есть. С малым бизнесом вот порадовали немерянно. Жаль, когда я этим занимался, ещё не было такой поддержки.

«Солидный Бог для солидных господ»™

Kusya-podkuyusya, слово «элегирую» тоже может быть неправильно, но задорно понято :)

--Августа--, я уже ответил на похожий вопрос Aiwar: http://blog.alexkrylov.ru/post98434455/page1.html#BlCom512171911
Мне кажется, молчание — не лучшая политика.

Ну и от людей, ведущих дневник, мне забавно слышать вопрос «зачем личные обсуждения выносить на обсуждение» :)
А чем мы тут все занимаемся, кроме тех, кто тырит чужие тексты и фотки? Да даже подборка фоток — демонстрация своих убеждений. Даже просто новости. Даже сухие «экспертные» тексты. Да и странно было бы в личном дневнике запрещать делиться своими мыслями и убеждениями на основании того, что они личные. Это же не wikipedia (где впрочем тоже проглядывает). Личные нельзя, а чьи можно — общественные? Типа «народ и партия считают, что такие вещи не нужны советскому государству, а я лишь бесстрастный транслятор их мнения»? Но это тоже личное убеждение.

Данко. Только не сердце, а язык мой светит в ночи :)

Людям полезно думать. И сомневаться. Мир делается в различиях, различиях во взглядах. Конечно приятнее обмениваться мнениями с теми, кто их и так разделяет. Но не так развивает. Вон сколько мнений в ответ на один пост — больше, чем на десяток предыдущих.

Мне психологически приятно, что люди задумываются. Даже чтобы возразить.
А если окажется, что трава например не тёмно-зелёная, а салатовая, то изменится как минимум её цвет. Или слово, которым мы его обозначаем. Или восприятие этой травы.