Широкоугольник в портретной съёмке: как не надо делать

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Ramona_Hyde обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 15:15 (ссылка)

спасибо!

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 02 Марта 2009 г. 15:34ссылка

akry

За рекомендации или за ссылку на ресурс? :)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Задумчивый_Jack обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 16:30 (ссылка)

... это не вчера придумали, портреты шириком снимать... Была такая мода в 70-е... Я тоже 50-м объективом на \"пентаконе\" и \"ролляе 66-м\" для портретов баловался... Все зависит от вкуса и чувства меры... Тут учи-не учи, - а горю не поможешь, если сам автор не видит...)

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 02 Марта 2009 г. 16:38ссылка

akry

Я о том же. Инструмент должен соответствовать цели. Родченко тоже завалы любил, и это смотрелось свежо. Но сколько после него ужасных клонов атаковало… У Юрия Роста есть хороший выразительный портрет шириком, однако это тоже редкость и автор знал, что делал.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Задумчивый_Jack обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 17:12 (ссылка)

... да уж!)
Родченко лучше не подражать!Это точно!)

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Широкоугольник в портретной съёмке: как не надо делать