lightroom vs bibble pro 5

Что я понял из таблицы:
* Скорость обработки тестовых TIFF/RAW у Lightroom: 5/6 секунд. У Bilbble Pro 5 — 6/9 секунд.
* «Пятёрку» пока найти трудно, а у предыдущих версий нет local adjustmens. Для меня это не айс, я их использую интенсивнейше.
* Bibble Pro не поддерживает DNG, а их у меня много.
* Не вполне корректно про «tethered shooting with Canon cameras» — Lightroom легчайше подключает автозабор фоток из внешней папки, куда льёт Canon Utility. Я так делаю, когда натюрморты снимаю.
* Цветокоррекция у Bibble по трём каналам против восьми в Лайтруме — а мне это иногда бывает реально нужно.
* По описанию, Bibble не пишет Exif. Если так, то это моветон.
* По описанию у Bibble слабовата работа с файлами и папками — не переименовывает пакетно и индивидуально.
* Шумоподавление с помощью Noise Ninja — это айс. Пока что я автоматом кидаю файлы на растерзание Neat Image — сделал дропплет в Фотошопе.
* Есть интересные (по описанию) плюгины. Среди котроых на первом месте Percy — Perspective Correction.
* Всё остальное, что есть в Bibble, присутствует и в Лайтруме. Также в Лайтруме есть вещи, не описанные в Bibble features.

По тестовым картинкам на сайте ничего выдающегося в обработке я не увидел, что мало что означает.

Конечно может быть Bibble обрабатывает всё удобнее и круче. Подожду «пятёрки», попробую.