В нашей Галактике 361 внеземная цивилизация. Ни больше, ни меньше.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Bezdna_Golodnih_Glaz обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 17:43 (ссылка)

есть только глобальное всемирное гонево с понтом что где-то что-то есть (с)

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 06 Февраля 2009 г. 18:22ссылка

akry

О, это же из «партизан»? Есть оригинал? Я его что-то найти не могу.
UPD. Криво искал. Конечно же Гайдук.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 06 Февраля 2009 г. 20:16ссылка

Bezdna_Golodnih_Glaz

akry, порой его сказки гораздо ближе к людскому пониманию чем выкладки ученых ))))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Юрий_Мишенев обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 20:06 (ссылка)

Замечательно. Когда-то я занимался именно этим.
Считал внеземные цывилизации.
Ну, т. е. конечно вероятности оценивал.
Так вот, если одновременная вероятность возникновения разумной жизни менее чем 1/1 млн., т. е. у 1-ой звезды из 1-ого миллиона звезд (что при общем числе звезд в нашей Галактике ~ 200 млрд. дает нам 200 тыс. цывилизаций), то это обстоятельство не имеет для нас никакого значения. Звездная плотность в районе Солнца примерно 1/8 на куб. парсек, т. е. среднее расстояние между ближайщими звездами - 2 парсека, т. е. 1 млн. звезд занимает куб пространства с ребром 2* 100 (куб. корень из лимона). 200 парсек (650 светолет) непреодолимая дистанция не только для энергетических, технических, каких угодно возможностей человечества, она практически непреодолима для всех, придерживающихся наших нынешних взглядов на физику мира. 650 лет в один конец - непомерная цена.

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 06 Февраля 2009 г. 23:46ссылка

akry

Как я понимаю, исходя из наблюдаемого отсутствия деятельности, которую мы считаем разумной, можно сделать выводы, что или
* мы неверно оценили вероятность возникновения планет, пригодных для жизни;
* мы неверно оценили вероятность возникновения этой жизни;
* разумная жизнь может проявляться совсем не теми способами, признаки которых мы ищем;
* временной промежуток существования цивилизаций, на котором они идут на контакт, меньше, чем нам хочется.

Я не специалист в теме. Мне просто не очень нравится, что звёзд триллионы, планет тоже триллионы, а мы одни. Каким-то средневековым антропоцентризмом отдаёт, причём свинья подложена будто бы самой природой.

Всё ведь упирается в наше незнание того, как собственно жизнь зародилась на Земле. Понимали бы, могли бы лучше оценить вероятность её возникновения на других планетах…

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Bezdna_Golodnih_Glaz обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 20:15 (ссылка)

Юрий_Мишенев, ваши нынешнии взгляды на физику устарели примерно на столько, когда вы этим и занимались.

Кроме того, я вообще смутно верю, что там космос.

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 06 Февраля 2009 г. 23:39ссылка

akry

Там банька. Пыльная и тёмная. С паутиной на окнах и пауками. Это давно классик вычислил.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени