>>Они в основном ещё недостатка в деньгах не испытывают.
Что, рекламные бюджеты еще сокращаться не начали? :) Реальный сектор ведь лихорадит изрядно, кто платить то будет?

>>Прямой кризис — когда нефтянка стала продавать меньше нефти, у неё меньше денег.
Да, это именно сейчас и есть.
Меньше денег = нет зарплат = невозвраты по кредитам = отсутствие денег у банков = сокращение выдачи кредитов = сокращение прибыли банков = невозможность орагнизациям привлечь денег на развитие = меньше денег = нет зарплат.
Вот и полетел финансовый сектор, раздувший реальную массу наличных денег в несколько раз и реальный, которому больше некуда толкать свои товары, а за ними и сфера услуг, которая за их счет и финансировалась в общем.

>>Хьюмор в том, что нефтегаз потрясающе неэффективен.
Мне больше нравится позиция государства, устанавливающая прямую ставку пошлины, совершенно не подвешенную на волатильность изменения цены на ресурс. Отсюда и сверхдоходы в период бурного роста и торговля в убыток, когда себестоимсть каждого барреля вышего цены его продажи после налогов.

Возможно и неэффективен, конечно. В той же степени неэффективен, как и форд, крайслер и кто там третий -- забыл? Вот продавали бы вы апельсины по 3 рубля за штуку, хватало бы на еду чуть чуть. Потом за десять лет цены бы выросли до 100 рублей за штуку -- купили бы машину, квартиру, начали бы закупать участки и земли под сады, налаживать орошение, открыли бы офис в москве и т.п. А потом вдруг за месяц цены бы вернулись до 10 рублей, а вы у зарубежных партреров понабрали денег -- тракторов закупить, перспективную палнтацию купить -- под залог всего вашего аплеьсинного бизнеса -- что делать? :)