akry, это только мои эмоциональные высказывания))) и вообще из женской солидарности ..так сказать....
И не буду отрицать, что на хорошо сложенную женщину смотреть приятнее))), также, как и на мужчину ))
хотя..есть такое народное наблюдение, что некоторые женщины созданы только для удовольствия, а на других только жениться надо)))).....так что...и где тут..статистика по телесным размерам и пропорциям?Что с пропорциями-то делают... Любют али женятся?

Лорримо, исследование об этом не говорит. Ласкают глаз, это да. Но женятся ли? Сдаётся мне, что тут ещё много других факторов действует. Эмоциональная близость, родство душ, общие ценности и т. п. Что будет поважнее пропорций.

akry, однако... на практике....пропорции правят миром ))))

как-то я последнего тезиса недопонял, это что получается обязательно живот отъедать? ))

JustasZT, а какое у тебя соотношение?

По результатам лично проведенного соцопроса, средь различных слоев населения, могу сказть следующее: мужчинам нравятся женщины - уверенные в себе, с огоньком в глазах и хорошей энергетикой, а, женщинам - уверенные в себе мужчины, с хорошим чувством юмора.
Сколько при этом у реципиента - в талии, и, сколько в бедрах - волнует только после установления первого контакта, когда опрошенный от гендерных ролей переходит к сравнению сексотипов.

akry, чесно говоря, мне нечем померить) если на глаз, мне кажется ~0.9. а предыдущий коммент я скорее к вопросу о "больше единицы")) уверен, мне это не грозит)

Мужчины, среди прочего, подсознательно оценивают две вещи: 1) фертильная ли женщина (способна ли рожать), 2) не беременная ли она уже от другого. Узкая талия показывает, что может быть и не беременная. Широкие бёдра указывают на фертильность. Ещё раз оговорюсь — эти два фактора — не единственные. Но присутствуют и влияют.

Вспоминается недочитанная книжка советского фантаста Ефремова (кажется) "Лезвие бритвы". Там как раз о том же было, только очень радикально.

ASGAlex, не читал. А он там в позитивном смысле, или максималистски?

akry, там вся книга максималистски. Не читай :-) Я из неё ещё когда вырос, так что нет смысла. Даже если там и осталось что-то полезное, лучше получить это из других источников.

ASGAlex, уговорил! Не буду читать. Тем более, что сейчас нарыл любопытнейшую книгу Тейлора и ещё какого-то чувака: «Делим по справедливости». Про хитрые алгоритмы делёжки добычи. Особенно исторические методы пиратов порадовали. Скоро обзор напишу.

Тейлора того самого? Который основатель ксвоемустыдузабылкакойтампсихологии?

ASGAlex, психологию не помню. Я знаю Тейлора, основателя «научного менеджмента». Жил/работал в начале XX века. Но всё равно это явно не тот Тейлор, а свеженький. Неиспользованный.

Даа, этот Тейлор и есть тот самый)))