В принципе причина банальнее. Политика википедии не разрешает статьи на основе личных исследований. Это легко обнаружить, написав ЛЮБОЕ оценочное высказывание. Сразу срабатывает робот и требует от тебя источник...
barabashka-brownie, готов почти любую статью на социальные темы зарубить по причине «личных оснований» и обосновать это.
Вы прочитали сурс? Честно говоря, я не углядел там наездов и личного — только статистику. Возможно методы подсчёта спорны, но они используются во многих странах, включая Украину, для оценки количества их жертв Голодомора. О котором, кстати, статью никто не удалял.
Конечно читал. Именно потому мне и пришла в голову версия с правилами википедии. Все, кто что-либо в неё писал, рано и поздно сталкиваются с проблемой "независимого иссследования". Руссский сектор сравнительно молод и пока не сильно модерируется, но посмотрите на английскую страницу: факты и источники - больше там ничего нет.
При этом сама идея выпячивания украинского народа в трагедии 30х годов мне неприятна. Пострадали все.
barabashka-brownie, не знаю, что задумывалось, но теперь это точно стало политическим вопросом. По факту. Я всё ещё не могу найти вердикта об удалении. Может он прояснил бы ситуацию. Есть информация, где её можно искать?