Не, когда-то денги у них должны кончится. И всё чаще говорят, что ждать осталось не долго.
Кстати, а Китай, вроде как, те же сша одевает, техникой и прочим шмотом снабжает. Так что тут, наверное, ещё вопрос, кто на кого сможет больше надавить. Базы базами, но Китай одними ими не завоюешь, а вот обрубить америкосам поступления товаров вполне возможно; или хотя бы урезать до ощутимых для пендостана размеров.

ASGAlex, они деньги сами печатают. Уже который раз планку дефолта отодвигают.
Насколько я помню, у Китая 20% нацдолга США. У нас — 2.5%. Ещё кажется японцы процентов двадцать долга держат.
Китаю США сдувать невыгодно, он туда торгует. Так, за яйтса покрутить, чтобы сговорчивее были.

Я всё таки думаю, что США остановиться уже физически не может, даже если отдельные личности видят, что опаньки. Машина раскручена, инерция огромна. ВПК очень сильно лоббирует свои интересы, нефтянники тоже.

Ну так если "опаньки", то в чем тогда у нас проблемы? Даже если многие из вышеперечисленных прогнозов правдивы, мы можем оттягивать время, играя на политической арене, меняя всякие значимые мелочи. Если форсированное наращивание вооружений стране не по силам, то можно просто поддерживать ситуацию в таком виде, чтобы сша нападать было не резон. Чтобы дата все время откладывалась. А там глядишь - и надорвутся пендосы со своей экономикой и ВПК.

ASGAlex, а по большинству прогнозов, их «опаньки» — ещё большее наше «опаньки». Да и точно будущего никто не знает.

Поживем - увидим. Сколько бы мы ни гадали, аналитики сделают это лучше нас. Лишь бы страна на месте не стояла, власти не спали. А иначе все, что мы сможем - это вовремя смыться.

Свежая информация в тему: http://lenta.ru/articles/2008/09/02/bombs/. Для них там, плять, полигон. На котором они отрабатывают и испытывают. И не стесняются об этом писать.
Вывод: смываться надо со скоростью больше 110 км/ч.

Поищите в нете и почитайте статью "Перспектива 2010"...

psina, читал её. «Издалёка-далека приплывают облака…». Год 2003, до 2010 ещё далеко.
Ситуация меняется. Тополя сейчас новые делают. И они же не ждут, когда их в шахтах накроют, они навстречу вылетают, с ответным визитом.
Пока даже в несопоставимо более слабом Ираке блицкрига не вышло. Кроме того ядерные удары порушат инфраструктуру, так что по любому нужна наземная операция. А это партизанские войны, Ирак умноженный на тысячу.

Ладно, предположим, что у них прокатило. Что в сухом остатке? В сухом остатке минус один серьёзный противник, а сбоку Китай, Латинская Америка и арабские страны. Которые теперь точно знают, что они следующие. Их действия? Ничего хорошего не будет для США.

Гораздо выгоднее ставить своих зомби в руководящие посты и разрушать страну изнутри. Ссорить между собой соседей. Разжигать межплеменные и религиозные розни. Устраивать цветные перевороты. Чем США с успехом и занимается все эти годы. Вот это реальная угроза. Мы как-то с одним гбшником болтали на эти темы. И он тогда сказал, что США всегда действуют по одному сценарию, копируя его даже в мелочах. Во всех странах. Не помню деталей, но там точно фигурировала инсталляция своих подконтрольных минобороны и мин. иностранных дел.

Железнодорожные пускалки жаль. Это были действительно уникальные системы. Всё таки самая большая опасность у нас не от буржуёв, а от наймитов и дураков у власти…

akry, 1) Тополя мо и новые, вот только схема старая... на них как и раньше одну боеголовку делают, да и привести ее в состояние пуска - дело не 5-7 минут, так что погасиьт их с дальности в 1000 км не проблема....
2) партизанская война таки будет - даже не сомневаюсь. Вот только она будет в том случае, если 90% населения не накроют ядренным ударом и не зараазят при этом почти всю европейскую часть РФ...
3) латиносы ничего противопоставить не могут, у Китая ядерный потенциал слабоват.... единственная реальная опасность - ракеты Пакистана и Индии, однако и у двух последних стран все ракеты рассчитаны на небольшие расстояния, баллистических у них нету:(
4) по поводу цветных революций... тут я даже спорить не хочу... через месяц-два-три напишу свое отношение в отдельном посте, там и будем на эту тему спорить...
5) от наймитов намного меньше, чем от дураков.... железки - согласен, вещь уникальная. однако и СС-18 "Сатана" перевозимый АВТОМОБИЛЬНЫМ (!!!!!!!!!!!!) транспортом да еще и с десятью боеголовками - это просто пипец был....

Хехе, «США вторглись в Пакистан».
В этом мире пророком быть несложно. Надо только самое плохое говорить — непременно сбудется.

psina, какая-то инфа проскальзывала про многобоеголовочные и с временем развёртывания порядка 5 минут. Ссылку навскидку не дам. Россия ведь из какого-то ограничивающего договора выходит, да?

США не нужна радиоактивная пустыня, им нужны территории и ресурсы. Так что не зря они «высокоточные» боеприпасы делают.

А Сатану порушили враги, однозначно. Пустили под нож такую ракету…

akry, технически невозможно Тополь на многобоеголовочный переделать... а РФ выходит из договора про ограничение сухопутных войск на европейской территории, что тут несколько ни при чем:)

США нужно остановить экспансию Японии и Китая, ресурсы найдуться и в других местах....

Про Сатану согласен на все 100!

psina, точно, спутал видать. Или замечтался

Вот про ТТХ нового Тополя: http://lenta.ru/articles/2008/08/29/topol/
Там хвалятся, что время развёртывания: 2 минуты. Брешут?

И ещё интересно — Сатану aka Воеводу возродить смогут?

Интересный ролик: пуски разных видов наших ракет.

«Воткинский машиностроительный завод способен производить до 40-50 ракет типа "Тополь-М" (SS-27) в год. Однако, в силу финансовых ограничений уровень производства в настоящее время не превышает 10 ракет в год.»

Вот что интересно: наши СМИ как бы живут шизофренически расщеплённой жизнью. В одной статье пишут бравурные передовицы о том, как велик у нас стабфонд и как зашибись мы застабилизировались, рынки растут и бабла у страны завались. В другой статье сетуют на то, что ой мы бедные, ой у нас денег нету на перевооружение, на реформу образования, на всё остальное, ой подайте люди добрыя!

В одном репортаже радуются могучим С-400 и новым «сушкам», в другой пишут, что износ всего и вся в армии достиг немыслимых пределов и грузины были оснащены лучше нас. Последнее мне вообще непонятно. Ну есть у нас хорошее оружие, так что же из закромов не достали по случаю войны? Или действительно с западного направления боятся снимать, чтобы суровые датчане не напали? Прямо как у Стругацких, в «Граде обречённом»:
«— А почему на стройку экскаватор не пригнали, у нас же есть?
— Он на другой стройке.
— Это же "Великая стройка", где же тогда экскаватор: на Величайшей?»

А что самое прикольное, так это то, что вышеописанных противоречий не осознают ни журналисты, ни большинство из потребителей их «творчества».

Ну понятно, скрип распиливаемого бабла разносится по всему земному шару, но ведь тем, кто пишет, мозгом думать надо? Не все же сетевые сми подконтрольны Великому и Ужасному.

psina, а нет, не соврал я.

В связи с прекращением существования договора СНВ-2, запрещавшего создание многозарядных межконтинентальных баллистических ракет, МИТ работает над оснащением «Тополей-М» разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Возможно результатом этих работ является РС-24.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A2-2%D0%9F%D0%9C2

Значит не приглючилось мне, что видел такое.

Эм, в компьютерре было кратко описано это.
Есть у нас балистические межконнтенитальные ракеты с разделяющимся зарядом на 12 помоему штук.

И кстати, Воевода служит ещё.
«На май 2006 года в состав РВСН входит 74 шахтных пусковых установок с МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2 оснащенных 10 боевыми блоками каждая.»

А вот БЖРК под нож пустили не так давно. Я так и не разобрался в аргументах, были основания или нет. Вроде с обеих сторон мысли верные — у меня просто компетенции не хватает оценить.

akry, классическая статья "а ля мы пацаны"... извини, но многое - полная туфта, а половина - вообще откровенная ложь. На данный момент в мире не существует ни одной МКБР, способной перейти в состояние старта меньше чем за 12 минут с состояния "готовность номер раз" (не говорю уже про обычную гот.-3)
2) без проблем. Даже в Украине за 1 год имея 1 млрд баксов налаживается поизводство...
3) кадры - красивые:) вспомнил военку:))
4) чисто ради интереса: а сколько людей работает на данном заводе и каков он по площади???????????? насколько учили меня даже для выпуска 10 (!!!!) ракет в год необходим завод размером с город Чернигов (если сравнивать с заводами - Криворожсталь)....
5) фишка в том, что даже те, кто типа неподконтролен могут находиться под неявным влиянием:((
6) действительно, шахтные Тополя из класса 22(26)*-4/8-10 можно теоретически оснастить не одной боеголовкой, тут я загнался... однако практически дешевле просто построить ряд ракет на базе 18 и 22-х....

psina, це же википедия. Там эксперты далеко не всегда выверяют. Может здесь для устрашения врага написали? Принимаю на веру про 12 минут.

Я полазил по форумам, там такие битвы идут по поводу «нужно или не нужно было сокращать БЖРК»! Те, кто за сокращение, приводят аргументы, что
а) Скальпели устарели;
б) большой износ рельсов;
в) три тягача очень заметны, не замаскируешь;
г) Тополя морально и технически более совершенны.

Противники же утверждают, что:
а) нифига они не устарели, к тому же сейчас на БД стоят аналогичные по возрасту ракеты и ничего;
б) мобильность БЖРК позволяет ему оказаться на следующий день за 1000 км, тогда как радиус перемещений Тополей — сотня-другая км;
в) и вовсе не так велик износ, как его малюют.

Сам я оценить корректность доводов не в силах ввиду незнания темы. Но интересно.

akry, ну как по мне, то лично ближе точка зрения противников:)