а вообще голова многим я заметил мешает)))) в любом деле и состоянии)))

Интелегент-быдло, а вдруг креатив? Было у меня как-то стечение обстоятельств. Паром из Стокгольма, праздник, сауна там же, плюс качка. А все вокруг такие хорошие, весёлые и интересные, что просто грех не фотографировать. Только я качаюсь, паром качается и модели качаются. Причём, каждый в своём ритме! Почти все кадры с той ночи — неликвид. :/

Сиврук_Михаил, на репортаже не всегда можно штатив использовать. А так конечно. Я ещё фотосумку на этот крючок вешаю для веса.
Есть моноподы, но на деле они мне не очень помогали от шевелёнки избавиться.
Лучшее решение — этот чудо-гироскоп от Ken Labs. Но стоит он, как фотоаппарат…

akry, а чем остальные 2 варианта так плохи?

Mr_PoZitive, ISO и кадрирование? Всё в комплексе надо использовать.
Но кадрирование не спасёт от шевелёнки, а на высоком ISO зерно появляется.

Ах да, забыл сюда добавить — вспышку использовать, где это возможно. А где невозможно — не использовать.

Обсуждается съёмка на плёнку или цифру? Лично у меня не шибко крутой Canon S3 is, так нет никаких проблем даже в режиме "авто". А если вручную выставлять режимы - так тем более.)))

ерфендерпуп, цифра. До форматных камер я ещё не дорос, да и там нет вопроса про съёмку с рук — всегда штатив.
У меня кенон «двадцатка». Проблемы начинаются с телевиками от 135 мм. На 300-500 мм без стабилизатора проблемы становятся большими.

akry, это точно. На телевике без штатива делать нечего.

akry, вот такой вопросик:а как же тот факт, что телевеки отличаются друг от друга скоростью срабатывания?AF + ультра срабатывание (с буквой G)+ стаб в тушке,например у альфы 100 ?
И у профессионалов тоже...-вчера по телевизору по 1 каналу показывали: Путина снимали-все с рук белыми телевиками????ТОлько один снимал со штативом -видео.?

Рок-н-Ролл, белые телевеки — как раз «эльки». Почти все с очень хорошими стабилизаторами. Ещё я думаю, фотокоры были трезвыми/
В толпе не очень-то штативом попользуешься. Неназываемый взял и пошёл вместе с толпой сопровождающих не туда, куда ожидалось. И все фотокоры рысцой за Ним. На разворачивание-сворачивание штатива просто нет ни времени, ни места в топе.

Телевеки отличаются друг от друга в первую очередь такими вещами:
- Фокусное расстояние (диапазон фокусных расстояний).
- Минимальная-максимальная светосила на каждом из фокусных расстояний.
- Скорость работы механизма автофокуса.
- Наличие и «фичи» стабилизатора.
- «Мыльность», дисторсия и виньетирование на каждом из фокусных расстояний при каждой диафрагме.
- Вес, габариты.
- Пыле, влагозашищённость.
- Наличие специальных фишек (tilt-shift, soft etc).

На оперативности съёмки скажется скорость фокусировки. А на «шевелёнке» минимальная диафрагма, минимальное фокусное расстояние и крутизна стабилизатора. Вес тоже скажется — чем тяжелее «пушка», тем меньше она трясётся.

Я не очень разбираюсь в никоновских объективах. Насколько помню, серия G отличается от серии D отсутствием механического кольца диафрагмы и считается более прогрессивным. Как это сказывается на скорости срабатывания, точно не знаю, но думаю, в плюс.

Про соньковскую альфу 100 тоже только слышал. Что у неё есть какая-то система стабилизации Super SteadyShot. Подробностей не знаю.