-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Атомная война. Помните, как оно было

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Unexpected_Guest   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 02:49 (ссылка)
это не фейк.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 02:54 (ссылка)
Unexpected_Guest, точная информация?
Ответить С цитатой В цитатник
Nepowtorimaja   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:00 (ссылка)
Мне когда-то мама сказала, если уж атомный взрыв будет где-то поблизости, выйди на улицу голой и раскинь руки. Что бы не мучиться...
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:02 (ссылка)
Nepowtorimaja, 10 мегатонн… Тут хоть в скафандре выходи, что голой — результат один. Пепел.
Ответить С цитатой В цитатник
fh4wh8hae   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:13 (ссылка)
А так приятней...

Akry, спасибо!! Читал, затаив дыхание! Потрясающе! Страшно, захватывающе, жестоко, неотвратимо...
Особенно красочно и активно голова заработала со строк
"Сигнал «Атомная тревога!» подается голосом по всем каналам теле- и радиовещания, а также дублируется гудками железнодорожных локомотивов и плавсредств — один длинный гудок и два коротких, повторяющихся несколько раз.
Наиболее вероятное время от момента сигнала оповещения «Атомная тревога!» до момента поражающего удара:
а) порядка 14 минут при запуске ракетоносителей наземного базирования с территории американского континента;
б) порядка 7 минут при запуске ракетоносителей с морских ракетоносцев подводного базирования, занимающих позиции в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане. "

Я вот представил, что будет, если СИЮ минуту услышу из каждой квартиры во дворе такой сигнал. Плюс у меня недалеко от дома железнодорожный вокзал - гудки хорошо слышно. У меня будет три минуты на выполнение последних дел.. Бесполезно отправлять всем прощальные сообщения в аську, бесполезно всех обзванивать.. Мой личный апокалипсис наступит не завтра, а через пару сотен секунд...

Потрясающий текст.
Не дай, Бог, чтобы это когда-либо произошло!

Да здравствует концепция Industrial и Post-apocalipsis. Есть в этом своя эстетика.. Как бы страшно это ни было.

P.S. Родился и вырос в мирное время. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Unexpected_Guest   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:13 (ссылка)
akry, я видел это издание, откуда это взято.

вообще если так волнует тема подлинности - стоит покопать немного. выяснить.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:15 (ссылка)
Unexpected_Guest, я тоже считаю, что подлинник. Видел подобные, вполне в том же стиле. Просто хотелось убедиться, раз слухи ползут.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:22 (ссылка)
WindMaster, это страшный текст. Страшный именно своей будничностью.
Когда мы были в Бункере на Таганке, во время прохода по одному из дальних тунелей вдруг выключился свет, в темноте завыли сирены и раздалось это предупреждение. Было страшно. Неокрепшая психика подростков в группе не выдержала и они начали светить мобильниками и шуметь, нервно смеясь.
А я представил, что вот оно предупреждение — и что дальше? А дальше всё. Даже если Бункер уцелеет, всё равно конец.
Ответить С цитатой В цитатник
Unexpected_Guest   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:23 (ссылка)
akry, частенько просто необоснованные слухи пускают на подобные материалы.

несколько раздражает такое...

в то же время бред не ленятся аргументировать так что обыватель подкупается мгновенно
Ответить С цитатой В цитатник
iRbis-aDm   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:23 (ссылка)
Хм... боюсь только, что цыфры весьма и весьма устарели. судя по стилю это ещё годы 70-80-е...
Ответить С цитатой В цитатник
Winter_Wind_Cold   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:25 (ссылка)
При "ядрёном" взрыве... Личный состав должон держать автомат дулом к верху...
Дабы расплавленный металл не капал на казённые сапоги... И тем самым не портил воинское имущество...

)))) Повеселил... Почти как у "ВВ"...
Прекрасные темы "задеваешь"... Зачем Тебе... вся эта "лабуда Аполкалипсиса"???...
Ответить С цитатой В цитатник
Unexpected_Guest   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:29 (ссылка)
iRbis-aDm, ну естественно. Россию готовят к сдаче без боя.

какие там ядерные удары... зачем всё это
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:36 (ссылка)
iRbis-aDm, названия станций метро должны дать намёк. Конечно это старый текст. Но думаю, сейчас картина поражания при атомном ударе принципиально не изменилась. «Высокоточные боеприпасы» на Москву использовать скорее всего не будут, бабахнут наверняка с запасом.

Совершенно согласен про «без боя», но это не отменяет «случайных» пусков. Насколько я знаю, с момента создания атомного оружия, мир раз десять был на грани такого. Причём, не только по случаю Карибского кризиса. Один раз отказала какая-то электронная схема и пустила «countdown», другой раз американский спутник принял яркое солнце на горизонте за факелы стартующих ракет… В общем, даже тёплый политический климат гарантии не даёт.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:37 (ссылка)
Winter_Wind_Cold, а чтобы помнили. Позитива в дневе тоже хватает, так что я, надеюсь, на гота не похож
Ответить С цитатой В цитатник
Nepowtorimaja   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:39 (ссылка)
akry, это если совсем близко?
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:41 (ссылка)
Nepowtorimaja, ага, в пределах МКАД.
Ответить С цитатой В цитатник
Nepowtorimaja   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:44 (ссылка)
akry, понятно... хоть и не грозит мне это, но всё равно не сильно приятно...
спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Winter_Wind_Cold   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 03:48 (ссылка)
akry, Да потому и обратился, что вижу нормального человека... На кой х... вся эта стародавняя бредятина...? У Тебя полно нормальных "затравок" для тем, реально "больных" для многих людей...
Ато...))) Давай ещё Манифест КП будем цитировать...))))) Карл Маркс - родитель Стивена Кинга...))) Призрак бродит по Европе...
)))) З...ц.! Вот ужас... ))) Весь Евросоюз с полными штанами...))))
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 04:01 (ссылка)
Winter_Wind_Cold, не очень понимаю — мне, чтобы быть «нормальным», нужно только позитив и бугага писать? Я никогда и никому не обещал, что все мои посты будут нравиться всем. Это попросту невозможно. Поэтому люди обычно читают то, что им по душе, а остальное пропускают. Я и сам так делаю.

Теперь, зачем это нужно. Первая причина. Это ни в коей мере не стародавняя бредятина. Что — уже все атомные бомбы уничтожили, власть захватили хиппи и будет только зашибись? Что — Пендостан не бомбит всё подряд, наплевав на всех? Откуда убеждение, что нам абсолютно ничего не грозит? До «мира во всём мире» ещё очень далеко.
Вторая причина. Я убеждён, что есть один самый тяжкий грех — это врать себе. Другим ещё можно, но себе нельзя. А если не знать истории и учить её по Фоменко и «Рядовому Райну», то и будем наступать на те же грабли, что и наступали. Японцы — вон, убеждены, что атомную бомбу на них сбросили русские. Тоже небось за позитив ратовали.

В общем, от того, что по телевизору стали показывать больше каналов и в ларьках появилось сто сортов бабл-гама, суть процессов в мире не особо изменилась. Просто декорации новые и PR.
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Сценарий гораздо проще. Четверг, 24 Апреля 2008 г. 04:31 (ссылка)
Россия имеет три вида стратегических войск.Пойдем по порядку.
1.Стратегические подводные лодки.На боевом дежурстве обычно находится 1(одна)лодка,сопровождаемая двумя американскими.Уничтожить можно в любой момент,с гарантией,что она не произведет ни одного запуска.
2.Стратегическая авиация.Первым ударом можно уничтожить практически всю на местах базирования.Если даже один или два самолета поднимутся в воздух,уничтожить их не проблема-исключительно устаревшая техника.
3.Ракеты наземного базирования.По оценкам,первым ударом можно уничтожить более 90 проц.Если росс.войска сумеют выпустить 2-3ракеты в виде ответного удара,то для их нейтрализации будет(с гарантией)достаточно десяти противоракет,размещенных в Чехии.Продолжение через пару минут.
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Продолжу грустное... Четверг, 24 Апреля 2008 г. 04:43 (ссылка)
Полгода назад состоялись крупнейшие за 18 лет учения ПВО(к которым готовятся не один день).Результаты.Выпущено(за два дня)13 учебных целей.Поражено-8.Один из полков в течении 2(двух)суток не сумел выпустить ни ОДНОЙ ракеты.Вопрос.В случае РЕАЛЬНОГО нападения,когда целей будет не 13,а,допустим 1500-что произойдет?
Ответить С цитатой В цитатник
hlebniks   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 04:45 (ссылка)
Акри.Хотел бы слышать Ваше мнение на своей страничке,когда будет время)))
Ответить С цитатой В цитатник
Штаны_с_майонезом   обратиться по имени Re: Атомная война. Помните, как оно было Четверг, 24 Апреля 2008 г. 07:07 (ссылка)
Я недавно скачал фильм про ядерную войну "на следующий день". О том чтобы стало с землей если ядерная война всё-таки началась...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени А вот ещё, было бы интересно Четверг, 24 Апреля 2008 г. 09:26 (ссылка)
Перевести этот пост на английский, и закинуть бы в Штатовские популярные социальные сети. В Facebook там и ещё какие сети, в комменты к их "тысячникам".
А также во всякие форумы, где активно предвыборная компания их президентов обсуждается.
Ответить С цитатой В цитатник
Марцелл   обратиться по имени а всё-ж Четверг, 24 Апреля 2008 г. 09:43 (ссылка)
это довольно грамотная стилизация. автор-Михаил Веллер.
собственно тут
Ответить С цитатой В цитатник
Creating_Facts   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 11:04 (ссылка)
Кстати, расчитали, что елси начнётся ядерная война, то земную атмосферу попросту снесёт...
http://www.membrana.ru/articles/global/2008/04/16/190500.html

И ещё, если и будут по России целиться, то в первую очередь по военным базам - Москва нафиг никому не сдалась. Так что можно успокоиться)
А текст похож на многие другие из стиля, как там его? Si-fi кажется... ну или, тут уже писали, Post-apocalipsis.
Ответить С цитатой В цитатник
Марцелл   обратиться по имени На счёт москвы. Четверг, 24 Апреля 2008 г. 11:10 (ссылка)
признаю свою некомпетентность, но по моим размышлизмам дрезден, хиросима, нагасаки тоже никому не нужна была. Звездануть по москве можно сугубо из террористических соображений. Ну и ко всему-крупнейший транспортный узел, политический и экономический центр, центр управления. да и просто поставщик пополнения и рабочей силы противника.
Ответить С цитатой В цитатник
Штаны_с_майонезом   обратиться по имени Re: Ответ в akry; Атомная война. Помните, как оно было Четверг, 24 Апреля 2008 г. 11:12 (ссылка)
Исходное сообщение Greenogr: Перевести этот пост на английский, и закинуть бы в Штатовские популярные социальные сети. В Facebook там и ещё какие сети, в комменты к их "тысячникам".

А также во всякие форумы, где активно предвыборная компания их президентов обсуждается.


а смысл?
В колонках играет: Thin Lizzy - The Boys Are Back In Town

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Штаны_с_майонезом   обратиться по имени Re: Ответ в akry; Атомная война. Помните, как оно было Четверг, 24 Апреля 2008 г. 11:18 (ссылка)
Исходное сообщение Creating_dreams: Кстати, расчитали, что елси начнётся ядерная война, то земную атмосферу попросту снесёт...

http://www.membrana.ru/articles/glo.../16/190500.html



И ещё, если и будут по России целиться, то в первую очередь по военным базам - Москва нафиг никому не сдалась. Так что можно успокоиться)

А текст похож на многие другие из стиля, как там его? Si-fi кажется... ну или, тут уже писали, Post-apocalipsis.


Согласен, кому нах нужна сраная москва.. даже ядерные бомбы сбрасывать никто не будет на эт и зажравшиеся морды.. целица будут по стратегическим объектам, по местам где большое средоточнение военный сил и оборонных предприятий..например по моему Омску)
В колонках играет: Thin Lizzy - The Boys Are Back In Town

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Omnia_fert_aetas   обратиться по имени Четверг, 24 Апреля 2008 г. 11:23 (ссылка)
Creating_dreams, незнаю незнаю..Москва-политический центр России,управление идет именно из Москвы,Я конечно не отрицаю,что по военным базам тоже будет нанесен удар.Но мне кажется логичней бомбануть сначала по правительствуNepowtorimaja, ,,хоть и не грозит мне это, но всё равно не сильно приятно.,,-Слишком самоуверенно,теоретически,удару может подвергнуться любая точка России.Но в любом случае,касаться это будет всех.
Я смтотрела многие фильмы посвещеные трагедии в Хиросиме и Нагасаки--атомная бомбардировка-это действительно,очень страшно...

Интелегент-быдло, еслиб атомная война началась,то на следующий день,уже небыло б ничего...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку