-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Вредно ли УЗИ?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Aego   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:15 (ссылка)
Польза от УЗИ несомненна и доказана, а вред — нет. Пол будущего ребёнка — самое неважное

как раз это-не самое важное. Значительно важнее определение некоторых болезней(о чем ты писал выше), а пол,кстати, даже на поздних сроках не всегда видно.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:17 (ссылка)
Aego, ну да, я так и написал: «неважное». Впрочем, сейчас вспомнил про Китай. Там определение пола часто убивает ребёнка. Если оказывается девочка, матери часто делают аборт. С УЗИ это очевидно никак не связано, но всё равно неприятно.
Ответить С цитатой В цитатник
Nepowtorimaja   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:17 (ссылка)
Мне врачи говорили о вреде узи, но я сейчас не вспомню уже почему, да и не вдавалась я в подробности в то время.
По-прочтении: мои дети оба левши и дочка и сын. Интересно, связано ли это с узи или с наследственностью, моя мама левша, но 100% не из-за узи..
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:19 (ссылка)
Nepowtorimaja, есть кстати интересные данные о том, как стресс на втором триместре беременности влияет на сексуальную ориентацию мальчика. Точнее на маскулинизацию нервной системы.
Ответить С цитатой В цитатник
Aego   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:22 (ссылка)
Исходное сообщение akry
Aego, ну да, я так и написал: «неважное». Впрочем, сейчас вспомнил про Китай. Там определение пола часто убивает ребёнка. Если оказывается девочка, матери часто делают аборт. С УЗИ это очевидно никак не связано, но всё равно неприятно.

Я китайцев не оправдываю,но подобным способом можно избежать многих проблемм.Есть много генетических заболеваний,которые не лечатся.На УЗИ они-выявляются.Думаю что в таких случаях аборт-нормален.
Ответить С цитатой В цитатник
Aego   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:24 (ссылка)
akry,кстати вспомнила.Не только Китай. В Японии и в Индии этим тоже "грешат"
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Vestin   обратиться по имени Re: Вредно ли УЗИ? Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:34 (ссылка)
есть такое понятие, неразрывно связанное с медициной - милосердие, которое определяет отсутсиве материальной заинтересованности в любой помощи или диагностировании, так что всё просто: если бесплатно - безвредно и очевидная помощь, если за это берут деньги - ???

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Nepowtorimaja   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:34 (ссылка)
akry, пытаюсь вспомнить, что было на втором триместре... нет, на втором триместре я была очень спокойна и счастлива... и без всякого узи знала, что у меня мальчик. Чувствовала...
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:39 (ссылка)
Nepowtorimaja, это хорошо. Потому что при стрессах велика вероятность, что ориентация будет «нетрадиционной».
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:40 (ссылка)
Alex_Vestin, но тогда не на что будет арендовать комнату и купить УЗИ. Есть тоже будет не на что. Нужен баланс.
Ответить С цитатой В цитатник
Aego   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:41 (ссылка)
Исходное сообщение Alex_Vestin
есть такое понятие, неразрывно связанное с медициной - милосердие, которое определяет отсутсиве материальной заинтересованности в любой помощи или диагностировании, так что всё просто: если бесплатно - безвредно и очевидная помощь, если за это берут деньги - ???

LI 5.09.15

С выделленым не соглашусь.Медицина как и медицинские школы изначально была платным,и очень дорогим, мероприятием.Бесплатной (и оттого часто малокачественной) она стала много позже.
Ответить С цитатой В цитатник
Sambir_Eoline   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:43 (ссылка)
Частота облучения УЗИ более 1500 герц.Частота человеческого нервного импульса=10 герц.Врачи истинные шарлатаны и шантажисты,хотя и не все.Многие тайны организма они скрывают ради своей выгоды,даже от своих коллег зачастую.
Понятие энергетики человека,или ауры,для многих не понятно,а именно на это негативно влияет УЗИ.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:48 (ссылка)
В розетке 220 вольт. Штырьков два. Очевидно, что простая арифметика показывает, что на каждом из них 110 вольт. Кроме того, есть трёхвилочные розетки — там в сумме 330 вольт. Непонятно, зачем скрывать от нас эту информацию и кому это выгодно.
Также неясно, почему в батарейках есть «+» и «-», но нет «/» и «*» — очевидно, что дополнительные контакты скрывают кгб и военные для своих преступных целей.
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:50 (ссылка)
Aego, в одной из версий «Клятвы Гиппократа» было даже внесено обещание «не оказывать медицинскую помощь бесплатно».
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:53 (ссылка)
++ Для исследования органов брюшной полости и забрюшинного пространства, а также полости малого таза используется частота 2,5 — 3,5 МГц, для исследования щитовидной железы используется частота 7,5 МГц.
Ответить С цитатой В цитатник
Aego   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:55 (ссылка)
akry, вот а я про что! И в древней Греции и в Риме.Да в любой стране той эпохи она была платной, и очень дорогой.Так как врачей было-мало,и выпуск их из медшкол был "штучным товаром".
В медицине как и в любой профессии нет денег-нет стимула за бесплатно что-то делать. Плюс очень дорогие оборудование, ремонт и реактивы к современному оборудованию. И обучают для работы с тем-же аппаратом УЗИ совсем не за бесплатно.
Ответить С цитатой В цитатник
Fortranta   обратиться по имени Среда, 09 Апреля 2008 г. 23:58 (ссылка)
развитие цивилизации невозможно без вреда человечеству! добыча полезных ископаемых,обнаружение рентгеновских лучей,изобретение ядерных бомб,мобильников...всё это наносит вред,но без этого люди уже не могут жить в современном обществе,приходится делать выбор...и иногда закрывая глаза на пункты ,,против,,
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:01 (ссылка)
Aego, это вполне логично. Если бы все блага, еда, обучение, оборудование врачу предоставлялись бесплатно, были бы какие-то основания требовать от него ответной бесплатной работы — это было бы честно. А так, требовать работать задаром, а потом в магазине требовать денег за еду — некорректно.
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Vestin   обратиться по имени Re: Ответ в akry; Вредно ли УЗИ? Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:02 (ссылка)
akry: но тогда не на что будет арендовать комнату и купить УЗИ. Есть тоже будет не на что. Нужен баланс.

самое распространёное и наиболее оправданное заблуждение, выдаваемое ГосДумой за правду с понятной целью: лабирование поборов с населения :), т.к. всё это (включая рентген, прививки и т.д.) находится на балансе Государства, т.е. всё это является невозвращаемыми расходами на медицинское обслуживание, именно на безвозмездноую помощь для всех без исключения, в профилактических и антиэпидемиологических целях (мероприятия)...
Увы, всех дурят... а если при этом учесть отношение всего мира к провальной страховой медицине, то дурят всех вдвойне...
смирились :))

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Vestin   обратиться по имени Re: Ответ в akry; Вредно ли УЗИ? Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:03 (ссылка)
Aego:
С выделленым не соглашусь.Медицина как и медицинские школы изначально была платным,и очень дорогим, мероприятием.Бесплатной (и оттого часто малокачественной) она стала много позже.

:) малокачественая медицина никакого отношения к медицине не имеет...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:06 (ссылка)
Alex_Vestin, давайте отделим мух от котлет. Про Думу и поборы я спорить ни в коем случае не буду, ибо полностью согласен. Добавлю также, что вопреки госпиару мы уже давно многократно переплачиваем за воду, электричество, газ и квартиры.
Но речь не идёт о том, что врач работает бесплатно. Просто мы с Вами считаем, что государство и так дерёт с нас достаточно, чтобы финансирование легло на его широкие плечи.
В той же Финляндии врачи входят в пятёрку самых высокооплачиваемых категорий населения. В основном вследствие адекватной госполитики медстрахования.
Ответить С цитатой В цитатник
Aego   обратиться по имени Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:10 (ссылка)
Исходное сообщение Alex_Vestin
:) малокачественая медицина никакого отношения к медицине не имеет...

LI 5.09.15

Как раз имеет. Она-результат общей политики страны по отношению к системе здравоохранения.И результат отношения к ней наших-же сограждан.
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Vestin   обратиться по имени Re: Ответ в akry; Вредно ли УЗИ? Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:10 (ссылка)
akry: «Клятвы Гиппократа» было даже внесено обещание «не оказывать медицинскую помощь бесплатно».

:))) вот вот, чем дальше от чувств желания помощи человеку, тем хуже животного становится человек...
Кто из прыгнувших в воду к утопающему, требует во время спасения денег или спрашивает страховку? Это не принято или это закон чести? Если закон и истинна клятва служению спасения человеческой жизни, то чем отличается утопающий от умирающего от болезни?
Я понимаю условия содерджания : золотая кроватть, медсёстры без трусов и соответствующими ртами и прочие бассейны с саунами прямо в палате, но человку без сознания нужна помощь, а не знания об условиях, в которых он ничего не чувствует...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Vestin   обратиться по имени Re: Ответ в akry; Вредно ли УЗИ? Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:23 (ссылка)
akry:
Но речь не идёт о том, что врач работает бесплатно.
В той же Финляндии врачи входят в пятёрку самых высокооплачиваемых категорий населения. В основном вследствие адекватной госполитики медстрахования.

Ох ё-моё :)))
И чем здесь и кому надо гордиться? :)

Я ддвенадцать дней назад, когда родился мой третий ребёнок, в третий рпаз убедился в том, что я прав в этом споре :)))) увы... а убедился я в том, что все мероприятия, которые предлагаются медициной существуют лишь для того, чтобы скачивать средства со страховых полюсов... и мало, кто догадывается, сколько этих средств забирается, а главное на что, а вот когда (уже есть случаи) действительно потребуется помощь за деньги, то их (денег) на счету не будет... так вот, если не использовать страховой полюс, то плата за медмероприятия на порядок меньше при тех же результатах... посчитать не трудно...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Vestin   обратиться по имени Re: Ответ в akry; Вредно ли УЗИ? Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:34 (ссылка)
Aego:
Как раз имеет. Она-результат общей политики страны по отношению к системе здравоохранения.И результат отношения к ней наших-же сограждан.

Это странно немного... но я не пойду к врачу, о котором все говорят, что он шарлатан, а кто пойдёт? Я пойду к врачу, который десятилетиями создавал своё имя и подтверждает свою принадлежность к медицине... и опять же я пойду к тому, кто не умеет оцениваеть жизнь в рублях, ...
а вот отбладарить человека за помощь и результат, и определить саму боагодарность ///И результат отношения к ней наших-же сограждан///. ... - а кто мешает?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
akry   обратиться по имени Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:46 (ссылка)
Alex_Vestin, не доросли мы ещё до таких маркетинговых механизмов — «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Помню, проводили эксперименты в кинотеатрах — платы не брали, а после фильма каждый отдавал столько денег, сколько считал адекватным. Говорят, сборы были даже выше, чем могли бы быть кассовые, но почему тогда опыт не прижился?
Ответить С цитатой В цитатник
Sambir_Eoline   обратиться по имени Четверг, 10 Апреля 2008 г. 11:22 (ссылка)
Нет.Есть методы восстановления здоровья без современных врачей.В них то я сейчас и вникаю.И здесь самое важное не деньги,а самоосознание.
Ответить С цитатой В цитатник
RealKletka   обратиться по имени Четверг, 10 Апреля 2008 г. 12:00 (ссылка)
ребенок, например всегда отварачивается от узи...неспроста?)
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Vestin   обратиться по имени Re: Ответ в akry; Вредно ли УЗИ? Четверг, 10 Апреля 2008 г. 12:02 (ссылка)
[akry: , не доросли мы ещё до таких маркетинговых механизмов Говорят, сборы были даже выше, чем могли бы быть кассовые, но почему тогда опыт не прижился?

Если человек украл ребёнка и требует за него - его жизнь деньги, то это что? Как общество к этому относится? Так, если человек говорит, что у него есть то, что может спасти жизнь ребёнку, т. е. ключ от замка, который удерживает цепь на ногах ребёнка, и требует за это 100.000 Евро, т. е. оценил жизнь в эту сумму, то это что? И если денег не нашлось и ребёнок умер, то это не то же, что делают бандиты, котрые убивают детей если нет 100.000 выкупа?

Я ещё раз повторю, что медицина, МЧС - милосердие, т.е. не може быть установлена цена на жэизнь... (благодарность соотвествует достатку : кто-то кроме баники варенья ничего дать не может, другой может подарить яхту)
Недавно по ЦТ говорилось, что какой-то гадик совращал в каком то городе мальчишек и в конце концов среди мальчишек утвердилось мнение, что если не педик, то дурак...
Так что, если всё общество считает, что жизнь человека имеет цену, и оправдывает тех, кто оценил жизни детей и через это лдействие были смертельные исходы...
...при спасении человека не может быть рыночных механизмов...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Vestin   обратиться по имени Четверг, 10 Апреля 2008 г. 12:51 (ссылка)
RealKletka: ребенок, например всегда отварачивается от узи...неспроста?)

Мне всегда было интересно, вот, ультрафиолет он безвреден? давайте посмотрим:

///О вредном воздействии ультрафиолета сами владельцы соляриев стараются помалкивать.
Инга Акопян, доктор медицинских наук, профессор кафедры хирургии общей онкологии: "Они пропагандируют, как очень полезное, очень красивое. И на этом зарабатывают деньги, а за последствия не отвечают.///

теперь о звуке, точнее о том. что "ультро":

///Почитайте физику. А именно теорию распространения звуковой волны.
Волна всегда огибает припятствия и распространяется во всех направлениях. Не правильно думать, что звук направлен только в одном направлении///
Один из побочных эффектов:
///Считавшийся безвредный ультразвук может … повреждать генетический аппарат. К такому выводу пришли московские исследователи под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем Российской академии наук Петр Петрович Гарячева. это здесь: http://night-pantera.narod.ru/index15.html ///
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку